Про штыревое заземление ...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уже запуталась... суп, дсуп, осуп

 

Но всеравно, она условно классическая.

И её, делать частью зу. Т. е присоединить штыри к её арматуре. Менее проблематично.

 

Это смотря чем мерить безопасность. И какими доп средствами она обеспечена.
А безопасность это не только жизнь человека. Но и безопасность оборудования, и пожаробезопасность.

На производстве каждое оборудование подключать сечением 16мм², это само по себе так часто получается, ну 10мм² пусть. И узип соответвующий поставят.

В ижс до стиральной машины в ванне никто такое сечение тянуть не будет. И тем более ставить узип 1+2класса.

Поэтому, для ижс рациональна радикальная схема, потому что дополнительные меры безопасности для её реализации, дешевле.

 

Наличие металосвязи с зу. Не всегда делает частью зу.

Достаточно чтоб сторонии токи на зу, или от зу. Не текли через стяжку или плиту

 

Эти токи не потекут только в одном случае - если плита на 100% изолирована от грунта.
Кто это может гарантировать?
А если плита на 100% изолирована от грунта, то она в принципе не может стать частью ЗУ. Тогда и говорить не о чем.

 

Не понял.
А разве провод в 1 мм2 не способен уравнять потенциалы?
Что-то Вы странное написали.

 

Примитивная схема.
Часто энные вещи не включают.
К примеру водорозетки моек.
Так
Водорозетку стиралки и посудомойки, бойлера лучше включить в дсуп.

Трапы часто не включают, акриловые ванны,.
Ну вообщем есть некая избирательного. Если трубы полипропиленовые.

Коаксиальный дымоход газ котла не включают, тот что в стену.

 

Ну вот у сис админов, на серверных. Провод дсуп 4мм², часто не способен выравнить потенциал до нужного значения и за нужное время. Узип 3го класса, не справляется и часто порты коммутационного оборудования горят.
А вы про 1мм².

Вот дапустим. Вы в дсуп включили сетку основной плиты. Которая часть зу.

Ток импульса молнии, протекает. Плита (на не от штырей, она как часть зу) -> шина дсуп -> розетка (возможно с узип) -> кабель 2.5мм²×3 -> гзш -> узип-> лэп.

Да это один из параллельных путей. Это только часть импульса молнии. Но провода 2.5мм² и узип 3го класса, для этой доли тока, скорей всего будет не достаточно.

Проводник сечением 10мм², на длинну 1м, изза индуктивности провода, может дать перенапряжение в 1кв.(зависит от импульса молнии)
От плиты до шины куп пусть 1м, далее до розетки 1м (4мм² индуктивность больше), далее провод стиралки 1.2м, а там сечение ещё меньше, и индуктивность еще больше.
Так может и 3кв набежать. А может и более.
На полу пусть 100кв, а на корпусе стиралки только 97кв.

А на фазе и нуле, ещё только 230в +/-. Так как от узип в вру, импульс ещё не дошёл.
Тут и пробой внутри стиралки может быть.

Ток с плиты как придёт на гзш,?
Только часть тока придёт напрямую с плиты на гзш. Остальная часть придёт стороними путями, через точки заноса от элементов дсуп и осуп.

Зачем провод 3×2.5мм2, превращаться токоотвод?
Это хорошо если он продублирован 4мм2, а лучше 10мм². И у оборудование есть узип.
А если нету, ни того не другого?

 

Плита, может стать частью зу, в контексте того, что она станет проводником тока, на основной зу.

Так же важен размер токов, через повреждение изоляции. Часто им можно пренебречь.

 

Еще немного и я решу, что в Москве мне в квартире спокойнее, тк ни в ванной, ни в кухне, ни в стяжке ничего нет. Кроме розетки на варочную поверхность.
В частный дом уже страшно заходить...

 

Ну в новых мкд, там тоже самое. И вон та дсуп должна быть в ванной

 

Я еще не поняла, зачем надо включать диэлектрическую вставку газовой трубы. Там же разрыв от блуждающих токов, как я понимаю.
pourquoi?

 

Ой, не там пририсовал. Сорри

Разумеется газопровод подключается к суп, после диэлектрической вставки на вводе.

Считать ли счётчик газа, или автоматику загазованости. Разрывом трубы. Чтоб их обьединить проводником. (2ве трубы газопоовода) Вопрос с подковыркой. Никто не объединяет. Хотя разрыв металосвязи есть

 

Вы слишком увлеклись потенциалами молнии.
Уравнять эти потенциалы и привести разницу к безопасным значениям невозможно в принципе.
И способ присоединения плиты к СУП ничего не изменит.

В информационных сетях действительно наиболее эффективен радиальный вариант.
И связан он с не с потенциалами молний, а с уравнивающими токами рабочей сети, протекающими по экранам проводов.

 

А в ижс радикальная схема позволяет создать каскад из узип.
И сьэкоромить на них и на проводе. И не отлавливать занос импульса по всему зданию.

Вот имеено на это влияет способ включения плиты в суп.

Да, петля протекания тока, через плиту и удалённую точку дсуп, или точку установки прибора. Эта петля возможна и при радиальной схеме. Но ток через неё будет кратно меньше. Т к сказывается и индуктивность провода. И кз на узип, в вру, в точке заноса.
В случае иже, если плита часть зу. Точки заноса везде по плите, и фактора кз на узип нету, там не петля будет а второй и третий парралельный путь, берущий на себя куда больший ток.