1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Увеличение протока в существующем ТП

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем Pskovsat, 30.05.17.

  1. Pskovsat
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.509
    Благодарности:
    1.233

    Pskovsat

    Живу здесь

    Pskovsat

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.509
    Благодарности:
    1.233
    Адрес:
    Псков
    Увеличение протока в существующем ТП
    Уважаемые друзья. Нужен мудрый совет опытного человека. Поскольку, нужно будет разбираться, уточнять итд. Создал свою тему.
    Если коротко, то есть СО только ТП. Все устраивает, работала от котла с дельтой 10 градусов. Сейчас котел, заменен тепловым насосом, нужна дельта 5 градусов. При мощьности 12-17 кВт. Нужно увеличить проток до 3 кубов, час. Сейчас на 3 скорости насоса halm hupa 25_6 180 проток 23 литра в мин.
     
  2. Pskovsat
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.509
    Благодарности:
    1.233

    Pskovsat

    Живу здесь

    Pskovsat

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.509
    Благодарности:
    1.233
    Адрес:
    Псков
  3. Pskovsat
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.509
    Благодарности:
    1.233

    Pskovsat

    Живу здесь

    Pskovsat

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.509
    Благодарности:
    1.233
    Адрес:
    Псков
    Вот насчитал потери до коллектора первого этажа при расходе 1,5 куба 0,6 Нм.
    И потери, до второго этажа при расходе 1,5 куба 1.8 Нм.
    Вариант сушествующую трассу 28 трубу, отрезать первый тройник 28-22-22 от второго этажа.
    Для второго этажа, до тройника 28-22-22 положить отдельную, вторую трассу 28 трубой. Поставить 2 насоса на каждый этаж.
    Как прикинуть потери на прокачку 1,5 куба по 9 петлям ТП средняя петля 70 метров.
     
  4. Pskovsat
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.509
    Благодарности:
    1.233

    Pskovsat

    Живу здесь

    Pskovsat

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.509
    Благодарности:
    1.233
    Адрес:
    Псков
    Никто, не направит на путь праведный?
     
  5. A623A623
    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    1.939

    A623A623

    Живу здесь

    A623A623

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    1.939
    Адрес:
    Омск
    Направляю
     

    Вложения:

  6. Pskovsat
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.509
    Благодарности:
    1.233

    Pskovsat

    Живу здесь

    Pskovsat

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.509
    Благодарности:
    1.233
    Адрес:
    Псков
    Все хорошо, но на второй этаж не могу заменить 5 метров 22 трубы на 28.
     
  7. A623A623
    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    1.939

    A623A623

    Живу здесь

    A623A623

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    1.939
    Адрес:
    Омск
    Доброе утро!
    Еще раз посмотрел ваши расчеты из записной книжки. Мне кажется, они не очень стыкуются с табличными данными потерь напора для медных труб (прилагаю). Судя по номограмме, для трубы 28*1 при расходе 1500 л/час потеря давления получается 2,2 мбар/м, или 22 мм/м, а общая потеря на 20 метрах трубы от теплообменника до насоса - 440 мм. в. ст. (0,44 м. в. ст). Насос у вас сейчас молотит на 3 скорости и выдает напор примерно 4, 5 м. Получается, что основные потери напора у вас не в магистрали, а в петлях, коллекторах, самом теплообменнике, и прокладка второй пары труб не сильно меняет ситуацию. С другой стороны, даже если не прокладывать дополнительную пару труб, а пустить весь расход 3000 л/час по существующей магистрали, потеря давления в ней будет 7,5 мбар/м, или 75 мм/м, а общая потеря на 20 метрах - 1500 мм. в. ст. (1,5 м. в. ст). Существующий насос заменить, как я писал раньше, на HGPA25-12.0 U180, а второй, такой же, поставить в качестве подкачивающего рядом с теплообменником. Насосы будут включены последовательно, их напоры суммируются. При расходе 3000 л/час напор у каждого из них будет 10 м. в. ст, суммарный - 20 м. в. ст.
    Если сейчас ваш насос при напоре 4,5 м выдает 1380 л/час, то, увеличив напор насосов в 4 раза, до 20 м вы получите нужные вам 2760 л/час, примерно то, что вам и требуется. Плюс такого варианта - минимум монтажа, минус - увеличенный расход электроэнергии на перекачку.
     

    Вложения:

  8. Pskovsat
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.509
    Благодарности:
    1.233

    Pskovsat

    Живу здесь

    Pskovsat

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.509
    Благодарности:
    1.233
    Адрес:
    Псков
    Я считал так. Вариант двух независимых веток для этажей.

    1-Й этаж... 21 метр Ф-28мм трубы до коллектора, сопротивление 500Па на метр = грубо плюсом на уголки 1,5Нм для протока 1,5 куба. Плюс петля 70м с протоком 0,166 куба 1,5Нм ну пусть это улитка 2Нм. Итого 3,5Нм при протоке 1500 литров в первом этаже.

    2-й этаж... 24 метра Ф-28мм трубы, сопротивление 500Па на метр = грубо плюсом на уголки 1,5Нм для протока 1,5 куба.
    К этому, плюс 6 метров Ф-22мм до коллектора, сопротивление 900Па на метр, для протока 1,5 куба. 0,6Нм
    Плюс петля 70м с протоком 0,166 куба 1,5Нм ну пусть это улитка 2Нм. Итого 1,5 + 0,6 + 2 = 4,1Нм при протоке 1500 литров на 2 этаже.

    Два насоса: Один 1,5 куба и 3,5Нм. Второй 1,5 куба 4,1Нм
    По идее это два моих насоса на 2 и 3 скорости.
     
  9. A623A623
    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    1.939

    A623A623

    Живу здесь

    A623A623

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    1.939
    Адрес:
    Омск
    Очевидно, мы пользуемся разными номограммами. Тем не менее, результаты примерно сходятся (см. вложение) Из них следует, что если вы проложите отдельную пару труб 28*1 для второго этажа и поставите на каждый этаж свой насос halm hupa 25_6 180, то все должно получиться.
     

    Вложения:

    • Документ2.jpg
  10. Pskovsat
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.509
    Благодарности:
    1.233

    Pskovsat

    Живу здесь

    Pskovsat

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.509
    Благодарности:
    1.233
    Адрес:
    Псков
    Вот думаю, как эти ветки еще подключить к ТО чтобы насосы друг друга не пересасывали...
     
  11. A623A623
    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    1.939

    A623A623

    Живу здесь

    A623A623

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    1.939
    Адрес:
    Омск
    Поставьте на линии, имеющей меньшее сопротивление, а это у вас линия первого этажа, балансировочный кран чтобы выровнять гидравлические сопротивления линий.
     
    Последнее редактирование: 08.06.17
  12. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    17.426
    Благодарности:
    10.376

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    17.426
    Благодарности:
    10.376
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я ничего не понимаю, кто то запрещает поставить 25-80 или 25-100 ?
     
  13. Центр Групп НН
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.988

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.988
    Адрес:
    Нижний Новгород
    религия :)

    Коллектора уже не разделить?) больше насосов или один большой, не понимаю какие еще могут быть пути, когда система замоноличена.
    Теплые стены можно добавить или теплые пололки (если отделка не фитиншная или допускаете ремонт)

    В таком случае снимите нагрузку с полов, заодно снизите температуру подачи и дельту
     
  14. Pskovsat
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.509
    Благодарности:
    1.233

    Pskovsat

    Живу здесь

    Pskovsat

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.509
    Благодарности:
    1.233
    Адрес:
    Псков
    Суть том, что не обеспечат эти насосы нужного напора. Думаю как по уму разделить. Опять же один такой насос жрет электричества в 4 раза больше чем два 6метровых. И ценник к 18 рублям. шестерки по пяточку.
     
  15. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    17.426
    Благодарности:
    10.376

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    17.426
    Благодарности:
    10.376
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я предложил вы отказались, пробуйте. фитинги, трубы, новые коллектора еще посчитайте на 2 по пяточку и результат около нулевой.