1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Армирование перекрытия по грунту

Тема в разделе "Полы по грунту", создана пользователем bsmm2016, 29.05.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.001
    Благодарности:
    6.768

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.001
    Благодарности:
    6.768
    10.4.8 Армирование плоских плит следует осуществлять продольной арматурой в двух направлениях, располагаемой у нижней и верхней граней плиты
     
  2. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.848
    Благодарности:
    10.877

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.848
    Благодарности:
    10.877
    Адрес:
    Домодедово
    При "защемлении" верхнее армирование совершенно необходимо:um:
    И очень важно:flag:
    Хотя бы на 1/3 пролета:|:
     
  3. bsmm2016
    Регистрация:
    30.03.16
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6

    bsmm2016

    Участник

    bsmm2016

    Участник

    Регистрация:
    30.03.16
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6
    Вот именно это я хотел получить.
    1. Не могли бы вы уточнить про 1/3 пролета, где об этом можно прочитать?
    2. И 1/3 это над опорой, где защемление. Или по 1/3 с каждой стороны, в итоге только в центре 1/3 верхней части нет армирования?
     
  4. bsmm2016
    Регистрация:
    30.03.16
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6

    bsmm2016

    Участник

    bsmm2016

    Участник

    Регистрация:
    30.03.16
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6
    Но скажите, если бы речь шла без защемления, то зачем верхнее армирование (можно и сетку).
    Если вы хотите сказать, что можно сделать и без верхнего армирования (без защемления), но нужно считать, то я соглашусь.
    Иначе как же плиты перекрытия, где нет верхнего армирования?
     
  5. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.001
    Благодарности:
    6.768

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.001
    Благодарности:
    6.768
    Я привел Вам цитату из норматива. Как Вы лично будете поступать - это решать только Вам. Это конструктивное требование, а не расчетное.

    если хотите армировать рационально, то можете придерживаться такой рекомендации:
    "Для сокращения расхода арматуры можно также рекомендовать установку по всей площади плиты нижней и верхней арматуры, отвечающей минимальному проценту армирования, а на участках, где действующие усилия превышают усилия, воспринимаемые этой арматурой, установку дополнительной арматуры, в сумме с вышеуказанной арматурой, воспринимающей действующие на этих участках усилия. Такой подход приводит к более сложному армированию перекрытий, требующему более тщательного контроля арматурных работ"

    Почему Вы решили, что его нет?
     
  6. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.562

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.562
    Адрес:
    Беларусь
    Толи недопонимание какое-то возникло, толи что... Можно сделать и перекрытие и пол по грунту. Но перекрытие более материалоемкое и дополнительно нагружает фундамент. Пол по грунту менее материалоемкий и фундамент не нагружает. То, что основание под пол не получится качественно уплотнить... его и не нужно суперкачественно уплотнять ибо нагрузка на него очень небольшая. Люди вон уплотняют основание под фундаменты, которые весь дом несут, а тут какой-то пол и куча страхов...
     
  7. bsmm2016
    Регистрация:
    30.03.16
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6

    bsmm2016

    Участник

    bsmm2016

    Участник

    Регистрация:
    30.03.16
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6
    Ну я спрашивал скорее про это, там ведь не везде верхняя арматура?
    picture-017-29.jpg x078.jpg
     
  8. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.001
    Благодарности:
    6.768

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.001
    Благодарности:
    6.768
    много всякого было и много всякого еще будет. на данный момент действующий норматив говорит о том, что я привел выше.
    снеговая нагрузка с 1 июня станет больше. а по телеку говорят о глобальном потеплении. нормы меняются. что-то из этого - имитация бурной деятельности издателей нормативов, однако, это не позволяет отклоняться от исполнения того, что в этих нормативах пишут
     
  9. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.562

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.562
    Адрес:
    Беларусь
    Почему?
     
  10. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.001
    Благодарности:
    6.768

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.001
    Благодарности:
    6.768
    @Проектировщик_, новый СП вышел. Теперь иначе подсчет идет, как и было раньше. снова дается нормативное значение вместо расчетного и коэффициент запаса.
    и кое какие коэффициенты поменялись там. + добавились карты новые по крыму.
    СП 20.13330.2016
     
  11. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.848
    Благодарности:
    10.877

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.848
    Благодарности:
    10.877
    Адрес:
    Домодедово
    Ну.
    1/3 это "образно":um:
    Языком "среднестатистических самозастройщиков":victory:
    Если "по-науке"
    На примерно 4 "сечения защемленного элемента" :um:

    Я не знаю, где об этом можно прочитать:no::|:
    У меня нет никакого "соответственного образования" :no:
    (Наверняка же этому где-то учат) :flag:
    Но я на форуме более 10 лет...:pioner:
    И просто...
    Благодаря Нашим Форумчанам за годы... "отложилось в подсознании" :hello:
     
  12. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.562

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.562
    Адрес:
    Беларусь
    Например в Тихонове "Армирование элементов монолитных железобетонных зданий". Это, в целом, хорошее пособие для монолитчиков.

    Безымянный.png

    Здесь автор указывает размер в 1/4 пролета. Строго говоря эта величина расчетная и я бы 1/4 пролета считал бы минимальным размером.
     
  13. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.848
    Благодарности:
    10.877

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.848
    Благодарности:
    10.877
    Адрес:
    Домодедово
    Я уже обратил внимание на Вас :hndshk:, как на "форумчанина" из таких...
    Какие тут были только раньше...:love:
    (В мою бытность) :hello:
    Не теперь:no:, когда форум превратился буквально в "место встречи подрядчиков и заказчиков":no:
    Респект Вам:hello:
    Делайте добро...
    И бросайте его в воду...(так индусы говорят)
    Рано или поздно...
    Ваше добро к Вам вернется многократно... :hello:
    (Ну по крайней мере так должно быть и я в это до сих пор верю) ;)
    Мне приятно видеть Ваши коментарии в различных темах:hndshk:
     
Статус темы:
Закрыта.