1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Совет, помощь, критика (первая скважина: Fe=0,7 и Mn=0,8)

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем JohnLock, 28.05.17.

  1. Lucas5902
    Регистрация:
    28.05.17
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1

    Lucas5902

    Участник

    Lucas5902

    Участник

    Регистрация:
    28.05.17
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1
    Объект в Московской области, Ногинский район, пос. Им Воровского, СНТ Юбилейное. Осадок без кипячения выпадает, но если честно за какое время не засекала.
     
  2. Lucas5902
    Регистрация:
    28.05.17
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1

    Lucas5902

    Участник

    Lucas5902

    Участник

    Регистрация:
    28.05.17
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1
    Объект в Московской области, Ногинский район, пос. Им Воровского, СНТ Юбилейное. Выпадение осадка не замеряла.
     
  3. Lucas5902
    Регистрация:
    28.05.17
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1

    Lucas5902

    Участник

    Lucas5902

    Участник

    Регистрация:
    28.05.17
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1
    Прикрепила предложение фирмы без компрессора. Сумма за все не малая очень не хотелось бы ошибиться. Заранее благодарю за внимание к моей проблеме.
     

    Вложения:

    • image.jpeg
  4. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.902
    Благодарности:
    7.031

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.902
    Благодарности:
    7.031
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Посмотрите. Это поможет не ошибиться.
     
  5. Lucas5902
    Регистрация:
    28.05.17
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1

    Lucas5902

    Участник

    Lucas5902

    Участник

    Регистрация:
    28.05.17
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1
    Спасибо сегодня начну эксперимент. Вопрос? Тара для определения скорости выпадения осадка должна быть открытая или закрытая, храниться на свету или в темноте?
     
  6. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.902
    Благодарности:
    7.031

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.902
    Благодарности:
    7.031
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можно закрытую, держать желательно не на свету.
     
  7. Lucas5902
    Регистрация:
    28.05.17
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1

    Lucas5902

    Участник

    Lucas5902

    Участник

    Регистрация:
    28.05.17
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1
    Всем доброго дня. Долго не писала, проводила эксперименты. В 1,5 литровую бутылку налила 2/3 воды из скважины, хорошо встряхнула, закрыла крышкой и поставила в темное место параллельно набрала воду в прозрачный стакан и открытым также поставила в темное место. Меньше чем через сутки на стенках образовался мутный налёт который придаёт воде легкий желтоватый цвет. Воду перелила в чистый стакан, вода чистая, почти голубая, без запаха и привкуса. Видимого осадка на дне нет, на стенках стакана тонкий налёт, стакан протерла белой салфеткой на ней остался ржавый налёт. Все тоже и с водой в бутылке.
     
  8. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.902
    Благодарности:
    7.031

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.902
    Благодарности:
    7.031
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Какой толк от этого фильтра, если нет подачи воздуха в воду? Аэрацию можно сделать и без компрессора при желании и должном образовании.
     
  9. Lucas5902
    Регистрация:
    28.05.17
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1

    Lucas5902

    Участник

    Lucas5902

    Участник

    Регистрация:
    28.05.17
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1
    Очень хотелось бы знать как? Посоветуйте. Мы вроде не совсем тупые, может сами сможем смонтировать. Просто других вариантов не предлагают кроме вариантов либо шумно с компрессором, либо без него, либо готовые варианты аквафор, гейзер и подобные. Заранее благодарю.
     
  10. JohnLock
    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    12

    JohnLock

    Живу здесь

    JohnLock

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    12
    Добрый день.
    Разрешите апнуть свою тему)
    Почитал дополнительную информацию по указанным ссылкам, смерился с тем что придется искать доп. место для очистки.
    Первых товарищей отправил куда подальше. Обратился еще в ряд организаций. Одна прислала схемку, которая как я вижу уже ближе к цели, но и цена конечно выше.

    Прилагаю их предложение. Посмотрите пжл и скажите свое мнение как по схеме, так и по производителю.
    Также интересует вопрос, можно ли вместо второго баллона с углем использовать более простой фильтр на угле или не стоит?
    Off2-2.JPG Off2-1.JPG
     
  11. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.902
    Благодарности:
    7.031

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.902
    Благодарности:
    7.031
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А что там с насосом? Какая рабочая точка?
    В коммерческом дозатор ущербный (но дешёвый) и смесь загрузок вызывает вопросы...

    Сколько просят за систему?
     
  12. JohnLock
    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    12

    JohnLock

    Живу здесь

    JohnLock

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    12
    Речь про насос для скважины или про тот что на бумажках?
    Насос для скважины предлагается такой:
    насос погружной скважинный UNIPUMP ECO-5, 2200 Вт, кабель 1м. + пульт
    Планируется опустить на 60-65 метров.
    По дозирующему насосу есть только информация из коммерческого предложения: дозирующий насос Kompact DPT. Уточнить конкретную модель?

    По стоимости предложенной системы со всеми расходниками и загрузками: 130 тыс рублей.
     
  13. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.902
    Благодарности:
    7.031

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.902
    Благодарности:
    7.031
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По функционалу APG 603 лучше. Посчитайте сколько точно точек будет одновременно работать. Думаю есть возможность сэкономить.
     
  14. JohnLock
    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    12

    JohnLock

    Живу здесь

    JohnLock

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    12
    По насосу понял. Кол-во точек ранее считали: будет 5 точек.
    Пообщался с соседями, у них схожие параметры анализа воды + у ряда сероводород, они сильно не заморачивались и ставили WaterBoss комплексный.
    Неужели стоит ставить такую дорогую систему за 130 тыс и необходимо столько места чтобы решить задачу?
     
  15. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.902
    Благодарности:
    7.031

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.902
    Благодарности:
    7.031
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это они думают, что самые хитрожопые и сделали правильный выбор. Когда придёт менять колбу в Вотребоссе за 40 - 50 т. р., так сразу за жопу и возьмутся от бессильной злобы.

    И это мы ещё в расчёт не берём затраты на соль и засирание почвы хлоридами и натрием при полном отсутствии в этом какого нибудь смысла. Умягчение то не нужно...

    Систему можно и дешевле собрать.