1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Устройство перекрытий по деревянным балкам

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем TrYInc, 19.08.09.

  1. TrYInc
    Регистрация:
    15.02.09
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    11

    TrYInc

    Участник

    TrYInc

    Участник

    Регистрация:
    15.02.09
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    В сомнениях по поводу деревянных балок перекрытий, которые у меня прописаны в проекте. Самый большой пролет 5,5 м, проект мне рекомендует использовать балки 200х200. Хотя логика и несущая способность рекомендует делать балку уже и выше, например 250 на 150, но такой размер бруса только под заказ. Как идея - взять два бруска 150х150 и стянуть их шпильками через метр - получится 300 на 150. Как такая балка будет работать? ( по расходу материала получается чуть больше, чем 200 на 200).
     
    TrYInc , 19.08.09
    #1 + Цитировать
  2. Slanin
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    1.263
    Благодарности:
    908

    Slanin

    Самоучка

    Slanin

    Самоучка

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    1.263
    Благодарности:
    908
    Адрес:
    Московская область, Ногинский р-н, Электроугли
    Вот и мне это интересно. Пролет - 7.5 м.
     
    Slanin , 19.08.09
    #2 + Цитировать
  3. ААБ
    Регистрация:
    02.03.09
    Сообщения:
    361
    Благодарности:
    192

    ААБ

    Азинус

    ААБ

    Азинус

    Регистрация:
    02.03.09
    Сообщения:
    361
    Благодарности:
    192
    Адрес:
    Москва
    ААБ , 19.08.09
    #3 + Цитировать
  4. TrYInc
    Регистрация:
    15.02.09
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    11

    TrYInc

    Участник

    TrYInc

    Участник

    Регистрация:
    15.02.09
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    В калке все просчинано, по несущей способности замечательно,. Вопрос про другое - как будут работать стянутые меж собой две половинки балки?
    Стягивать собираюсь болтами, сделаными из гладкого прутка 10 мм с нарезаной резьбой. Шаг стяжки - 1 метр.
     
    TrYInc , 19.08.09
    #4 + Цитировать
  5. AlexanderII
    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    99

    AlexanderII

    Живу здесь

    AlexanderII

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    99
    Адрес:
    Петербург
    Теперь просчитайте в калке 200Х200, может и так сойдет? :)
     
    AlexanderII , 19.08.09
    #5 + Цитировать
  6. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.465
    Благодарности:
    17.411

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.465
    Благодарности:
    17.411
    Адрес:
    Красногорск
    Все зависит от нагрузки на балки. Вот для балки 5500 х 200 х100 при нагрузке 250 кг/м2. все нормально. Но если учесть, что программа считает с каким то процентом ошибки, то цифры в таблице ниже, это самый минимальный вариант.
     

    Вложения:

    • Расчет балки.JPG
    a991ru , 19.08.09
    #6 + Цитировать
  7. TrYInc
    Регистрация:
    15.02.09
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    11

    TrYInc

    Участник

    TrYInc

    Участник

    Регистрация:
    15.02.09
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Сойдет-то и так, но мы же хотим с запасом, кстати и перерасход материала получается небольшой, а вот запас по прогибу почти в три раза больше!
     
    TrYInc , 19.08.09
    #7 + Цитировать
  8. AlexanderII
    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    99

    AlexanderII

    Живу здесь

    AlexanderII

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    99
    Адрес:
    Петербург
    Я видел в Финляндии сборные балки - две доски 200х50 собираются на болтах через проставки, мне показалось. что около 60-70-80 мм. Проставки ставятся каждые 500-600 мм. Судя по белым затекам это все еще и клеится клеем вроде ПВА. Получается, типа, облегченная балка 200х160-180. С учетом того, что сердцевина на изгиб практически не работает, такая балка жестче обычной. Тут у вас есть поле для творчества - можно поискать доски шире чем 200.Поищите в сети про сборные деревянные балки.Но все это от лукавого...Все-таки проект рекомендует. :) Можете проверить на натурных испытаниях, положите пару балок 200х200 и походите по ним - вдруг вас устроит. :) В любом случае сделать абсолютно жесткий пол на деревянном перекрытии не получится.
    Удачи!
     
    AlexanderII , 19.08.09
    #8 + Цитировать
  9. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.386

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.386
    Адрес:
    Кемерово
    Да нормально будет
    Делают ещё проще, строительными скобами
    Или модными сейчас шипастыми пластинами
     
    Winder , 19.08.09
    #9 + Цитировать
  10. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.465
    Благодарности:
    17.411

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.465
    Благодарности:
    17.411
    Адрес:
    Красногорск
    У нас заказчик, строивший дом из арболита, делал балки так: 150Х50 две доски, а между ними 12мм фанера. Фанера стыковалась в центре на наклонном срезе. Заход фанеры одна на другую был сантиметров 30. Этот вариант они использовали для пролета 4,9 м.
    Если взять 3 доски по 150Х50 и вставить две прослойки из фанеры 18 мм., ( доска -фанера-доска-фанер-доска),то такая балка будет намного прочнее, чем скажем 200Х200 и мне кажется без проблем пройдет на пролет 5,5 м. Это не только мое ИМХО, так нашему заказчику сказал прораб, который неоднократно так делал балки. Да и делать их очень несложно, по крайней мере у заказчика не сложилось впечатление, что это что-то сложное в изготовлении.

    А то, что фанера сделана из двух половинок , никак не влияет на прочность конструкции. Фанера на ребро в состоянии выдержать намного большие нагрузки, чем дерево, несмотря на то, что она тоньше.
     
    a991ru , 19.08.09
    #10 + Цитировать
  11. Student777
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Student777

    Новичок

    Student777

    Новичок

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Харьков
    Добрый день! Помогите пожалуйста подсказкой. Делаеться пол на террасе возле бани и в качестве лаг используеться брус прямоугольного сечения 200мм на 100мм. Длина бруса 4 метра. Уменьшиться ли его прочность, если брус в местах опоры на фундамент обрезать на 50мм, для того, чтобы пол стал ниже.
     
    Student777 , 23.05.11
    #11 + Цитировать
  12. al232
    Регистрация:
    22.05.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    al232

    Новичок

    al232

    Новичок

    Регистрация:
    22.05.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Волгоград
    строил дома в америке (очень жесткий стандарт и контроль). пролеты до 10 метров перекрываются балками 12 на 2 дюйма с интервалом в 16 дюймов, сверху 12мм многослойная фанера - и как в танке - никаких прогибов и скрипов! только лес стандартный, просушенный, однородный и пропитанный
     
    al232 , 23.05.11
    #12 + Цитировать