Чтобы теплица приносила прибыль - ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

для этого существует куча решений..и все мои решения направлены на это. а вот вы путаете это с экономией при вложениях. это весьма разные понятия и весьма ошибочно уравнивать два этих понятия удешевление продукта вообще не связано с минимальными вложениями в бизнес. вы можете купить хороший трактор или нанять сотню работяг с лопатами. второй случай вроде дешевле смотрится...

 

@Данил117, Плита то будет греть землю или будет гидропоника?

 

будет гидропоника. почти полностью.

 

По гидропонике очень интересная статья есть в "Настоящем Хозяине" от Буракова. Только перечитывала на днях... Рентабельность таких теплиц в мире просчитана- от 1000м2.

 

Вы вообще представляете стоимость теплицы на гилропонике? и насколько она дороже чем обычная теплица? я в Голландии немного общался с фермерами. человек имеющий 8 га довольно крупный землевладелец.

 

Представляю. Почитайте статью. Там точно для тех кто видел и уже решил, что сможет, но столько нюансов которые не говорят при показах и моментов очень дорогостоящих в эксплуатации, "что их используют только там где нет оборотной земли"(с)... Это пишет человек который именно с ними и работает больше 30лет.
Если возвращаться к названию темы то вложения и прибыль должны быть просчитаны и именно тут их и обсуждаем.

 

вы о них знаете? думаю вряд ли.

я пока ни от кого не видел цифр, только голословные утверждения.
хорошо. цифры. сотка теплицы и вспомогательные помещения плюс семенной материал станут в районе ляма, продукция по сегодняшним ценам на 1750 тыс. рублей 300 я думаю еще останется. их вложу в автоматику и расширение. в планах иметь 3-4 сотки, не больше.

 

Вы пишите, что хотите построить теплицу 120 кв. м. Озвучиваете прибыль-1750 тыс. Мне очень интересно какая культура даст такую прибыль.

У меня теплица 3.5 сотки, рассадная 0.8. Пока максимум, что мне удавалось за зимний период один раз за несколько лет- 350 тыс чистыми. То болячки, то цены нет, то сорт не угадала.

Вот и интересно мне какая культура дает такую прибыль. Если чё- у меня руккола.

 

У меня есть проект теплицы где светопрозрачных конструкций всего 30% и те закрываются если сильно печет солнышко. Вы на правильном пути Даниил. Не слушайте здесь никого. Охладить стоит в 2 раза дороже чем отопить.

 

можно вопрос тогда? смущает меня крыша, думаю имеет ли смысл ее не прозрачной сделать? вертикальную плоскость проще затенять чем горизонтальную ведь. все не могу собраться духом и посчитать, что дешевле досвечивать или греть охлаждать? я исхожу из следущего. весной и зимой солнце низкое и максимальное освещение мы получим через боковые стены. летом солнце высокое и жаркое, то есть пропекать будет буквально, опять же закрывая теплицу от жара мы и в свете теряем. хотя если честно, ни разу вживую не видел теплицу с непрозрачной крышей. логически вроде как надо именно так делать, но вроде как так никто не делает.

 

клубника по голландской технологии дает 6 урожаев в год по 20 кг с метра квадратного. я не знаю по вашей цене как, но у нас в среднем 100 руб опт. вот и считайте 12 000 с метра умножьте на вашу площадь, в три яруса примерно квадратов 250 у вас выйдет полезной. 3 ляма выхлоп затраты на саженцы 750 тыс. один из примеров. пару километров шлангов и коробов из доски с пленкой и вы миллионер. да еще минваты прикупить рулонов 100. вариантов море. надо просто перебороть страхи и сомнения.

 

Есть много переменных.
Мощность по электричеству редко превышает 15kw на частный дом. Без досветки выращивать полноценно не получается. В некоторых случаях чтобы создать микроклимат и уйти от затрат на охлаждение-отопление делать светопрозрачные конструкции вообще нет смысла. Отмахиваться от технологий глупо. Моя конструкция теплицы -

 

@nakuban, это китайский вариант. у меня немного не получится. с северной стороны теплицы будет примыкать подсобное помещение. высоту северной глухой стены планирую 4 м, южную 2 метра. меньше не имеет смысла, планирую второй ярус и нужен запас воздуха над растениями. возможен даже вариант южной стены повыше. западный торец точно прозрачный, восточный как у вас с тамбуром. южная стена тоже прозрачная, вот крыша покатая в этом случае под вопросом. шторить такой проем вертикальный сложно технически.

 

Если внимательно посмотрите то там ничего общего с вегетарием из Китая нет общего.
Мало того приходим к мысли вообще не делать светопрозарчные конструкции при наличии электричества.

 

одна из модификаций может. но я такие видел в Китае. задняя стена из соломенных тюков, сложена под наклоном, как держится непонятно..но с виду очень похоже..а ваша теплица, где то видел подобное... не суть важно, я повторить такое не могу, иначе придется все постройки пересматривать а они мне нужны под общей крышей. это и удобно и экономно. как в строительстве так и в эксплуатации.