Вариация на тему "Лесная сказка" в Пушкинском р-не МО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Годика через три смогу ответить

 

Ливень слышно. Как снег съезжает тоже слышно. А вот как сороки на хвосте съезжают (любят они это дело, заразы) - не слышно.

 

Сборка домокомплекта окончена. Выборочная проверка записей с камеры наблюдения и включения в прямой эфир нарушений технологии сборки, прописанной в договоре не выявила. Разбор записей в будущем будет зависеть от вылезших со временем проблем.

Впереди крыша. Принято решение лист OSB в схеме усиления стропил (200х50 — OSB — 200х50) делать на 5 см уже досок, дабы проще было запенивать (или утеплять) шов снизу.

Перекрестное утепление слоем в 5 см пока тоже в силе.

 

Соединение сдвоенных стропил в коньке.

Годится?

 

Что-то мне не нравятся вот эти места. Поинтересуйтесь у местных строителей - можно ли так делать? (без зазоров)

 

А что именно не нравится? Мостик холода? Невозможность изменения угла при усадке? Что-то ещё?

По моим скромным инженерным познаниям ход стропил в соединении при усадке обеспечен, так как конёк садится больше, чем боковые стены.
Мостик холода - сомневаюсь. Утеплитель побокам должен небольшую щель закрыть. Плюс 5 см перекрёстного.

На вопрос можно ли так делать ответ один - всегда так делали и никто не жаловался.

 

Зазора нет. ИМХО, при усаживании дома края стропил могут упереться друг в друга. Но я не плотник, могу ошибаться.

 

Ждём мнения форумных профессионалов и уважаемых людей

 

Вот у меня были ровно те же сомнения. Но прикинув диапазон изменения угла и диаметр отверстия под шпильку, решил для себя, что угол до 1 градуса легко компенсируется свободным ходом шпильки

 

Может и так. Просто резануло глаз. Но я не специалист.

 

Первый этап строительства дома закончен.
Наверное можно подвести некоторые итоги:
1. Проект дома — существует огромное количество готовых и проверенных временем проектов. Ищите среди них свой. Любая индивидуальная переделка — это риск нарваться на мелкие неудобства и крупные проблемы. Мой проект Лесная сказка 14х10. Очень сбалансированный с точки зрения комфорта проживания, расположения помещений в плане проведения коммуникаций. Есть вариации размером 13х9 и меньше, в которых чуть сложнее и менее комфортно решается проблема с лестницей на мансардный этаж. Размер помещений, количество спален, наличие эркера и второго света вопрос индивидуальный и не дискуссионный. Современные технологии и умение плотников позволяют построить теплый дом — были бы средства.

 

2. Выбор производителя домокомплекта. Ведущие производители известны. Все дорожат своей репутацией. Я выбрал производителя, который делает заводское оборачивание чашек уплотнитнелем и антисептирование, хотя необходимость транспортного антисептирования зимой вопрос спорный. В процессе выбора производителя посетил производство и посмотрел парочку строящихся и готовых домов.

О своем выборе не пожалел. Качество пиломатериалов и запилов в моём случае удовлетворительное и соответствует достаточно строгим ТУ, которые, кстати, согласились дополнить моими требованиями.

 

3. Выбор строительной компании.

В моём случае дом строила аффилированная с производителем компания. Все переговоры и согласование договоров велись в режиме одного окна. Был выбор заключить договор с ООО или ИП. Выбрал ИП, чего и другим желаю.

Процесс согласования договора на строительство шел долго. В какой-то момент я чуток перебрал с требованиями и, кажется обидел руководство компании своим недоверием, если не сказать паранойей. В конечном итоге договором все стороны остались довольны и процесс пошел.

 

4. Строительство коробки и крыши.

Строительство шло под моим пристальным контролем с помощью камеры видеофиксации. Любые подозрения на нарушение технологии сборки — звонок прорабу. В качестве обратной связи получал фото с подтверждением фактов соблюдения технологии. Весь процесс сборки записан. В случае возникновения проблем в гарантийный период будем просматривать записи. Ставьте камеры — это очень удобно и недорого!

Коробку и крышу собрали на неделю раньше срока. Крышу собирали в лютый мороз, зато без осадков!

По крыше следующим постом будет несколько фоток к обсуждению.

Прораб появлялся на объекте не реже 2-х раз в неделю.

 

По крыше были спорные моменты и интересные решения.

Из спорного:
- соединение сдвоенной стропильной системы в коньке без зазоров. Дабы развеять подозрения на проблемы с изменением угла крыши по мере усадки был проведен эксперимент — на видео засняли как относительно свободно приподнимается над мауэрлатом стропильная нога.
2. Применение скользящей технологии крепления на мауэрлате без скользячек. Ну тут проблема может быть только одна — крышу снесет ураганом. Но я вот что думаю — врядли скользячки удержат?
Ну и крыша стоит без утепления, так что при желании можно поставить скользячки.

Несколько фоток