F Флудилка по каркасам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Низ сразу начнёт убегать. Крепление низа стены при подъёме считал как само собой разумеющееся. Т. к. мне с верёвками проще - привязывал на оттяг к платформе с противоположной стороны.

Просто диагональная обшивка.

 

пока поднимаешь стоит на месте. как только упер верх - пополз низ. Так что поднимать в идеале максимум в два рывка с минимальным перерывом чисто руки перехватит. это если руками. механизацией только качественные упоры. особенно если речь о 10 и более метрах

 

Я тоже сразу обратил внимание, ибо сам подумываю вместо осб общить дюймовкой )[/USER]

 

а смысл? прочность ниже, ровность стен ниже
ЦЕна сильно отличается?

 

Нет повести печальнее на свете чем повесть о хорошем керамограните и 110 дырке под унитаз

 

Гвоздей больше, прочность выше. Пар выпускает хорошо, в одну каску монтировать проще, но чуть дольше, если нейлер

 

а если такой способ, кладем доску нижней обвязки стены на ее место и с боку крепим к полу по длине на несколько дверных петель, затем ее на этих петлях ставим набок и колотим стену. А потом спокойно подымаем, зная что она и не уедет и точно без подгонки займет свое место!

 

Да, похоже. Истории этих домов, я не читал. Привел фото для примера. Если это важно, могу заморочится и узнать краткую историю, каждого из них .

Опора балки - рассчитывается исходя из смятия волокон древесины опоры, аналогично деревянным балкам. Так что правила в худшую сторону не отличаются, в некоторых случаях - отличаются в лучшую.

Стальные балки - имеют два важных нюанса при применении:
- возможность образования на них конденсата. Деревянные конструкции, во внешних стенах желательно от них отделять всякими рубероидами;
- имеют сильно отличающийся от древесины коэффициент температурного расширения, поэтому, должны быть предусмотрены температурные зазоры, стальная балка - не должна быть зажата. Соответственно, что правильнее, опирать ее на древесину или сталь - надо решать в каждом конкретном случае;
- радикально менее огнестойки, по сравнению с деревянными балками.

Это древнеамериканский вид укосин build in stud brace:


Уже полвека точно, как массово не используются.
А, диагональная обшивка доской - абсолютно нормальный вариант, допускается Кодами, по допускам - не отличается от структурных плит, по испытаниям - показывает значительно лучшие характеристики.

 

Пока не просчитывал. Но смысл как раз в цене. Поэтому пока лишь "подумываю".
Думал такой пирог: по стойкам натянуть ветрозащиту, поверх нее дюймовку под углом 45 не сплошняком, а с шагом 100. Нейлер есть, но гвозди тоже имеют свою цену.

 

Если петли не врезать, доска на боку будет выше платформы на толщину сложенной петли. А врезать петли в нижнюю обвязку - так себе занятие. Качественные упоры и удочка - всё, что нужно строителю.

 

как бы да, но когда на петлях поставите на ребро для сборки стены она будет на высоту петли выше пола... если это неудобств не вызовет - почему бы и нет.

 

Дык, мы как раз и фантазируем на тему "как поднять без толпы народа и удочки" Разумеется, если никак, то будет удочка

Кстати, для 12 метровой стены какие нужны лебедки?

 

в чём суть задумки?

 

Если уж вспоминать летающие крыши и прочие чудачества, то при строительстве своего мини-домика собранное верхнее перекрытие, с фанерой в качестве финиша потолка, я задвинул в четыре руки за три минуты наверх по пандусу из двух двухсотых шестиметровых досок, скрепленных снизу крест-накрест и обильно смазанных льняным маслом (грунт Тиккурилы). В конце действа толкали упорами.

 

вот точно может.