Двухконтурный котёл+бойлер+ двухтарифный эл. счётчик

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго дня!

Возник вопрос, можно ли уменьшить потребление газа и эл. энергии при использовании такой связки. И какой вариант лучше?

В среднем суммарный расход воды 350-450л/день. Думаю бойлер на 150-200литров, нагретый ночью должен +/- хватить, но вопрос брать бойлер косвенного нагрева с тэном и змеевиком, или простой с тэном.

Вар. №1 Котел-бойлер

Зима -котёл всё-равно греет батареи, а заодно и бойлер, вода в краны поступает из бойлера, а в него из контура ГВС котла, НО в котле температура ГВС скручена на мин. Бойлер греется тэном ночью, соответственно имеем минимальный расход газа и электричества на подогрев ГВС
Лето - бойлер греется ночью тэном, а днем домешивается вода с мин. нагревом от котла. Тоже экономия.

Вар. №2 Бойлер-Котел.

Всё то-же, но вода из бойлера поступает на вход котла, и потом уже в кран. ТОЕСТЬ, та вода которую мы нагрели в бойлере за ночь, догревается контуром ГВС котла до заданной и раздается в краны. Котел дожен тратить меньше газа на догрев, чем на нагрев водопроводной.

Какой вариант жизнеспособен и более экономичен?

 

Нет не из контура ГВС. Хозяйственная вода в бойлере греется отопительной водой. Вот она эта хозяйственная, но уже нагретая и есть ГВС.

Если вы делаете связку "котёл - бойлер", то котёл в этой связке всегда одноконтурный, только для отопления. Нет в нём никакого контура ГВС.

 

Дело в том, что котёл уже есть, и он ДВУХконтурный. Я думаю как к нему присоединить бойлер, чтоб экономить газ и увеличить комфорт принятия душа.

и вода в бойлер планируется из того контура котла, который для раздачи. Ну или из бойлера в этот контур котла. Идея вар.№2 в том, что котел тратит много газа на нагрев холодной воды, а мы будем подавать в него тёплую

 

По второму варианту не получится, в котел на вход ГВС нужно подавать холодную воду, во вторых будут скачки температуры на выходе, когда расход будет изменятся.
По первому варианту получится, хотя конечно лучше с одноконтурным котлом. Бойлер нужен электрический, хватит 100 литрового, БКН тут не нужен, или подключать змеевик в контур отопления.
https://www.forumhouse.ru/posts/6328028/

 

Сперва мы тратим газ на нагрев ХВС в проточном вторичном теплообменнике котла, где нагрев происходит за счёт теплообмена между ОВ и ХВС.
А чем ОВ при этом в котле гагревается? Газом.
Затем это вода поступает в бойлер и уже там догревается до нужной температуры.
Чем догревается? Опять ОВ, на нагрев которой опять тратится газ.

Ну и что вы тут сэкономите по сравнение с тем, если бы хозяйственная вода ХВС сразу поступала в бойлер и сразу там нагревалась до нужной температуры. Какой смысл этот процесс разбивать на две стадии нагрева.

 

Вы всё неправильно поняли...

зимой котел греет батареи, заодно и через змеевик в бойлере подогревает хозяйственную воду. Летом же по ночам используем ЭЛЕКТРО тэн, который так же есть в бойлере.

придумал еще такой вариант, подешевле и попроще. берем обычный электробойлер и ставим на выход контура хозяйственной воды котла. За ночь бойлер нагревает свои 150 литров, а днем, кода идёт водозабор, котел доливает в бойлер воду, но нагретую всего на 30градусов. При этом аза тратится мало, а в бойлере нет резкого падения температуры от разбавления гарячей воды, и до вечера (ночного тарифа можно нормально дотянуть.
или наоборот греть 150литров обычным элетробойлером и потом днем котёл будет брать не холодную водопроводную воду, а подогретую из бойлера, и при необходимости догревать своей горелкой. ДУМАЮ, это самый интересный вариант, особенно учитывая что именно температура хоз. воды при одновременных нескольких водозаборах есть проблемное место двухконтурных котлов. И часто мощность двухконтурного котла выбирают по его способности обеспечить душ и мойку горячей водой одновременно.

 

Да все мы поняли

Многие пользователи 2х контурных котлов так делают. Но не с целбю экономии, а дабы сгладить колебания температуры.

Это самый не верный вариант Котел рассчитан на нагрев холодной воды. При таком подключении последствия непредсказуемы, колебания температуры гарантированы

Ну и самое забавное: Не дураки придумали мультитарифы. Все, что вы наэкономите ночью, днем сожрет завышенный дневной тариф...

 

Так в том то и фишка ДВУХ тарифов, что дневной остается от же, что и при однотарифной оплате, а ночной на +/- 50% ниже.

Спасибо. Значит второй вариант сразу в утиль. А первый жизнеспособен, ЕСЛИ на день тэн бойлера отключать, а в котле поставить температуру хоз. воды на 35С ?

ЗЫ. Двухтарифный режим выгоден производителю эл. эн. сам по себе. Это дает возможность уменьшить дневную нагрузку и увеличить ночную (используя жадность потребителей), что помогает в общей работе электросети и станций в часности, ибо ночные провалы, а соответственно разгрузки здоровья не прибавляют.

 

Может в Украине это и так, в России иначе

 

Дёрганье котла при кратковременном открытии крана водоразбора, ну например сполоснуть ложку.

 

Вы закалённый товарищ!
При такой температуре нагрева ГВС и без всякий извращений уже экономия будет.

 

От блин... 35С ставим для того, чтоб в электробойлере после котла вода смешивалась и остывала медленнее. в бойлере вода ночью греется до 60, и весь день смешивается с 35. в итоге вечером будем иметь 40С на выходе из бойлера

 

Вы уверены, что в бойлере разные температурные слои смещаются.
Вода поступает снизу в бойлер и если она ниже (35 градусов) той, что уже в бойлере нагрелась до 60 градусов, то очень сомнительно, что без механического воздействия произойдёт какое-то смешивание.

 

Могу только заметить -любое использование электричества ведет к увеличению затрат.
Вода нагретая по льготному тарифу успеет есколько раз остыть.
И второе. Двухтарифный счетчик стоял несколько лет, пока не сгорел. После чего был заменен на однотарифный.-платим за электричество на 30% МЕНЬШЕ!
впрочем это может быть особенность тарификации в нашей области.
Кстати. Перед тем, как накрылся счетчик, законодательно было изменено время льготного тарифа. Всвязи с этим предложили перепрограмирование счетчика за 2000 р.
те кто не сделал этого- платили по обычному тарифу.-вот тут и все стало ясно.

 

Ну всё до банальности обыденно.
Если тебе сзади нежно кладут руку на плечо и навязчиво шепчат на ушко, что это для твоей пользы, что после именно вот этих, таких продуманных, рассчитанных и научно обоснованных изменений и реформ тебе станет лучше или ты станешь платить меньше, то беги, беги не оглядываясь, а не можешь, то смирись и будь готов, что всё будет с точностью наоборот. Платить ты станешь больше и уже от одного этого тебе станет хуже.
Да конечно, есть вероятность, что вначале вроде какая-никакая экономия попёрла, но если смотреть во временном, пусть и не очень продолжительном, интервале, то будешь даже тому рад, что как-то умудрился, посчастливилось, повезло остаться хотя бы "при своих".