1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Работоспособность системы теплый пол

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем 22zzzz, 16.05.17.

  1. 22zzzz
    Регистрация:
    16.05.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    6

    22zzzz

    Участник

    22zzzz

    Участник

    Регистрация:
    16.05.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    6
    Работоспособность системы теплый пол
    Смонтирована комбинированная система теплый пол+ радиаторы имеется следующий недостаток:
    недостаточная циркуляция по длинным петлям (балансировка на коллекторе без результата); не равномерный прогрев контуров и поверхности пола (воздух из системы удален, воздухоотводчики: котел, коллектора подачи и обратки теплого пола).
    Подозрение на нехватку жидкости в системе и не сбалансированную работу насосов в системе.
    Прошу дать оценку работоспособности системы (исходная информация в прилагаемом файле) и возможные варианты исправления работы системы.
     

    Вложения:

  2. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.543
    Благодарности:
    8.572

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.543
    Благодарности:
    8.572
    Адрес:
    Изюм
    Мысль была вторичной, а действие первичным. Должно быть наоборот.
    Имхо. Абсолютно неграмотная.
    На регулировочной арматуре коллектора должно устанавливаться расчётное значение.
    Долейте.
    Обоснуйте применение "насос 32/80" Параметры насоса должны соответствовать параметрам узла (грубо -нагрузке узла). Общий смесительный узел для этажей может быть при условии одинаковых температурных параметрах.
    upload_2017-5-17_17-8-55.png
     
  3. id694991
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.912
    Благодарности:
    6.652

    id694991

    Живу здесь

    id694991

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.912
    Благодарности:
    6.652
    Адрес:
    МО
    Теплый пол 2 этаж (4 контура:
    1) труба пэ 16 мм- 22 м;
    2) труба пэ 16 мм- 77 м;
    3) труба пэ 16 мм- 57 м;
    4) труба пэ 16 мм- 72 м;
    Попробуйте соединить последовательно пп. 1 и 3. Хотя бы по временной схеме.
    теплый пол 1 этаж (5 контуров:
    1) труба пэ 16 мм- 57 м;
    2) труба пэ 16 мм- 57 м;
    3) труба пэ 16 мм- 16 м;
    4) труба пэ 16 мм- 24 м;
    5) труба пэ 16 мм- 12 м
    Аналогично для пп 3,4, и 5.
    :hello:
     
  4. 22zzzz
    Регистрация:
    16.05.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    6

    22zzzz

    Участник

    22zzzz

    Участник

    Регистрация:
    16.05.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    6
    Насос указан фактически установленный (был заменен 32/40, 32/80 установлен для увеличения циркуляции проработал сезон, должного эффекта не получено, прогревалось с переменным успехом.)

    Для установки 2-го смесительного узла не было места, также отсутствием места объясняется сведение "обратки" в один коллектор.
    @Сергей192, в предложенной Вами схеме "обратка" от теплого пола 2-го этажа не соединена с общей магистралью - не прорисовалось ?

    Решение проблемы (как вариант, для критики):
    1) Оснащение коллекторной группы расходомерами, для исключения ручной балансировки по температуре;
    2) врезка клапана на магистрали "обратки" после смесительного узла;
    3) монтаж "гидрострелки" для компенсации кол-ва жидкости и балансировки давления;
    4) разделить "обратку" 1-го и 2-го этажа
     
  5. 22zzzz
    Регистрация:
    16.05.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    6

    22zzzz

    Участник

    22zzzz

    Участник

    Регистрация:
    16.05.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    6
    Т. Е.: Обратка от пп. 1 на подачу п. 3. Привести все контура к общей длине, на тот случай если не пойдет с расходомерами. Попробовать можно.
     
  6. id694991
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.912
    Благодарности:
    6.652

    id694991

    Живу здесь

    id694991

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.912
    Благодарности:
    6.652
    Адрес:
    МО
    Могу ошибаться, но вам и расходомеры могут не понадобиться.
     
  7. 22zzzz
    Регистрация:
    16.05.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    6

    22zzzz

    Участник

    22zzzz

    Участник

    Регистрация:
    16.05.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    6
    Проведен эксперимент (длительность 3 часа): закрыты на коллекторах короткие петли, смесительный узел в работу не включен (пущено по байпасу на котловом насосе), радиаторы закрыты.
    Результат: подача теплого пола + 40 град; обратка +15 градусов. Коллектор обратки теплого пола и петли на ощупь холодные. Пуск петель проведен последовательно, при работе одной петли изменение температуры обратки ощутимое +35.
    Теплопотери или нет циркуляции ?
     
  8. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.543
    Благодарности:
    8.572

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.543
    Благодарности:
    8.572
    Адрес:
    Изюм
    Да. Исправил.
    Естественно. причина не в этом.
    Просто отговорка, имхо. Зачем делать то, что не будет работать? Узлы можно сделать компактнее и эффективнее. Для примера:
    upload_2017-5-17_17-18-53.png
    Разумно.
    Какого клапана и на основании чего?
    Имхо. Ну если очень корректно- бесполезные затраты и времени и денег.
    На узел смешения места нет, а на бесполезное, в данном случае, изделие место есть.
    Имхо. Если грамотно именовать прибор (ГР- гидравлический разделитель), то сразу станет понятно, что он (ГР) ничего не компенсирует и не балансирует.
     
  9. 22zzzz
    Регистрация:
    16.05.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    6

    22zzzz

    Участник

    22zzzz

    Участник

    Регистрация:
    16.05.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    6
    Байпас указан в схеме
     

    Вложения:

  10. 22zzzz
    Регистрация:
    16.05.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    6

    22zzzz

    Участник

    22zzzz

    Участник

    Регистрация:
    16.05.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    6
    Обратного клапана как показано Вами в предлагаемой схеме
     
  11. id694991
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.912
    Благодарности:
    6.652

    id694991

    Живу здесь

    id694991

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.912
    Благодарности:
    6.652
    Адрес:
    МО
    Стяжка успела прогреться за 1 час?
    Для чистоты эксперимента надо отключить циркуляцию в батареях, термостаты и т. д. Оставить только пол, где петли соединены временно.
     
  12. 22zzzz
    Регистрация:
    16.05.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    6

    22zzzz

    Участник

    22zzzz

    Участник

    Регистрация:
    16.05.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    6
    Трубы соединены последовательно по временной схеме. Контура к общей длине приведены. Испробовано на коллекторе 1-го этажа. Насос "подмеса" не включался, работа только на котловом. Результат: "на ощупь" по петлям нагрев более равномерный.
    Осталось: опробовать со 2-м этажем; "согласовать" работу ТП и радиаторов; поставить расходомеры для исключения регулировки " на ощупь"; врезать обратный клапан на обратку, чтоб насос подмеса не тянул обратку из котла; разделить обратку ТП и радиаторов.
    Смесительный узел останется один (на форуме такие реализованные решения есть). Еще оставлю резервный насос с перемещением.
    Прикладываю схему переделки.
     

    Вложения:

  13. id694991
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.912
    Благодарности:
    6.652

    id694991

    Живу здесь

    id694991

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.912
    Благодарности:
    6.652
    Адрес:
    МО
    Так и должно было случиться...:hello:
    Я бы радиаторы совсем выкинул...:)]
    ТП сам по себе является большим горизонтальным радиатором. :super::hndshk: