Анализ получен - встает известный вопрос)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день, уважаемые форумчане!

Получил анализ колодезной воды (микробиологию не делал...пока):
Исходные данные - дом для постоянного проживания 4х человек
точки потребления - санузел 1 этаж, санузел 2 этаж, кухня.
Насос в колодце Grundfos SBA 3-45.
Канализация - Топас 6пр

Вопрос в том, как почистить водичку до качества безопасного и полезного для жизни.

PS про колодец - копали в прошлом году, 8 колец, последнее на 1/3 над землей. На дне плывун примерно на 1 кольцо. До зеркала 1 м от земли. Насос в 50 см от дна колодца.

 

А исходная вода цветная или прозрачная? Осадки выпадают какие нибудь?

 

исходная вода чуть белесая, через 3-4 суток выпадал осадок беловатого цвета.

 

Т. е. вода с мелкими механическими включениями (глина, песочек)?

 

Возможно, но пропускание воды через фильтр для мелких частиц (такой типо катушки из веревочек) - результата не дает.
Сегодня попробую отфильтровать через Барьер-4, фото исходной воды и результата выложу.

Есть ли какая-то методика подбора системы очистки? - смотрю здесь людям советуют то хлорку капать в воду, то соединения алюминия... В химии не очень силен)

 

Вам по пути с "алюминием" либо смирится с мутностью.

 

Если честно, меня больше волнует железо и жесткость. "Алюминий" это добавление коагулянтов?

 

Их самых.

А чего местные водоподготовители предлагают?

 

Как раз получил три предложения:
Вариант первый -

Вариант второй (рисунок и таблица не соответствуют друг-другу, но смысл ясен) -

Вариант третий - Механический фильтр Azud Mix ->
SF-ION-POBI-1,4V/1x1252-Runxin 69P1. Комбинированный фильтр.+ Солевой бак 70 литров. (Многокомпонентная загрузка Экомикс С применяется для очистки скважин, колодцев, артезианской и водопроводной воды от солей жесткости, марганца, железа, аммония и удаления органических веществ (перманганатная окисляемость). В основу этого блока заложен метод натрий-катионирования. Ионообменный блок состоит из одной установки SF-ION-POBI-1,4V/1x1252-Runxin 69P1на базе одного корпуса 1252.) ->
Фильтр тонкой очистки BB10"
Стоимость - 52 920

Как я понимаю, все три предложения практически одно и то же.

 

Да. Есть риск, что ваша мутность угробит смолу. Как быстро сказать сложно.

 

фотосессия)

0 - вода из крана (городская)
1 - контрольный
2 - белизна 5мл на 1.5л (15 минут выдержка)
3 - белизна 15мл на 1.5л (15 минут выдержка)
4 - вода пропущенная через Барьер 4 (свежий картридж)

то же но при вспышке

Визуально - вода, что из колодца, что из водопровода одинаковая. Только при вспышке, можно разглядеть, что вода из водопровода "белее" чем колодезная.

 

Это не совсем показатель эффективности хлора.
Я думаю вам всё таки нужно сделать бак анализ и уже смотреть куда двигаться.

 

Быть может я покажусь ретроградом, но, из личного опыта скажу, что эффект в подобной ситуации с моим колодцем был достигнут только после того, как колодец был очищен вручную. Т. е. по лестнице, на тросах в колодец опускался человек, и с помощью лопаты и ведра очищал колодец от этой дряни. Только после такой процедуры мы получили чистую воду в своём колодце. А фильтры - это ерунда.

 

Так колодец новый, еще год не исполнился. Там нечего чистить пока.

 

Коллеги, подскажите, по каким показателям делается бак анализ воды?
До сих пор, я считал что это три значения - общее число микробов, колиморфные и колиморфные термотолерантные бактерии.
Но после звонка в местную лабораторию - ум зашел за разум. С меня потребовали воду прокипятить)