Самодельный тт котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@mumrik75, чего вас к монстрам клонит, вон возмите за основу конструкцию котла @Оксфорд, там есть что упростить, подгоните размер под материал и мощность. Ну и почитайте форум, киньте сюда эскизы своего варианта, вам подскажут что нетак.
У @ФедосOFF тоже котелок неплохой но если будите делать на базе данной конструкции то 57 трубы некатят, 76 минимум или пластинчатый ТО .

 

О, уже котлы на вес продают

 

А вы попробуйте обратиться к людям которые занимаются изготовлением изделий из металла. Разговор сведется к следующему итогу.
Цена котла= Вес котла * цену металла *2 раза.

 

Спасибо!
Прикидывал и так и сяк, не получается из одного листа 2,5*1,25м у меня сделать ТТ котёл - пытался себя ограничить для начала одним листом стали 3мм.

57 трубы по 200р/погонный метр идут, 76 уже существенно дороже. Для 5-6 кВт теплосьёма мне надо 0,4-0,5 м2 поверхности ТО, 6м погонных 57-ой трубы для этого хватает.

Но пластинчатый ТО мне кажется проще в самодельном изготовлении - верно кажется?

 

Для тт котла нет лучше и проще жаротрубника. Пластинчатый проще лишь в идее. А попробуйте исправить дефект, куда подлезть невозможно. По этой причине все швы следует проектировать снаружи и доступными. Это не легко, но получается.

 

Шунин, конечно, мужик авторитетный, но до 30 кВт мощности справляется и пластинчатый и даже одноходовой. Но регулировать нужно по дымогазам. Иначе даже в трехходовом забросы неизбежны. Зато чистить очень удобно. Котел в соседней теме с пластинчатым ТО спроектирован со всеми открытыми швами.

 

@mumrik75, 76 трубы внутри будут 68-70 вычтим нагар 4-5мм и получим 58 по внутреннему, а теперь прикиньте сумму сечений труб ТО с сечением дымохода. Также незабываем что изза нагара производительность ТО падает, поэтому делаем ТО с запасом минимум 1м2.
Долгогорящий котёл требует большого обьёма КЗ, чем больше КЗ тем выше минимальная выдаваемая мощность КЗ, поэтому 5-6квт с долгоиграющего котла выдавить немного проблемотично, поэтому изначально расчитывайте на установку ТА и мощность котла 10-15квт.
Пластинчатый ТО хорош тем что сверху несоберается пепел .

 

Да причем тут мощность? Он проще жаротрубник, и швы снаружи все.

 

Интересно! Покажи где?

 

Как причем? А как площадь набрать в один ход?

 

А во имя какого принципа это нада делать? Кстати, с жаротрубником можно и в один ход лехко.
Хотелось же ранее посмотреть на чудо дивное- пластинчатый, где все швы снаружи и доступны для ремонта?

 

Две половинки. Опрессовываются раздельно, затем соединяются воедино сваркой. Если что разрезать по сварке болгаркой дело пяти минут, как и соединить обратно сваркой швом не ответственным.
Пластинчатый в один ход - по площади достаточно. Не очень понятно для чего в этом случае жаротрубный. Если площади не хватает в один ход, например, 50 кВт в соседней теме, тогда - жаротрубный. По факту получился 100 кВт. При правильной скорости дымогазов получается 0.5 кв. м на 10 кВт мощности.

 

Вот те на... Опрессовка отдельно, потом вместе надо, в составе котла. Да еще сварить надо вместе пред тем. Я не понимаю, где профит. Жаротрубный там реально профит. Работает идеально, чистится чуть не сам, в изготовлении проще всего. Швов минимум и все снаружи.

 

Так еще камеру сгорания организовать надо. Не получается красиво и рационально с жаротрубным. Плюс перегородками в ТО легко мощность поднять на несколько киловатт по необходимости или наоборот убрать в межсезонье. Вроде небольшое изменение сопротивления, а на качество горения очень влияет. И ни дымососа ни наддува не требуется.
Да и с параллельными вертикальными каналами не все так просто.

 

Для пластинчатого так же нужна камера сгорания. А мутить с какими-то перегородками, даже не представляю зачем. И как раз компонуется жаротрубник отлично. В том числе и многоходовой. Например термороботовский. Все в одном корпусе. И камера, и теплообменник. А главное- идеально ремонтопригоден.