Контроллеры Plum

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@slava137
В личку неполучается. Схема в прикреплённом фаиле

 

коды ошибок? нет, не слышали.
-

Это то, чего нет/не было на китурами и на большей части горелок даже сейчас нет.
-

Тут надо определиться- либо глупость, которая вам понятна, либо не понятно почему это хорошо у всех кроме вас работает.

Есть такое понятие как логика.

Я всегда при любой возможности призываю именно к логическому мышлению.

Вы и еще пара человек утверждаете, что ТП в УШП глупость и сектанство. Хорошо. Насколько авторитетно ваше мнение? Какой котел, горелку, батарею, модуль "Пельтье", тепловой насос вы изобрели/разработали/производите? Никакой.

Возможно у вас есть какие то серьезные статьи на тему теплотехники и прочего? Нет, не слышал.

Таким образом, ваше мнение лично для меня не представляет какого либо авторитета.

С другой стороны, почти вся Скандинавия при любой возможности строится на теплом полу.
Сотни тысяч домов. Сотни тысяч технико-экономических обоснований, сотни тысяч довольных домовладельцев. На данный момент более половины нового индивидуального жилья сдается с теплыми полами.

Авторитетны ли для меня такие данные?
Определенно да.
=
Можно с другой стороны.
Логически оценим доводы за и против.
Ваши доводы и аргументы - "глупость", "не понятно", "валтек=костыль".

Рассмотрим "доводы" того же валтека

1. Тепло передается излучением от нагретой поверхности, практически отсутствуют конвективные потоки. Вертикальное распределение тепла от пола к потолку не позволяет перегреваться верхним областям помещения, что существенно снижает теплопотери через кровлю, верхние части стен и создает оптимально комфортные температурные условия для находящихся в помещении людей.

2. Экономия от применения водяных теплых полов может достигать 10–30 %. Это возможно благодаря снижению средней температуры воздуха в помещении на 2 °С и температуры нагрева теплоносителя до 30–45 °С.

3. Костыль К200. Низкотемпературные системы отопления (теплый пол) обладают ярко выраженным эффектом саморегулирования, то есть теплоотдача с поверхности пола прекращается, когда температура в комнате, в результате внешних воздействий (выглянуло солнце) достигает температуры поверхности пола. В то же время, теплоотдача возрастает, когда снижается температура в помещении. Радиаторы работают по тому же принципу, но разница температур между воздухом в комнате и поверхностью радиаторов так велика, что эффект саморегулирования практически пропадает. (тоже с батареями- чем больше разница температур тем эффективней греют батареи).

То есть Валтек не пишет, что такой то и такой говорит глупые вещи (хотя не исключаю, что такое говорят инженеры Валтека когда читают про "глупость" теплого пола).

Валтек аргументирует в виде обоснования, а не в виде безосновательной критики.

Так чьи же аргументы мне ближе? Ваши "глупость" и "не понимаю" или аргументы валтека с цифрами? Доверюсь наверное людям с высшим инженерным и разумными понятными аргументами.
=
В заключение.

В Плюм работает более 50 инженеров практиков. 50 с лишним глупцов тратят жизнь зря? Сомнительно.

От противного - давайте лишим мой пеллас фич управления/поддержанием температурой в доме, а также выключим отсылку уведомлений об ошибках, уровне топлива, состояния горелки (работа, надзор, простой). И вот мне надо температуру поднять в доме перед приездом. Как? Горелка выдает тупо 60 градусов теплоносителя. А! мне нужен кситал и всякие датчики. Нужен блок GSM или WiFi.

И вот как мне себя убедить, что лучше купить все по отдельности чем "все в одном"? А затем все это собрать и настроить и при этом так и не получить управления надо горелкой (Горелкой! то есть управление наличием огня- как можно спрашивать "а зачем управлять огнем в доме" ?)

 

Эта схема имеет ряд жёстких ограничений, о которых указано в примечании к схеме в инструкции (знак "!" в треугольнике).
Термодатчик "обратки " в данной схеме обязателен.
Экономия насоса котлового контура не стоит того... Следующие схемы из инструкции, имхо, более предпочтительны.

 

Примечание (!) к схеме с 4-ходовым клапаном

 

Как получить доступ к коду SERVICE CODE bio eco max860P-3-0

 

@ivs12, это если к сервисным настройкам, то у мах850 это четыре нуля.

 

nepodhodit 0000 https://kostrzewakoszalin.pl/panel-operatorski-do-regulatora-ecomax-860-p-ver-s-p-561.html

 

Пришли комнатные панели ecoster 200 для регуляторов (контроллеров) ecomax Plum.
Подключаются по шине RS485. Имеют встроенный датчик температуры и входы для двух дополнительных двухпроводных датчиков температуры (типа CT7, в комплект не входят).
Таким образом, одна панель может контролировать 3 независимых помещения со своими регулируемыми контурами.

Функций и возможностей очень много. Все настройки, регулировки, выбор режимов доступны и при обращении к контроллеру через сервер econet24. Можно дистанционно менять температуру в помещении. Что очень важно для тех, кто использует econet300.
Никакого сравнения с термостатами типа "сухие контакты на выходе".
Подключение никаких сложностей не вызвало.
Особых требования к кабелю (4 провода) не предъявляется. В меню сразу же после подключения появляется это устройство.

 

Инструкция "Комнатная панель Ecoster 200"

 

Более дорогая панель Ecoster touch.
В отличие от бюджетной серии 200, touch не имеет возможности подключать дополнительные датчики.
Только каскадом ещё панели, что совсем небюджетно

 

Но самое главное, вчера, наконец-то, удалось ознакомиться с практической работой модуля Lambda.
Не скрою, были тревожные ожидания. Как? Что?
Но всё прошло гладко. Подключили модуль к сети 230 В регулятора и по шине +D, -D (RS485). Кабель в комплекте.
Сразу модуль был опознан регулятором и в меню появились соответствующие пункты. Сразу регулятор предложил провести калибровку датчика кислорода. Датчик был не вставлен в дымоход. Нажали и... Включился вентилятор горелки. Поняли, что датчик должен быть установлен в дымоход. Отключили от сети, установили датчик О2 в трубу на выходе котла. Включили калибровку, зашумел вентилятор, калибровка проходила долго, но не 10 минут. Меньше.
Включили регулятор, горелка стала последовательно включаться в работу.
В меню появились значения О2, сначала более 20, потом всё меньше и меньше.
Процесс продолжался и горелка вышла на максимальную мощность 20 кВт.
За это время успел посмотреть в сервисном меню:
Задано для трёх уровней мощности значения кислорода (заводские установки):
Максимальная мощность -6,2%
Средняя - 7,0%
Минимальная - 9%.
Так вот, контроллер набрал мощность 20 кВт и уровень кислорода стал поддерживаться именно около 6,2%. При этом скорость вентилятора автоматически менялась в небольших пределах.
ГА, конечно, у нас не было. Пока не было, надеюсь...
Хозяин котла стоял рядом и по телефону отслеживал параметры. Заметил, что на тех же пеллетах, с теми же установками расход стал меньше.
Не удержались, заглянули через верхнюю дверцу внутрь котла. Это было что-то. Я увидел, что такое жёлтое пламя, оно просто ослепляло . Тугое и длинное. Ударялось в заднюю стенку топки и раздваивалось как хвост у русалки .
(Пока временно горелка установлена без монтажной муфты, позже горелка несколько видвинется так, как у @mibur...)
Что можно добавить?
То что инженеры Plum и kipi хорошо, нет, отлично!, потрудились! Горелку и контроллер с модулем Lambda можно считать устройством Plug&Play.
Разумеется, установки, которые определяют режимы, тип термостатов и т. д., нужно менять (активизировать). Но совсем не надо что-то там ловить "на глаз".
Если отбросить эйфорию, что можно добавить?
Скорее всего, заводские установки требуемого кислорода привязаны к минимуму СО. К допустимому уровню. Как известно, при этом КПД не максимален, но очень даже высокий. Какой именно, надеюсь, узнаем позже.
И для справки.
Этот владелец дома стал первым (наверно) владельцем в РБ котла с контроллером plum, использующим обратную связь по остаточному уровню кислорода в уходящих дымовых газах. Кто он? Замечательный прогрессивный молодой человек, сам со своей женой спроектировали себе дом, построили они его на месте старой дачи. Имеют великолепнейший дизайнерский талант...
Что привело их к такому выбору отопления? И такой конфигурации.
Ранее дом отапливался электричеством. Стоимость которого высока. Вчера прикинули, стоимость пеллетного кВтч, даже с учётом КПД 0,9, оказалась более чем в три раза меньше электрического кВтчаса. (У них в товариществе тариф на электроэнергию больше, чем для обычных дачников раза в полтора )
Загородный дом, используется в дни отдыха. Поэтому модуль интернета и модуль ecoster были обязательны. А далее, после запуска котла, когда владелец дома остался один на один с фактом, что тяга менялась просто не по часам, а по минутам, порывы ветра были в тот день и ночь мощные, почитал в интернете, что надо регулировать воздух...
Пеллеты тоже меняются. Сколько там энергии и сколько им надо кислорода для оптимального сжигания? Регулировал-регулировал, и понял, что лучше это дело доверить автоматике. Так и пришли к тому, что нужен модуль лямбда.
Великолепная штука, эта обратная связь

 

Работа с ЛЗ

 

С версией 810P кто нибудь работал?

 

Скорее всего, 810й - это исключительно для котлов Lazar.

 

Есть ли возможность отключить на время управление от лямбды? Оставив при этом вывод инфы на табло контроллера. И затем посмотреть, в каких пределах будут происходить колебания кислорода без влияния датчика кислорода.

Чтобы это заметить, надо сжечь немало пеллет. Да и контроль нужен поточнее, чем просто глаз. Потому как отследить колебания в расходе +-5% (если не меньше) на глаз нереально.

Вполне возможно, что излишне длинное.

Уровень кислорода 6 % это очень малое значение. Ниже имеют только котлы с тяжелой футеровкой. Насчет минимума СО не факт. Скорее, он просто находится в допустимых значениях. Хорошо бы глянуть, конечно. Ждем испытания с ГА.