1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Двойной камень + облицовочный кирпич. Нужен ли зазор?

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем Ikuzmin85, 10.05.17.

  1. Ikuzmin85
    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    3

    Ikuzmin85

    Участник

    Ikuzmin85

    Участник

    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Рыбинск
    Двойной камень + облицовочный кирпич. Нужен ли зазор?
    Добрый день!
    В этом году начинаю строительство дома. Материал стен закуплен:
    1) Норский двойной керамический пустотелый камень; 2) Лицевой пустотелый красный кирпич ЛСР.
    Пирог стены: два блока + облицовочный кирпич.
    Планируем класть облицовку вплотную к основной стене.
    Прошу совета, насколько такое решение будет правильным. Водопоглощение Норского камня - 19%, водопоглощение кирпича ЛСР - 7.5%.
     
  2. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.096
    Благодарности:
    21.458

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.096
    Благодарности:
    21.458
    Адрес:
    Москва
    На прошлой неделе делал испытания водопоглощения кирпича ЛСР. По результатам моих испытаний получилось водопоглощение кирпича ЛСР красный пестрый (выпускается из сырья, аналогичного красному на том же Рябовском заводе группы ЛСР) получилось 4%, что прямо говорит о его клинкерности по ГОСТ 530-2012

    Результаты испытаний

    Вы можете перепроверить данные самостоятельно. Для этого вам потребуется взвесить кирпич, опустить его в воду на 48 частов, повторно его взвесить. Поделить результат взвешивания и найти искомую величину водопоглощения.

    Если кирпич будет иметь водопоглощение, пограничное с клинкерностью, я бы однозначно рекомендовал выполнение воздушного зазора и продухов в лицевой ограждаюшей кладке для обеспечения вентиляции и недопущения влагонакопления в толще конструкции! Продухи устраиваются согласно схеме (приложение)
     

    Вложения:

    • 17.jpg
  3. Ikuzmin85
    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    3

    Ikuzmin85

    Участник

    Ikuzmin85

    Участник

    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Рыбинск
    Спасибо за информацию неутешительную! :)
    Дело в том что фундамент уже залит, ребра жесткости вверх из плиты шириной 60см, реально ли на такие ребра поставить стены в 2 камня + вент. зазор + облицовка? Какую толщину вент. зазора посоветуете?
     
  4. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.096
    Благодарности:
    21.458

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.096
    Благодарности:
    21.458
    Адрес:
    Москва
    @Ikuzmin85, Нормируемая толщина вентзазора - 35-50 мм. Можно сделать зазор 25 мм, но только при условии, что он не будет забит кладочным раствором в процессе кладки облицовки. Я бы не стал рисковать и остановился на толщине в 35 мм.

    Частично можно свесить кирпич внутрь... Вынос кирпича лицевого относительно плоскости стены - не более 20-25% от его толщины... Таким образом, облицовку можно свесить на 24-30 мм (я бы посоветовал не свешивать лицевой кирпич дальше, чем на толщину лицевой стенки (20 мм для ЛСР)... Остальную часть свесить внутрь - 40 мм.
     
  5. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.449
    Благодарности:
    850

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.449
    Благодарности:
    850
    Адрес:
    город Тобольск
    Я двойной забутовочный кирпич с лицевым без всякого зазора выложил - третий год всё отлично стоит, даже малейшей трещинки не появилось.
    2013-06-14-320.jpg
    При желании лицевой можно даже тычковыми рядами с основной стеной перевязывать, что по идее должно еще добавить прочности стене, но в этом случае расход облицовки будет немного выше, да и потребуется еще одинарный черновой под тычковые ряды подкладывать или тратить на это дело лицевой кирпич, скрывая его в толще стены
     
    Последнее редактирование: 11.05.17
  6. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.096
    Благодарности:
    21.458

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.096
    Благодарности:
    21.458
    Адрес:
    Москва
    @urail, Водопоглощение и паропроницаемость кирпича, использованного в вашем случае, существенно превышает 5%. В ЦФО достаточно много кирпичей, которые по факту являются клинкерными... Намокание внутренней стены и, как следствие, снижение теплотехнических характеристик материала при таком раскладе неизбежно. Как следствие - увеличение затрат на отопление и риски появления грибка в толще стены (тепло и влажность идеальная среда), а также повышение вероятности "высаливания" облицовочной кладки.
     
  7. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.449
    Благодарности:
    850

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.449
    Благодарности:
    850
    Адрес:
    город Тобольск
    Ну да, превышает. У лицевого водопоглощение (если память не изменяет) по документам - 14%, у двойного забутовочного - 22%. А вот про паропроницаемость никаких данных не было. Может она не нормируется?
     
  8. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.096
    Благодарности:
    21.458

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.096
    Благодарности:
    21.458
    Адрес:
    Москва
    @urail, @urail, е
    А вот для контраста результаты испытаний, которые я проводил на прошлой неделе по приличной продукции российских производителей. Примечательно, что многие не упоминают о клинкерности и низком водопоглощении кирпича на своих сайтах. Более того, клинкерность упоминается в ГОСТ всего один раз - определяя её как водопоглощение меньшее. чем 5% Паропроницаемость по сути одна из сторон водопоглощения, находится в прямой зависимости.
    Водопоглощение не определяется применительно к каждой партии, в отличие от прочности, например - это также не следует сбрасывать со счетов...

    Очень рекомендую выполнять вентилируемый зазор в любом случае при использовании лицевой кладки...
     
  9. Ikuzmin85
    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    3

    Ikuzmin85

    Участник

    Ikuzmin85

    Участник

    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Рыбинск
    Покурил немного эту тему.
    На сайте ЛСР есть документ, в котором описаны варианты пирога стены. В случае использования керамического блока в сочетании с облицовочным кирпичом они рекомендуют класть облицовку вплотную к керам. блоку, соединять стену связями гибкими плюс раствором обычным заполнять щель.
    Здесь на форуме тоже кто-то писал что нужно считать общее водопоглощение слоя с учетом толщины стены. При таком подходе получается:
    Водопоглощение слоя стены из керамоблоков = 0,51/0,19 = 2,68.
    Водопоглощение облицовочного слоя = 0,12/0,075 = 1,6.
    Итого получаем, что облицовочный слой пропускает воду не хуже чем забутовочный.
    Даже если взять 5% водопоглащение кирпича ЛСР, получим 0,12/0,05 = 2,4.
    Думаю сделаю без зазора, посмотрим что получится, по результатам отпишусь:)
     
  10. Ikuzmin85
    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    3

    Ikuzmin85

    Участник

    Ikuzmin85

    Участник

    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Рыбинск
    @urail, а есть ли фото спустя 3 года, как фасад смотрится? В нашем городе видел один дом, облицованный кирпичом ЛСР - местами покрыт очень густым белым налетом - высолом, смотрится не айс совсем.
     
  11. Ikuzmin85
    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    3

    Ikuzmin85

    Участник

    Ikuzmin85

    Участник

    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Рыбинск
    По поводу толщины лицевой стенки ЛСР, я подозреваю что 20мм в моем случае не будет, но надеюсь что меня приятно удивят когда привезут кирпич:) Я брал образец на строительной базе, там лицевая стенка всего 12мм, с другой стороны на одном объекте подходил смотрел поддон с лицевым ЛСР - там лицевая стенка явно толстая, сантиметра 2 как раз.
     
  12. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.096
    Благодарности:
    21.458

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.096
    Благодарности:
    21.458
    Адрес:
    Москва
    Интересно, когда сделан этот документ? Какого кирпича он касается? А если кирпич клинкерный, то по логике ваших расчетов его также можно класть без воздушного зазора?
    При таком подходе можно и клинкер класть вплотную к стене.

    А если 4 или 3.5? Ну гипотетически? Если нельзя, но очень хочется. то возможно всё: высолы, влагонакопление. грибок, разрушение кирпича... ИМХО, конечно.

    Пойдем от противного: зачем нужно требование о вентилируемом пространстве внутри стены, если можно его не делать?
    :hndshk:
     
  13. Ikuzmin85
    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    3

    Ikuzmin85

    Участник

    Ikuzmin85

    Участник

    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Рыбинск
    Судя по всему, документ составлен в этом году.
    Не получается приложить файл, размер слишком большой.
    Погуглите по названию файла lsr_-_territory_of_ceramics_2017_small.pdf

    Вот выдержка из документа:
    6.2.1. Облицовка керамической стены
    Выполняется без воздушного зазора между основным и лицевым слоями стены. При кладке основного слоя из кирпича формата 1 или 2,1 НФ лицевой слой соединяется с основной
    стеной перевязкой тычковыми рядами.
    При облицовке кладки из крупноформатных камней связь между основным и лицевым слоями кладки осуществляется специализированными гибкими связями или сетками, а вертикальный шов между
    слоями заполняется кладочным раствором.
     
  14. Ikuzmin85
    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    3

    Ikuzmin85

    Участник

    Ikuzmin85

    Участник

    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Рыбинск
    Как раз не понятно, применимо ли это требование для моего пирога стены.
     
  15. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.096
    Благодарности:
    21.458

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.096
    Благодарности:
    21.458
    Адрес:
    Москва
    Если кирпич претендует на клинкерность, я бы делал. Проверить мою гипотезу можно простым способом. Берем кирпич, высушиваем его, взвешиваем, опыскаем в воду на 48 часов, снова взвешиваем, делим вес после намачивания на вес до, и получаем результат! Если водопоглощение вертится вокруг 5% делаем воздушый зазор. Если мы сделаем воздушный зазор хуже не будет при любом раскладе!