1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Щиток в новостройке. Что можно оптимизировать?

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем DemNZV, 05.05.17.

  1. DemNZV
    Регистрация:
    04.05.17
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    8

    DemNZV

    Живу здесь

    DemNZV

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.17
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А какие лишние? Одно противопожарное и две группы на остальное... что бы в случае чего вообще не остаться без электричества.
     
  2. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.683
    Благодарности:
    6.797

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.683
    Благодарности:
    6.797
    Чтобы
    Ставьте 2Р АВ для поиска неисправностей и байпас УЗО РН
    "Противопожарное" УЗО пусть будет на 30мА
     
  3. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    15.191
    Благодарности:
    6.531

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    15.191
    Благодарности:
    6.531
    Адрес:
    Рязань
    @DemNZV, навсидку (ориентир - схема 2):
    1. Холодильник лучше на отдельную линию
    2. СМ и ТП - на отдельные линии.
    3. УЗО 300мА на вводе не нужно. Вместо него 2П АВ или ВН.
    4. РН - 163 в ряде случаев удобно подключать, но УЗМ занимает меньше места и в случае выхода его из строя просто заменяется на 2П АВ или ВН. В случае с РН - 163 на этот случай надо мастырить байпас.
    5. Все линии, кроме защиты от протечек распределяете под 2-3 УЗО 63А 30мА.
    6. Розетка в щите на фиг не нужна.
    7. Компоновки в обоих случаях негодячие.
    8. Даже для схемы 2 щиток лучше 36М и какой-нибудь поприличнее, вроде ABB UK600, экономить не стоит. Даже если модульку возьмёте ИЭК.
     
  4. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.874
    Благодарности:
    26.652

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.874
    Благодарности:
    26.652
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    11.jpg
     
  5. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    15.191
    Благодарности:
    6.531

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    15.191
    Благодарности:
    6.531
    Адрес:
    Рязань
  6. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.874
    Благодарности:
    26.652

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.874
    Благодарности:
    26.652
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Гольф с дымчатой тёмной дверкой тоже (пардон, фото с защитной плёнкой).

    13-3x2.jpg
     
  7. DemNZV
    Регистрация:
    04.05.17
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    8

    DemNZV

    Живу здесь

    DemNZV

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.17
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @СтранникXXI,
    ... УЗО 100/300 вроде бы нужно... противопожарное. Но! Я так понимаю, что еже ли у меня все(!) линии в несколько групп лягут под 30мА, то и "противопожарное" можно выкинуть.
    ... РН-163 (ака РН-106) выбрал именно из-за того, то на продукцию Меандр было много нареканий по качеству. Или после 15го года они исправили ситуацию?
    ... Щиток уже есть - Mistral 41 встраиваемый на 36 модулей. Достался на халяву. Если он не гож... ну продам кому-нибудь.
    ... модулька, точно не IEK. Пока остановился на Legrand TX3. Для дома, вполне рабочая.

    ... и да! Защита от протечек - Аквасторож. Внешнее питание там опционально. Энергию на исполнительные механизмы он берет с ионистора, который заряжается от 3х батареек или от внешнего БП при его наличии. Кончилось напряжение на БП - жуем батарейки...
    Так что его можно под УЗО.
     
    Последнее редактирование модератором: 22.11.18
  8. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    15.191
    Благодарности:
    6.531

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    15.191
    Благодарности:
    6.531
    Адрес:
    Рязань
    Вот именно.
    Сейчас на дворе конец 2018-го. Как уже говорил, РН-106 и иже с ним неудобнее тем, что на случай если сдохнет, нужно предусматривать байпас. Но выбор, естественно, за Вами. И вопрос, если у Вас новостройка, а есть ли вообще необходимость в РН?
    Не идеал, но вполне гож. Тем более на халяву.
    Хороший выбор.
     
  9. DemNZV
    Регистрация:
    04.05.17
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    8

    DemNZV

    Живу здесь

    DemNZV

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.17
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Рисую схемку... все АВ, УЗО на 6кА отключающей способности. Лезу в документацию на УЗМ-50М, в раздел "Коммутирующая способность контактов" и что я вижу!
    "Ток перегрузки/время воздействия, мс без сваривания контактов, А/мс ... 2000/10"
    "Ток короткого замыкания без разрушения, А ... 3000"

    Это что? Приборчик не укладывается даже в допустимые нормативы ПУЭ? Или я чего-то не так понял?
     
  10. GBS electrik
    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    15.773
    Благодарности:
    11.542

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    15.773
    Благодарности:
    11.542
    Адрес:
    Россия, Челябинск
    А пунктик можно, которому не соответствует?
     
  11. DemNZV
    Регистрация:
    04.05.17
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    8

    DemNZV

    Живу здесь

    DemNZV

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.17
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ок... явного указания нет. Есть только пункт 3.1.3. И я его неверно "прочитал"... допускается.
     
  12. Eugene47
    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.728
    Благодарности:
    7.664

    Eugene47

    Живу здесь

    Eugene47

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.728
    Благодарности:
    7.664
    Адрес:
    Ленинградская область - Дорога Жизни
    Можно. Всё в пределах правил.
     
  13. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    15.191
    Благодарности:
    6.531

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    15.191
    Благодарности:
    6.531
    Адрес:
    Рязань
    @Zvv1958, давайте, каждый САМ будет решать, что и куда ему ставить и как что планировать (разумеется, не в противоречии с правилами и нормативами), люди же свои деньги тратят, не Ваши. Не возражаете?
     
  14. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.874
    Благодарности:
    26.652

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.874
    Благодарности:
    26.652
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  15. Eugene47
    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.728
    Благодарности:
    7.664

    Eugene47

    Живу здесь

    Eugene47

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.728
    Благодарности:
    7.664
    Адрес:
    Ленинградская область - Дорога Жизни
    При питании однофазных потребителей от трёхфазной сети защита от обрыва нуля прописана в ПУЭ, но как-то неуверенно. Мы же уверенно втыкаем УЗМ, он окупается при первой аварии.