Arduino Mega. Контроллер теплицы. Хроники - 3.0

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обновил конфигуратор и прошивку на гитхабе: в конфигураторе мелкий вылизинг (от слова "вылизывать", есличо ) и допилинг, в прошивке - напилинг и дописыванинг, а именно:

1. @olegmak3 - попробовал поправить поведение модуля влажности, теперь у вас должно всё быть ок. У меня - по прежнему показывает и не кашляет, т. е. я, по сути, не заметил никаких изменений. Читал, что иногда проблемы, подобные вашей, якобы встречаются на китайских платах - ну да у нас у всех китайские, правда, и такой вариант я не исключаю, ибо, во-первых - сам уже сталкивался с тем, что стандартная библиотека работы с I2C вешает наглухо мегу, когда датчика физически не подсоединено (и даже где-то в дебрях темы сокрушался по этому поводу, мол - опять криво писано, опять не мной ), и, во-вторых - китайцы, как известно - лучшие затейники в мире, и что там у них от партии к партии - если кратко сказать - хз, сами понимаете. Так что - скачивайте, пробуйте, рапортуйте;

2. Второе, и, пожалуй, главное - подвезли два новых экрана меню для LCD, а именно - управление каналами полива и отдельными окнами с экранчика. Как юзать: пролистнули на нужный экран, кликнули кнопкой энкодера - фокус встал на поле выбора номера канала полива (или окна). Крутим энкодер, пока не выберем требуемый номер, справа при этом рамочкой выделяется текущее состояние - ВКЛ/ОТКЛ для полива, ОТКР/ЗАКР для окон.

Выбрали нужный номер - кликаем кнопочкой энкодера, попадаем на ВКЛ или ОТКР. Если надо включить или открыть - крутим энкодер. Если не надо - кликаем кнопочкой, попадаем на ВЫКЛ или ЗАКР, крутим энкодер там. Ещё раз кликаем кнопочкой - выходим из экрана, и можно энкодером опять листать вкладки.

Признаком того, что мы внутри экрана - является курсор в виде подчёркивания под одним из полей - если подчёркивания нигде нет - значит, мы не внутри экрана. Конечно, надо бы сделать курсор мигающим, но это дополнительные ресурсы на перерисовку, а она и так не быстрая (~200 миллисекунд), не хочется, чтобы подобные плюшки сказались на быстродействии системы в целом .

Качаем, пробуем, отписываемся - в жилу нововведения или нет

 

@DIYMan, чел в иерархии знакомых желает иметь такую фигню, как в файле. Соответственно - за плату. Возьметесь?

 

Это чего такое? Размеры есть хоть примерные?

Я так понял, что одно должно входить в другое, правильно? Надо размеры основные, от чего оттолкнуться, и можно будет попробовать сделать модель. Но привязки нужны - я не знаю, чего там критично по размерам, какой глубины выборки в фасаде детали, критично ли точно повторить до мельчайших нюансов и т. п.

Давайте больше информации , я то не против поработать, даже за - но пока вводных маловато

З. Ы. Нашёл, что это вроде приспособа для скальпинга процессоров, так? Похоже ведь: https://3dnetprint.com/shop/item/131

Там даже STL-файлы есть, если это оно - могу напечатать.
Модели загрузил в слайсер: при 100%-ном заполнении и высоте слоя в 0.1 мм где-то пять часов на две детальки будет печатать.

З. З. Ы. У вас там в округе ни одного принтера что ли нету? И кстати - материал критичен? У мну есть только ABS и HIPS - HIPS чуть мягче.

 

есть, но нет желающих поработать

может лучше пароль-явку заказчику передать? если он еще в нужде - сами и обсудите?

 

А файлик печатки, есть возможность обнародовать?

 

Звоните a300482

 

А это куда?

 

Давайте так

 

Скайп.

 

Понятно, спасибо, значит обнародовать не получится?

 

Вам это очень надо? , Звоните, поговорим

 

куда ему стучаться?

 

Звонил, никто не хочет отвечать.

 

или сюда, в личку, или на spywarrior@gmail.com

 

Думаю о том, что у нас практически не осталось ничего ненастраиваемого через конфигуратор, кроме показаний датчиков, выводимых на дисплей LCD, на стартовый экран. Но тут встаёт интересный вопрос: если для привязок таких датчиков ещё можно попытаться где-то выделить в EEPROM место, то для подписей к ним - уже аллес. И тут возникает мысль - использовать SD-карту, чтобы там в какой-нибудь папочке в файлах хранить подписи к датчикам. Но тогда - возникает вопрос быстродействия, т. к. всё в память загружать - нет смысла, оперативки с гулькин нос, т. е. придётся через определённые промежутки времени перечитывать подпись к датчику из файла. В принципе, это не должно быть сильно критично, однако - вопрос сам по себе интересный.

Резюмируем: при условии хранения части настроек на SD-карте имеет смысл там хранить вообще все настройки для отображения на экране ожидания, а если по каким-то причинам оттуда вычитать ничего не получается, или нет привязок - программно деградировать на жёстко прошитые подписи к датчикам (как сейчас). Т. е. налицо - обратная совместимость.

Что скажете за такую фичу? Имхо удобно, т. к. настраивать контроллер всё равно надо, и если отображаемые на экране ожидания датчики можно будет настроить через конфигуратор - будет вообще шоколад.