Геокупол. Пришла в голову дурная идея начать строить купольный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Постройка-купол, теоретический вопрос

Здравствуйте !
Ну вот нравятся мне купольные конструкции, но не нравятся проблемы типа герметизации 100500 швов или "облепить все битумной чешуей".

А что есть так (пока чисто теоретически, считая, что у нас есть любые материалы в нужном количестве):

Каркас - металл. Удобно, легко варить.
Но у металла хорошая теплопроводность - т. е. получается он сам по себе холодный, как ни утепляй.

Что если сделать каркас двойным: один в один, но внутренняя сфера с радиусом сантиметров на 15-20 меньше. Теоретически эти две сферы должны друг с другом полностью совпадать.
Если пространство между ними утеплить - получается теплая стена.

Конечно, если их крепить между собой перемычками - получаем мостики холода, но эту проблему как раз можно решить вставками из дерева хотя бы, или из пластика (пока считаем, что подходящие перемычки можно сделать или найти). Каркасы дают начальную прочность, а связи между ними только усиливают ее.

Тогда остается проблема с гидроизоляцией, внешнего слоя, прежде всего.
Но что если решать ее не "как защитить утеплитель", а совсем иначе?

К примеру, что такое оригинальный фахверк: деревянный скелет из бруса, промежутки между которыми сформированы из глины/самана и т. д., то есть по сути слеплены (из г. и палок, да).
Так вот, что если вот такой двухслойный купол заполнять чем-то подобным? Или заливать, используя каркасы в качестве опалубки.

Решение "в лоб" - бетон. Получится бетонный саркофаг, дико холодный.
Всякие "вспененные полистиролы" - очень тепло, но очень горюче.
Или вот газобетон - вроде бы его можно сравнительно легко изготовить на месте с помощью миксера и химикатов.
Да хотя бы тот же саман - из него вполне строят двухэтажные дома, с толщиной стен в пол-метра. Но в нашем климате его наверное дождями размоет, хотя не факт.

Какие еще могут быть варианты?

Для примера, полусфера внутренним радиусом 10м и стенами 0.2 дает 314 кв. м. площади, и требует около 128 кубов.
Гораздо более скромная 5м - 78 кв. м. и 33 куба.
Вроде не так уж и много.

Обычные, "прямоугольные" дома, цельнолитые из бетона, видеть приходилось - тут ведь принципиальной разницы нет.

Посчитал: бетоны и прочее такое же не пойдет.
Сам по себе каркас - самонесущая конструкция, себя она держит, но в процессе заливки до завершения весь вес "наполнителя" будет также приходиться на нее, и в конце концов с большой вероятностью раздавит.
Разве что наслаивать тонкими слоями - но это будет такое количество опалубок, что ну его нафиг.

 

Всем пламенный привет! Продолжения данной темы не будет.

 

@rom2113, очень жаль.

 

Увы, тут не от меня зависит. Земля на жену оформлена, а у нас развод, так что теперь всё это непонятно куда и кому попадет в руки. Ну или сгниёт вернее всего.

 

@rom2113, а выкупить у нее это нельзя? Такое она точно сама не достроит. И никто не возьмется на достройку. Это я Вам гарантирую.

 

Я бы то же очень хотел посмотреть бы на того кто это решился бы купить!) Выкупить не вариант, меня из квартиры то выселяют, а вы говорите землю выкупить. У нас как на востоке, только наоборот. Остался с тем, что себе надето) Так, что как говорили неунывающие пингвины, Улыбаемся и машем!)

 

Мои соболезнования) Но это не мешает построить другой дом)

 

Если земля приобреталась в браке, то не имеет значения, за исключением односторонних сделок (дарение, приватизация)

 

Это уже не столь и важно, дом то строился для семьи, а раз её нет, то и дом не нужен уже.

 

@rom2113, важно. Всегда будет царапать душу то, что дом не достроили. Дети есть? Если дом останется Вам, то и у детей он останется.

 

Не стоит ставить крест на возможности иметь семью, будет дом - будет и семья

 

Всем спасибо за поддержку, спасибо что смотрели за темой. Всем удачи, всем пока!

 

каждый год в этой стране бесследно пропадает почти 8тыс. человеков ...насовсем ..