Дачный домик в 2 этажа под Бронницами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Молодец!

 

Дим, ну реально, лично для меня это лишние заморочки. Я уверен в результате. А ходить шурупы считать ну это совсем не мое. Образно)

 

Вот же, как странно оповещения работают. то есть вовсе не работают - звонок ничего не показывает, а на самом деле столько написали тут.

 

От металлочерепицы на внутренней стороне при перепаде температур часто бывает конденсат на всей поверхности: например, вечером, когда солнце ушло, МЧ остыла быстрее чем подкровельное пространство. Или наоборот утром. Короче, металл быстрее реагирует на изменение температуры, теплоемкость меньше.
Влага может попасть на деревяшки, поэтому нужна эта мембрана. Она выпускает пар от деревяшек вверх под МЧ и стекает по мембране. И не дает конденсату от МЧ увлажнять стропилку.
А то что Тайвек вместо Изоспана - дык прослужит дольше. И менять Тайвек надо будет лет через 15 вместе с МЧ, а не скотчем залеплять дырки.

 

@Vladislavius, такие периоды мне знакомы. Пытался разглядеть конденсат на внутренней стороне МЧ, но он зараза только снаружи. И даже если он есть внутри, дальше обрешетки он не стечет.
Ты что скажешь про пароизоляционную мембрану в кровле холодного чердака?

 

Ну не даром ж мембраны и техрешения с ними выпускают для кровли.
Не так уж и мало этого конденсата может быть - при большой влажности и площади кровли сотня метров - оч даже.
А то что не было в определенный момент конденсата - во первых хорошо вентилируется, значит, ну и условия в тот момент были другими. Надо по утрам и вечерам сидеть под МЧ и смотреть.
Про холодный чердак - то же самое. Но если холодный чердак нормально вентилируется, может быть нужна просто пароизоляция. Но плёнка под МЧ нужна по любому.
ИМХО.

 

Да я уже смирился с тем что пленка нужна)
Просто следующий вопрос возник про пароизоляцию на чердаке...кое у кого сделано (не у меня). А у меня резонный вопрос был- зачем? а не просто мебрана

 

Сегодня съездил смотреть. Темп совсем спал, за 5 дней кровлю над домом закрыли (почти, остался еще уголок под выход фановой канализации - была половина в воскресенье), но без веранд, над задней еще и стропил нет даже. Окна и дверь тоже не привезли. Да и чувствуется - накопилась усталость, скорее психологическая - у бригады да и у меня.

Приехал с прибором (с алиэкспресса) - влажность мерить. Первое что замерил - шпонки пола первого этажа. На удивление очень неплохо - 7.5-9%. У лаг перекрытия похуже - 12-15%. Но самое плохое - у двух лвл-балок - 32-37%. Не поведет ли их при высыхании. Они, конечно, слоеные, да и прикручены часто к лагам. Надеюсь высохнут нормально. На ощупь чувствуется почти что свежеспиленное дерево.
Из положительного - ушла вода. Земля влажная, где вода стояла, но луж нет. От основательной подсыпки, конечно, никуда не деться, но все же легче психологически.

У соседей грустная картина - строили баню (очень нехилую судя по размеру), завезли бревен, бригада. Что-то то там по деньгам не сошлось - бригада бросила в процессе и уехала.

 

12-15 хороший результат, учитывая что один раз пропустили сильный ливень. Многие фирмы вообще декларируют 18%, т. н. транспортную влажность.
Что касается парней, то конечно люди устали, в такую погоду да на генераторе, работать урывками между дождями конечно тяжело. Хорошо хоть в итоге свет все же подключили.

 

Завтра поеду принимать дом.
Сейчас вопрос про другое. На доме есть водостоки (90мм). Нормальную ливневую систему пока не планирую делать (нужно землю отсыпать-выравнивать, видимо уже одновременно с этим, позже). Хочу пока приспособить просто систему из труб и тройников по земле (и в канаву вдоль дороги).
Будет ли это работать и как лучше сделать - какие трубы, какого диаметра - такой же как у водостока - но это дороже, или хватит и 50 мм - но есть ли муфты-переходники или что-то типа этого). В общем нужны советы.
Если оставить как есть пока - будут большие лужи под углами (вода и так плохо уходит, хотя сейчас все высохло), если ставить бочки - так все равно перельются, да и много их надо (6 водостоков)

 

@Dmt69, имхо 50ка не самый удачный вариант, но стекать будет. Вот рабочий вариант https://www.forumhouse.ru/posts/19479404/

 

Добрый день!
50кой делать не рекомендую, так как скорее всего забьются листвой и тд.
Себе закапывал 110ые рыжие канализационные трубы.
Можете сделать времянку так: купить дождеприемники, рыжие 110 трубы, собрать это всё на земле и пусть функционирует, а потом просто всё это закопаете под землю и всё, никаких лишних затрат (ну может для вывода правильного уклона углов только докупить).
Главное не соединяйте водостоки непосредственно в ливневку, не будет возможности "отсекать" мусор (листья и тд) и трубы точно где-нибудь забьются.

 

@predator_1988, Судя по картинкам, листву там еще не скоро можно будет собирать)

 

Да, интересный вариант. Использование канализационных труб под домом кмк и бюджетно и эффективно, Сам ведь такие на вытяжку торфяного туалета покупал а про слив не подумал из них

 

И то верно) просто я много смотрел инфы перед тем как себе делать и везде писали, что лучше не соединять напрямую, как-то так)