Дачный домик в 2 этажа под Бронницами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Лидер, прямые солнечные лучи это чистый ультрафиолет. А просто свет это только фотосинтез)
Я не против применения современных материалов, но там где действительно можно и нужно

 

Только от такого фотосинтеза, пена к примеру желтеет, чуть медлее чем от прямых солнечных лучей, о чем это говорит, что всеравно ультрафиолет проникает
Спор какой то не о чем, сделали клиенту хорошо из современных и качественных материалов, и такое решение почему то вызвало сомнение. Давайте так же обсудим почему одни применяют пену титан и пеносил, а другие дешовые эльбрук и аналоги, внутриже все и так запенится. Кто то применяет ппс 13 а кто то ппс16, более плотный и качественный, но в реалиях стройки, и размеров домов, и любого можно строить, ну и что что похуже, выдержит. К чем все тогда придет?

 

Действительно, определяется целесообразностью. Сухой строганный ПМ качественнее леса ЕВ, но на холодный чердак все применяют ЕВ. Потому что нет необходимости.

 

На крышу вроде тоже нужен сухой строганый с огнезащитой как минимум.
Только не будет такого ПМ в наличии. Под заказ. А это удорожание. И опять же проверять надо сильно действительно ли тебе его высушили как надо)

 

@Лидер, Я ж не спорю) Экономия должна быть разумной. В Вашем случае материал правильный. В моём случае все обошлось изоспаном АМ)
И кстати, пена внутри дома есть...остается белая почему т)

 

Ну мы по большому счету тоже такую используем. Это не наша стройка, поэтому тут либо застройщик прокоментирует, либо сам заказчик прояснит картину согласования выбранного материала.
У нас иногда бывает, что клиент сам настаивает на том или ином материале, сейчас к примеру обшаваем дом сайдингом, и клиент сам настоял на тайвеке, только его, даже марку на мембрану скинул. Мы заказали и привезли, какой смысл отговаривать

 

Кто сказал, что я против? Я за качественные материалы и за качественные работы!
Автор спросил, все ли у него хорошо, я прокомментировал то, что МНЕ кажется сомнительным! В чем проблема?
Я же написал выше, что у меня подобный материал на фасаде, марку Тайвека не помню. Я реально не в курсе, что он применяется для кровель, о чем написал, не интересовался я устройством теплой кровли, т. к. у меня холодный чердак.
Смысла в использовании Тайвека на холодной кровле все еще не вижу. Автор, кстати, не в теме был, что у него Тайвек под МЧ на холодной крыше.
Про дешевизну и качество поулыбался!
Забыл, что вы говорили про СС лес 1.5 года назад и из чего строили?
Алексей, Николай, только не обижайтесь! Я не пытаюсь вас унизить или обидеть. Просто реально смешно читать про качество и т. п., когда 1.5 года назад вы оба говорили, что всё это пыль в глаза и нах не нужно...что настоящие мужики строят, только из ЕВ!
И, кстати, вы оба знаете, что водосточка и подшивка крыши делаются после фасада, о чем можно было сообщить клиенту, т. к. в дальнейшем, при отделке дома возникнут неудобства...а тут зачем-то качественно и для клиента...сделали ДО?

Напомню, любой бизнес направлен на получение прибыли, а все остальное вторично и лирика...

 

Вот я ж и говорю, при любом удобном случае пытаетесь облить грязью конкурентов!
Работал пеной Титан и Эльбрук!
Ставил Титан в пистолет сразу после Эльбрука.
Обе пены очень понравились, коэффициент расширения низкий и близкий (обе были зимние). Срезал пену также одновременно. Все разрезанные излишки пены были без пустот! Совсем! Не единого пузыря внутри! Плотность близкая!
Какие еще параметры важны при выборе пены? В чем колоссальное отличие продуктов этих двух брендов?

 

Аууу, вы с какого перепуга взяли что это моя стройка7?
Мне кажется или вы пытаетесь в чем то задеть постоянно, подколоть или что?

Ну если вы не видите разницы, то о чем с вами говорить, считайте и дальше что все одинаково. Спорить или что то утверждать, зачем? один крутит отверткой другой шуриком, и тот и другой закрутят шурупы. И смыл спора?

 

В чем я тут облил грязью конкурентов? что клиенту сделали из дорогих и качественных материалов. Если вас раздрожают мои посты и вы пытаетесь увидеть очернение кого то то можите их пропускать и не читать. Какая то уже параноя развивается, в каждом слове видеть очернение конкурентов.

 

Алексей, спокойствие, только спокойствие!
Я понял, что строит Николай!
Вы слишком болезненно воспринимаете мой текст, я уже писал, что не пытаюсь вас обоих обидеть и т. п.!
Просто как только в темах по вашим домам или домам Николая возникает какая-либо критика или какие-либо вопросы, вы оба начинаете нервничать, бросаться на "обидчика" и писать, что тут сидят одни "эксперты", которые морочат голову вам и вашим клиентам, а остальные фирмы вообще строить не умеют...

В данном случае спору нет, Тайвек круче Изоспана, но оснований для его использования ведь реально же нет, если клиент его не просил? Согласитесь?

Я ж говорю, если Тайвек на холодном чердаке это хорошо и НУЖНО в доме эконом класса, то почему бы не начать делать межкомнатные перегородки из 224 СИП? Они теплее и прочнее... Утрирую, но логика схожая...

Про пену мне реально интересно, чем Эльбрук так сильно хуже Титана? Понятно, что со мной "говорить не о чем", но все-таки интересно!

Я просто призываю к объективности суждений...

Да, мне никто не платит, за то...что я тут пишу, я не шпион, не состою с кем-либо из конкурентов в сговоре и т. д.!

 

Какой строитель нынче обидчивый пошел, просто ужас! Слово не скажи...

 

Поржал, извините. Было б о чем ругаться Мир труд жвачка.

 

А у тебя какая мембрана будет на крыше?

 

Пофиг, вот честно. Плохой не будет, уверен. А остальное мне по барабану)