Вращающийся лазер

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может так - надо иметь возможно ставить одинаково как вверх ногами, так и обычно на некий штатив. И дальше с 10 метров контролировать разброс в нескольких направлениях - так я в плоскости диска могу выставить лазер.

Ну а дальше надо придумать подвес длинный.

 

Дак если лазером пристреливать с опорной точкой на 2 метра и на 10 метров (небольшим поворотом на другую мишень), то только в случае выставления его по уровню он даст горизонт, а гидроуровнем и проверить точку на 2м и на 10м и аналогично повернув лазер на эти мишени (на 90 градусов) опять проверить.

 

Блин, указки нет, ща бы прилепил бы к куску пенопласта, положил бы в кастрюльку с водой и сравнил с нивелиром лазерным... Самому стало интересно...

 

Ладно, что рассуждать, построите конструкцию, фото работы в студию...А лучше видео.

 

Идея с водой в тазике всё таки более логична, чем сам по себе даже супер точный подшипник.

Надо наверное больший радиус поплавка делать, для снижения погрешности от нарушения центра тяжести. И вырезать точно по окружности.

Поплавок можно из ЭППС вырезать, чтоб не крошился - коронкой выпилить.

По приходу лазера поиграюсь с HDD конечно, диски то всё равно валяются под разбор "на магнитики".
Может его плоскости хватит линии замкнутые по стене рисовать с допустимой погрешностью в горизонте, но главное замкнутые по кругу, с некоторым контролем гидроуровнем положения диска (2-3 точки проверить, а дальше по лазеру строить уже остальные метки.

 

Мало того, лазер нужно располагать СТРОГО в горизонтальной плоскости. При малейшем наклоне будут не правильные точки на стенах с разным удалением от источника. На рисунке грубо, но понятно. Соответсвенно при калибровке, лазер должен быть равноудален от обеих стен. А этого сложно добиться но можно. Миллиметры ловить придется. Причем равноудалена должна быть ось вокруг которой вращается указка...

 

В плане горизонтальности юстировка проще: две мишени (выставленные по профессиональному лазерному нивелиру) на разном расстоянии помогут провести юстировку крепления.
Главное потом это юстировку не нарушить в процессе работы.

Как вариант: ставить два лазера в противоположных направлениях и добиваться попадания точки у обоих при повороте поплавка и потом аналогично при увеличении расстояния (например сначала 2м, потом 10м) - это тест на их соосность и перпендикулярность плоскости их лучей оси вращения. За счёт расстояния точность может быть наверное даже больше, чем может обеспечить поплавок, качаясь на волнах (от звуковых колебаний и т. п.). Для первоначальной "грубой" установки хватит пузырькового 2м уровня и мишень на 10 см и на 2м от лазера. При этом думаю можно уложиться в погрешность 1мм на метр по выставлению перпендикулярности луча к оси вращения.

В плане применения самого HDD - а если его корпус поместить на поплавок? Крутить в воде не совсем удобно, из-за возмущений вода по инерции потом будет мешать процессу. Думаю у поплавка наоборот надо ниткой ограничить степень свободы. Тяжёлый корпус HDD нивелирует не точность установки на его поверхности лёгкой лазерной указки, главное сам корпус там установить горизонтально "в свободном плавании".

Из вариантов ещё приходит в голову такой: устройство опустить в бассейн в один угол и по уровню воды в бассейне (вращая лазер) провести его калибровку. У отца в огороде есть пожарная ёмкость (она с крышкой) порядка 2,5м длиной - думаю в ней можно уложиться уже в 1мм на 2,5 метра (используя например одну и ту же плавучую мишень с куском миллиметровки).
Моим целям такой точности достаточно.

 

Отписался.

 

@www_shurik, Ладно, я написал то все мысли..)Чисто моё мнение, сделать ТОЧНЫЙ вращающийся нивелир в домашних условиях, всё равно что сделать новый движок от БМВ в гараже из подручных материалов. Проще купить сей гаджет и не заниматься ерундой, т. к получится (если получится) совершенно не практичная вещь, которую переносить будет нельзя. А если сдвинуть хоть на метр, все настройки собьются. Тем более, хорошая указка стоит как половина заводского нивелира или построителя плоскостей...Так что я пас...

 

200 рублей вроде всего - предел.

Та же винтовка, с лазером - с 200 метров я в ростовую фигуру (или в дичь) с рук могу прицелить.
А у нивелира за 2...3 т. р. 2,5мм на 5м пишут по паспорту, он на 10 см при 200м может выдать ошибку, получается что его точность не совсем уж так и высока, чтобы быть не достижимой при болтовой регулировке самодельным.

Думаю тут надо только дождаться, когда лазеры с али приедут, всё попробую.

В плане транспортировке - тазик воды и плавающий "девайс", не так кончено удобно, но он мне нужен буквально фундамент отстрелять и потом пол. А основной части работы точности пузырькового уровня хватит, лазер просто будет для удобства (как первоначально я и хотел) просто на шпиндели закреплён.

 

Прочитал, посмеялся. Как говорится начинка выделки не стоит. На диске лазер точно не закрепить. Там юстировка крепежа нужна. Тоесть один из крепёжные должен ходить по вертикали без юза, подпружинен. Сам диск идеально ровно закреплён на каком-то штативе а не в тазике.
Ну это всё белетристика. А если серьёзно то надо ещё вкладываться.
1 фото штатив с плавной регулировкой по вертикали.
2 лазер крепить вертикально над центром диска.
3 на диск призму зеркало под 45'.
4 конечно маятник для самовыравнивания.

 

Про юстировку.
Берём идеально ровный стол. Или выставляем какую-то плоскость по цифровому угломеру в телефоне или планшете.
Нам нужны 2 стены, столбы итд... Между ними 5-10 метров.
Ставим возле первой стены и делаем отметку лазера. Поворачиваем на 180 градусов и делаем 2ю отметку. Переносим к 2й отметке и по ней ставим лазер. Поворачиваем на 1ю и чертим отметку. Расстояние между ними и дебет погрешность. Теперь юстировочные винтом сдвигаем лазер в середину повторяем всё ещё раз. Так добьёмся точной юстировки лазера (сам диск лежит на ровной поверхности). Вот теперь можно заняться маятником.

 

Фотоштатив вряд ли поможет, без самовыравнивающегося способа установки. При использовании телеобеектива хорошо видно, как он "плавает", даже от ходьбы по бетонному полу балкона. Либо такой штатив у меня. Обычно пользовался таймером 10сек на фотике для таких случаев.

Плавную регулировку не сложно сделать, обычный винтовой способ - 1 оборот винта М2,5 - это 0,45мм, для многих целей этой точности хватит. Если закрепить указку жёстко на плашке 10см длиной, одну сторону жёстко зажать, вторую винтом выгибать вполне легко добиться точности 1мм на 2...3 метра, а то и точнее поворачивая винт на 1/10...1/20 часть оборота.
Думаю вывести его в одну плоскость с плоскостью вращения как раз таки не сложно с указанной точностью. Проблема как потом каждый раз выставлять корпус жёсткого диска. Тут зависит от погрешности. Но опять же пузырьковый уровень думаю ни чуть не точнее, т. е. для внутренних работ думаю может и сгодится.

Вот с маятником тоже думал, но там HDD ненужен (хотя как вариант снять шпиндель и закрепить его на бруске, чтоб при вращении брусок не раскачивать).
Если к металлическому бруску (например метровой длины) указку закрепить и на леске вывешивать.
Далее винтовой регулировкой вывести указку в горизонтальную плоскость.
То если брусок не будет раскачиваться от центра тяжести более 1мм, то соответственно погрешность будет не более 1мм на метр.

 

1 мм на метр очень большая погрешность. Фотоштатив должен стоять на твёрдом основании а не на шатающейся доске. Даже если штатив немного играет маятник компенсирует.

 

Дак смотря для каких целей.
Китайский невилир 2,5мм на 5 метров, всего в два раза точнее. Если абсолютная погрешность будет 1мм на метр, то относительная (при правильном выборе места установки) может быть и выше, то таким образом наклеенный кафель всё равно будет смотреться ровно, т. е.

Точность увеличить можно наверное, надо дождаться прихода посылки с али.
Потом свою "поделку" притащить на работу и настроить с помощью нормального нивелира и там уже будет видно стоило или нет всё это затевать.

Теоретически точность настройки можно повысить путем крепления лазера к более длиной планке. Например при 1метре, поправкой в 0,1мм можно добиться смещение луча 1мм уже на 10метров.

В плане больших по размеру (когда предел температурного расширения не будет вносить существенную поправку) конструкционных форм вполне можно добиться по точности того же, что получается в маленькой колбочке китайского нивелира ИМХО.