Нужен совет по системе очистки воды из колодца

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем доброго времени суток! Нуждаюсь в помощи грамотных специалистов. Пришло время ввода воды в дом. Были получены следующие результаты анализа воды из колодца (фото 1). По этим результатам компания в нашем городе (Петрозаводск) предлагает вот такой вот вариант (последующие фото). Насколько он грамотен и адекватен? Какие здесь могут быть нюансы и "подводные камни". Спасибо всем за помощь!

 

Предлагаемый вариант безграмотный и не адекватный.
Высокая окисляемость и цветность воды - присутствие в воде органики в виде гумуса. При этом большая вероятность присутствия железа в органической форме. Удаляется коагуляцией.
Необходимо на первой стадии очистки установить ёмкость для исходной воды, в которую дозируется коагулянт.

 

Не согласен насчет коагуляции. А вот емкость нужно ставить, либо она будет накопительной а потом на раздачу. Можно применить стандартную схему озонирования и аэрации (воздуха), затем мембранный фильтр, и угольный.

 

Да жесткость озон не уберет, можно дополнить колонну со смолой.

 

Не до конца согласен. Не ясно зачем первый корпус нужен вообще, если учесть что все эти материалы органику не любят, а умягчитель с Экотаром С такую перманганатку точно снимет. Про Экомикс не знаю, не работал с ним никогда. Возможно то же.

 

Спасибо за быстрый ответ, а можно более подробно, что значит стандартная схема? и вопрос по жёсткости: Вы пишите, что озон не уберёт жёсткость, но по анализу вода у меня и так в два раза ниже допустимых параметров по жёсткости. Она при этом всё равно достаточно жёсткая и желательно иметь мягче?

 

Скажите, а органика тут присутствует в явном виде или это на основании каких-то косвенных признаков? (я совсем не силён в этом деле )

 

Органика это пермангантная окисляемость. Она повышена.

 

А что не так с коагуляцией. Не работает что ли?

Аргументация?

 

@medmi, попрошу выложить фото исходной воды в прозрачной таре.

Бактериологический анализ как я понял не выполнялся?

 

@Lmv16, спасибо за участие, фото обязательно выложу, как поеду в деревню... (завтра-послезавтра) Сегодня обратился в другую компанию и схема, какую предлагают они, я так понимаю мало чем отличается от первой.

 

Анализ выполнялся только один. Его результаты в первом фото. Необходимо проводить какие-то дополнительные ещё?

 

Да, тоже убожество.

Да. Из колодцев бактериологический анализ делать положено. Вдруг у вас там кишечная палочка плавает. А это никуда не годится.

 

@Lmv16, за пробой воды выбраться пока не получилось. Сегодня в третьей компании предложили иной вариант очистки. Насколько он лучше-хуже предыдущих двух предложений? Если тоже не айс, то что посоветуете? Может ещё у кого есть мысли какие? Вот само предложение от компании:
"Пришли к выводу, что в Вашем случае более оптимальный вариант - это дозация гипохлорита. Для окисления железа, марганца, органических веществ и для дезинфекции в водоочистке применяется метод пропорционального дозирования водного раствора гипохлорита натрия с помощью насоса дозации, срабатывающего по расходу воды от импульсного водосчетчика. Здесь также большим плюсом является и то, что будет происходить обеззараживание воды, что актуально для воды в колодцах, ведь анализ на микробиологию у вас не сделан.

При подборе системы водоочистки рассматривали вариант с дозацией коагулянта, но для этого требуется достаточно места для емкости объемом 1м3 минимум, да еще и понадобится насосная станция, чтобы подавать воду из емкости на осадочный фильтр, плюс еще после этого устанавливается фильтр с активированным углем."

 

Стандартная схема озонирования в себя включает: 1. Эжектор, 2. Озонатор, 3. Емкость, 4. Фильтрация. При этом используем безнапорную аэрацию, т. е. вода из скважины. При общих анализах воды учитываем рН, ОВП. Уточните в чем стоит вопрос - умягчение или понижение жесткости воды?