Нужна ли Аварийно-диспетчерская служба по печам и дымоходам?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Виктор, экономическая целесообразность такой службы и схемы работ просматривается только при обслуживании целых кварталов и поселков и 100% оплаты услуг, что встречается редко..

 

Жаль, что такая нужная тема заглохла.
Лично мы бы с удовольствием пригласили специалиста после зимы, поскольку ясно, что профилактика нужна

 

Если обратитесь, через личные сообщения, или электронную почту - обязательно поможем.

 

А какова цель данного опроса?

то что нужна такая служба всем -ясно.
то что не у всех есть деньги и желание платить - тоже всем ясно
если цель - бизнес по оказанию данных услуг - то надо думать и считать
если что то иное - то мне непонятно...

 

Какие вопросы на ваш взгляд должна решать такая служба?

Консультации по правилам и Нормам устройства печей, каминов и дымоходов?
Помошь в выборе и подборе комплектующих?
Аварийный выезд и срочное устранение неисправностей?
Проверка и приемка в эксплуатацию номых и действующих печей, каминов и дымоходов?

А может еще что-то иное, что не указано в моих вопросах?

 

Состоятельные люди топятся чем угодно, только не печью или ТТ котлом. А камин у них дома только для "так надо".
Те люди, кто топится печью более ограничен в средствах. Отсюда тупик в разитии данного направления работы.

 

Это верно, только процент состоятельных граждан в стране крайне низок.
И не высокий доход насленияне должен ставить под угрозу жизнь этого же населения!
Служба, о которой идет здесь речь не только по твердому топливу, но и по всем дымовым и вентиляционным каналам.

 

Невысокий доход - это главный тормоз данного дела.
Ну не готовы люди (в основном) платить за проверку вентиляции. Они также не готовы платить за многие другие вещи. Я как то участвовал в правлении ТСЖ многоэтажного дома. Так пенсионеры за 50 рублей в счетах на квартиру скандалы устраивали. И по своему они правы. Многие живут считая каждые 50 рублей. А тут еще какая то вентиляция.
А чтобы на законодательном уровне ужесточить отношение к данному вопросу нужно политическое решение. Но государство пока не готово к этому из-за уровня жизни населения.
Так что, думаю, нужно немного подождать с этой идеей.

 

Вот посмотрите, как отвлекают внимание от насущных продлемм усиливая антитабачную и анти опозиционные компании...

Рухнет дом - пошли с обследовниями.
Параход утонул - пошли катера проверять...
Глядишь взорвется дом, или случится пожар ()не дай Бог такому случиться!)... непременно с жертвали, иначе мелковат эфект получится... И пойдут искать крайних и собирать бабосы с причастных, а тем более с непричастных.

 

Ну если ТСЖ обязать проверять вентиляцию раз в полгода - она будет вызывать людей для ее проверки. И денег, которые ТСЖ собирает хватит с большим запасом и на проверку и на ремонт, без допсборов. Вопрос в НПА, которые бы это регулировали. И в стандартах, по которым бы проводилась проверка. У нас с этим - жуть.

 

ТСЖ разные есть. Кому то не хватает на ремонт крыши. Какая уж тут вентиляция.

 

Пару лет назад слышал доклад дамы из НН-облгаза по несчастным случаям с газовым оборудованием.
Так у них практически каждый месяц ЧП с трупами из-за проблем с дымоходами для колонок в старых кирпичных домах.

 

У Вас есть конкретные предложения?

 

Очередная попытка сделать службу, от которой будет нельзя отказаться,
чтобы хорошо пилить бабки народа,
Классно, создал службу, заставил всех в неё платить, при этом нормальные люди еще и твою работу выполняют (так как нормальный человек заранее почистит и приведет в порядок то может сломаться), а обслужить остается только тех кто совсем маргиналы

таки вот инициативы и приводят к страховкам типа ОСАГо которые не идут в сравнение с теми страховками которые были до введения ОСАГо, и теперь такие условия, даже по ДСАО получить невозможно, ведь деньги и так платят

конкретное предложение, то что вы делаете, приведет к затратам обычных людей,
при обязаловке, все будут вас поминать плохим словом, и качество этой службы буден ниже уровня ЖКХ, так как расстояния больше, а затраты на бензин никто не компенсирует.
при добровольности, вы уткнетесь в нехватку финансов, которая приведет к падению качества сервиса
И самое главное, перед новым годом, вы не сможете исполнить свои обязательства, так как вызовов будет много, а персонала мало И опять таки расстояния, бензин, время

Так что рекомендую Вам, посчитайте экономическую целесообразность для человека, в вашей службе, например на расстоянии 50-70-100 км от вас, и посчитайте, людской ресурс, и страхование ваших рисков, ведь имея договор, и получив проблемы, я буду с вами судиться, а это юр служба, вы готовы поиграть в эту игру?

 

Так распорядилась судьба, что этой весной я выпивал текилу с немцами казахского происхождения в стране-производителе текилы.
Муж и жена.
Я, естественно, страстно интересовался как у них, в Германии, все устроено.
Живут они в своем доме 500 метров площадью, отапливаются дизельным котлом. По стоимости энергоносителя, что электричество, что солярка, что газ - примерно одинаково.
Так вот. У них есть трубочисты. Они гос. работники и за счет казны они ходят и проверяют дымоходы. В красивой форме с начищенными пуговицами. (Скорее всего, они и аварийные работы проводят, если что)
Проверяя дымоход, они смотрят есть ли на котле наклейка о прохождении техосмотра. Если нет, то они ни чего ни у кого не отключают, ни с кем не ругаются и не обсуждают, а тупо выписывают штраф. Как с не правильно припаркованными авто. Владельца не ждут. Выписали и засунули под дворник.
Теперь про наклейку. Есть специально обученные люди, которые занимаются сервисом котлов. Они учтены государством и им выдаются эти наклейки. Красивые. Голографические. Хрен подделаешь. Когда приходит пора, владелец зовет этого спец гражданина, тот или чистит или лечит котел и как последний, кто был из квалифицированных, оставляет наклейку.
Как видите, все просто. Укладывается в несколько строк. Нет ни чего такого, не выполнимого.
Только надо иметь работающие государственные институты.
При сегодняшнем МЧС, как я полагаю, ... ГИБДД тоже безопасностью движения должна заниматься, по определению... Есть ли смысл гражданам плодить институты, которые не помогают им, а угнетают? Не удивляйтесь, Алексей, реакции на инициативу. Народ приучен воспринимать именно так.