Помогите определиться, что лучше утеплить крышу или потолок? Срочно

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите как правильно сделать, завтра утеплять будем, но я подумал всё поменять!

Изначально думали утеплять крышу, крыша уже сделана из металочерепицы, делали по технологии всё со всеми обрещётками, паропропускной мембраной, контр обрешеткой и т. д. Осталось только вложить утеплитель между стропил и закрыть плёнкой.

Потом планировалось потолок на отметке 2.6 м. (высота стены 2 метра, высота фронтонов 2.7) зашить гипсой и сделать его ровным.

Сейчас я подумал в место того, что бы утеплять саму крышу, может быть сделать потолок и утеплить его, а крышу не трогать? Не будет ли он холодным? Посоветуйте как лучше сделать?

Вот фото дома к сожалению фото изнутри не могу сделать!

 

Я сам не строитель но на сколько помню со слов прораба, то стропила-обрешётка-мембрана-потом какая то ещё обрешётка, толи сплошная толи контр обрешётка и потом черепица. Строители ещё помню как прораб сказал им пирог, ко мне подходили и говорили, ну мы же двойную работу делаем, надо доплатить) А я говорю не двойную, а по технологии)

Просто наткнулся на тему, где многие говорят что лучше холодный чердак делать, что в случае чего крышу удобней обслуживать и всё видно где течь и т. п.

 

@АкваВита, утепление по перекрытию менее затратно:
- не нужна внутренняя отделка по стропилам
- чуть меньше кв. м. утеплителя, и можно использовать утеплитель меньшей плотности, вплоть до 10-11 кг/м3., а в скаты, требуемая плотность ваты не менее 30 кг/м3.

В общем то и вся разница, если не планируете жилой чердак.
И конечно же, бонус холодного чердака - его хорошая вентиляция.
Решать Вам...

 

По перекрытию лучше. Не будете отапливать лишнее пространство.

 

Ну в данном случае как я понимаю, нужно делать полноценное перекрытие, что на много затратней, чем просто закрыть всё гипсой!

 

Выходит, что при утепленной крыше, чердачное перекрытие не требуется? Забавно...

 

Я же писал, планировалось потолок просто обшить гипсой. Там идут брусы под потолком и между ними прошить и всё, смысл делать полноценное перекрытие?

 

А брусы (потолочные балки), обшитые, или подшитые - это разве не перекрытие?

 

Ну они же деревом подшиваются, что бы нагрузку держало, это дорого и материал и работа. А тут планируется просто гипсой подшить, это как бы так, просто обманка перекрытия, по нему сверху не походить.

 

Думаете, что утеплить по скатам, + их подшить, встанет дешевле? Попробуйте...

Если по перекрытию не ходить, то на потолочный брус можно накидать "дюймовку", затем пароизоляцию (ПЭ пленку), и застелить все ватой. А снизу подшивайте чем хотите, т. к. вату будет держать обрешетка из "дюймовки".

 

Материалы на утепление уже все куплены, поэтому вопрос больше не как дешевле, а как правильнее. Решили что будем скаты утеплять как и планировали, а потолок возможно и не будем делать как планировалось. Дизайнер может что то интересное придумает с этим пространством.

 

Фото дома сделано как будто через оптический прицел

 

А это потому что на телефон случайно наступил и трещинки пошли)