Выбор мотоблока и культиватора - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Степновец1, месяца четыре Вас не было здесь и еще столько бы не было. Поверьте намного
меньше флуда здесь было бы.
Не обижайтесь сильно но просьба говорите больше по тематике если есть что сказать.

 

Полноценный диф на МБ этого класса по моему только у Кипора, и то на топовых моделях. А все остальное больше кустарщину напоминает. ИМХО

 

Могу ошибаться, но на мотоблоках культиваторного типа полноценного дифа нет, есть толька разблокировки.

 

@ivaniych, тут с терминологией надо определиться. Я про разблокировку и писал. Так как на Кипоре этот узел сделан, больше ни у кого нет. Просто в этой теме обзывают это дифференциалом, ну и решил путаницу не вносить

 

Да, там на Кипоре по своему сделано, с шариками, наверное можно на ходу отключать привод на выходной вал. Ещё интересней сделано на редукторе Мультиагро у Невы, разблокировка на промежуточном валу, за счёт этого низ редуктора более узкий.

 

Добрый день!
Расскажите пожалуйста в двух словах о недостатках мотоблока НЕВА МБ-1Б.
Уж очень нравится идея с разблокировкой одного из колес (думаю приятно будет на фрезах разворачиваться).

Ну и крупными мазками в сравнении Салют 100 против Невы МБ-1Б. (на первое время интересует только выполнение работ по культивации участка фрезами, ну плюс минимальное навесное под картошку. И только в далекой перспективе телега...

 

МБ-1 смотрите внимательно, они сейчас идут без разблокировки осей, если только из старых запасов.

 

Салют более заточен под фрезеровку, Нева привлекательней для работы с остальными орудиями. Оба хороши и универсальны, но более тяжёлая Нева и умеет больше.

 

Какая именно Нева?

 

А без разницы, они оба хороши.

 

Которая мотоблок под сотню кил, не культиватор, поэтому любая Нева МБ-ХХ

 

А, ну так тут основной плюс, наверное, в весе аппарата, а не в конструкции?

 

Не, не совсем, при фрезеровке вес может быть и лишним, как и при погрузке, а вот распределение веса считаю более важным, тут у Салюта поудачнее, и на свой Каскад вешаю таблетки на клюв для лучшей развесовки (ну и для утяжеления конечно). Моё мнение что 100кг лучше чем 65- это скорее привычка, меньше догружать надо для тяжёлых работ. Был бы у меня более лёгкий МБ- так и его бы утяжелил и написал бы что он лучший.
Ну и вал на 5мм потолще тоже позволяет выполнять более тяжёлые задачи без боязни сломать.

 

@Павел_61, только ИМХО, догрузить всегда можно, а если сам аппарат тяжелый, то его уже не сделать легче. Если при фрезеровке лишний вес еще можно компенсировать количеством фрез, (да и то, если размер участка позволит), то в других случаях уже сложнее.
Но, как уже известно, идеальных аппаратов не существует. Нужно выбирать в соответствии с предстоящими условиями эксплуатации и, конечно же, по возможности приспосабливать и приспосабливаться. На то и голова дана, не только шапку носить...
Еще в нее едят

 

@S Solovey, меня лично редуктор смущает на мб-1б,тем более как бы сейчас они без разблока идут, да и на мб-2 сейчас они ставят, этот мультиагро, конструктив его питерцы пытались еще на мб-3 внедрить но мб-3 не пошел почему то от слова совсем.
По мне и для моей работы если нева то только мб-2 (у 23 дурацкое решение с рамой) с обычным проверенным временем редуктором и разблокировкой.
А из этих двух выбрал бы салют, на фрезах он кайфовый