Вода с соседского пруда заливает участок, портит лес. Что делать?(ЛПХ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

День добрый, уважаемые форумчане!
Поиском не нашёл ответа, может, у кого есть практика в данном вопросе? Интересуют нормативы, на которые можно ссылаться в письменных заявлениях в органы местного самоуправления и природоохранные организации, а так же в качестве аргументов в предстоящей беседе с виновником торжества. Итак, жил я себе 50 лет в городе, и тут потянуло меня на природу, был выбран и приобретён участок с лесом на склоне хребта.
Местность гористая, участки ЛПХ на землях поселений (Краснодарский край). При покупке участка в прошлом году не обратил внимания на ручеёк, ибо в кустах был незаметен, в этом году пошёл по течению уже возмужавшего весеннего ручья и был неприятно удивлён его источником-пруд соседа. Судя по виду вала из глины и состоянию воды, пруд без гидроизолирующей мембраны, вода поступает в него самотёком с вышерасположенного ключа по ПНД трубе. В пруд скидываются излишки воды, которая и вытекает по всему нижнему периметру пруда, разливаясь в массив ручейков общей шириной метров 5-6. Пруд в 10 метрах выше от моей верхней границы. С соседями-любителями пруда ещё не говорил, но по отзывам других соседей, чел там "несколько в нирване", проблема с подтоплением участка существует уже не первый год и никак не решается, может, поэтому предыдущие хозяева его и продали. И с хорошей скидкой... У меня же лесной массив на участке за прошедший с момента покупки период изрядно подмыло, некоторые деревья что называется гниют на корню, некоторые уже накренились или даже упали. Кроме того, с учётом рельефа местности, построить домик можно на небольшом относительно ровном пятачке, бОльшая часть которого как раз оказалась подтопленной и подболоченной.
Личное общение конечно никто не отменял, разговор с соседом будет, вот только хотелось бы заранее иметь законодательно обоснованный "скелет" разговора, если чел на самом деле окажется несговорчив или непонятлив.
Извините за много букв, фото с расстройства не сделал...
С уважением Кузьма.

 

А ключ на чьей земле?

 

Кстати, да. Как вариант - направить воду из ключа мимо этого соседа.

 

Какова вина соседа?
Природный источник...родник, ручей, река...выходит на поверхность и течёт по склону. Засыпет сосед пруд...и что. Родник пересохнет?

Или разговор о том, что вода из чаши пруда просачивается глубоко в землю и намокает вся земля на склоне?
Тогда источник непосредственно на выходе из земли заключить в трубу. Вот только по чьей земле будет проложена труба и куда в конечном итоге сбросить воду.

 

Я так понял, что проблема в том, что без дамбы и пруда ручей тек бы в своем русле, а так получается, что из-за многочисленных протечек дамбы вода равномерно подтапливает весь участок.

 

С учетом того, что участок на склоне, пруд выше по склону, Краснодарский край - первое, что приходит на ум - это писать об угрозе оползней (Крымск помните?)
Вас только лес волнует? А если после постройки дома его оползнем снесёт?

 

Благодарю всех за отклик!
Ключ находится в лесном массиве, на отдалении около 800 метров, формально принадлежит местному лесзозу, для полноты картины нарисовал схемку.

 

Алексей, рад Вас видеть в этой ветке! На форуме внедорожного Пикапклуба -это Вы же?
По воде немного не так, прошу простить за некоторую сумбурность в первом посте.
Источник ручья на моём участке-это дырявый глиняный замок в пруде соседа сверху, в свою очередь источником воды для его пруда является искуственно сделанный жителями ВЕРХНЕГО массива участков водопровод, вода из которого приходит ко всем 6 или 7 участкам по ПНД трубе из ключа, который находится вообще в 800 метрах от места событий.
По нашему, НИЖНЕМУ массиву оттуда же проложена своя труба. Такого безобразия с подтоплением соседей никто из "верхних" жителей себе не позволяет.

 

До этого пока не додумался, а правда в Ваших словах есть, грунты там проблемные, глинистые, случается, что вековые деревья падают сами по себе.

 

А почему вы не хотите сделать дренажную канаву вдоль границы своего участка?
И отправить лишнюю воду дальше, вниз по склону?

Работа двум узбекам на один день...

 

Не вся вода идёт по верху земли. Там земляными работами трудно решить вопрос из-за рельефа, плюс часть воды уходит под землю ещё до моего участка, и там намывает себе подземные траектории, так что весь объём стока из пруда не получится загнать в дренаж.
На мой характер, я бы так и сделал, но это не решит проблему с поступлением воды.
Тут вопрос больше в законодательной плоскости-какие нормативы и возможно законы нарушает собственник участка, организовав на своём участке ёмкость с водой, не соответствующую требованиям и опять таки каким требованиям или строительным нормам?
ПС а узбеков у нас нет. Казачество бдит!

 

Я конечно не эксперт, но никаких.
До тех пор, пока не нанесёт вам имущественный ущерб.
Да и после нанесения ущерба, именно вам придется доказывать экспертизой причину возникновения ущерба.

Для примера:
Наше СНТ снабжает водой ручей имеющий родниковое происхождение.
Внезапно ручей иссяк.
Прогулявшись по руслу обнаружил дамбу и котлован размером 300 на 500 метров.
Оказалось, что одному из садоводов надоел вид из окна на лес и он сделал себе прудик.
На лодочке кататься.
В ответ на наше заявление администрация ответила:
- благоустройство района (в виде пруда) идет на пользу всем жителям...
МЧС (дамба весьма хлипкая и может вызвать потоп) ответило:
- пруд является местом заправки пожарных автомобилей и способствует улучшению пожарной безопасности в районе.
- СЭС, полиция и бассейновая инспекция вообще отписки дали, не их компетенция.

В итоге ручей через месяц опять вернулся в свои берега, но вода в нем теперь не родниковая, а прудовая. С тиной...

 

В общем навскидку есть
Федеральный закон от 21.07.1997 № 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений", согласно которому
"Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона
Настоящий Федеральный закон распространяется на гидротехнические сооружения, которые указаны в статье 3 настоящего Федерального закона и повреждения которых могут привести к возникновению чрезвычайной ситуации."
"Статья 3. Основные понятия
В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:
гидротехнические сооружения - плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, здания, устройства и иные объекты, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов, за исключением объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, предусмотренных Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении";"

Думаю, что если пруд достаточно большой (особенно с учетом возможных оползней), то вполне можно применить этот закон со всеми вытекающими последствиями, ну или, как минимум, припугнуть. Опять же жалобу написать всегда можно, а там пусть компетентные органы приходят и проверяют.

Правда штрафы в КоАП (ст. 8.5 и 9.2) смехотворные, хотя, наверное, при желании и упорстве и такими штрафами можно задолбать.

 

Пруд небольшой, метров 7-8 в диаметре, глубина навскидку метра 2.5.

 

Ну покошмарить все равно можно.
В любом случае у вас всегда есть в запасе иск по статье 304 ГК РФ об утранении препятствий пользованию участком, а нормы про гидротехнические сооружения как аргументация в суде.
А в пруду кубов 100 воду наверняка есть, что тоже не мало если прорвет дамбу и все хлынет под уклон на ваш участок.