1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Колодец - какую систему очистки поставить?

Тема в разделе "Очистка воды из колодца", создана пользователем Gazland, 04.04.17.

  1. Gazland
    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    744

    Gazland

    Живу здесь

    Gazland

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    744
    Адрес:
    Москва
    Колодец - какую систему очистки поставить?
    Какие фильтры поставить? Анализ воды прилагается.
    Сильно напрягает белый налет на всей сантехники и душевых кабина.

    3.2.1. Дом с отоплением с постоянным проживанием
    3.2.2. Источник воды: Колодец
    3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования, размеры длина х ширина х высота (м.): 5 х 5 х 2,5 подвал.
    3.2.4. Глубина колодца 10 метров, статический 34, насос висит на 40
    3.2.5. Установлен насос Dab divertron x 1200
    3.2.6. Характеристики насоса: Мак. напор -48 м., Мак. расход 5.7 куб. м/час
    3.2.7. Имеется ли гидроаккумулятор, 100 литров.
    3.2.8. Пиковый расход воды (м3/час) - не знаю
    3.2.9. Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.) - не знаю
    3.2.10. Число и тип точек водоразбора: 3 унитаза, 4 раковины, ванна, посудомойка, стиральная машина. Но думаю не больше 2-3 одновременно.
    3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 4 (8)
    3.2.12. Канализации централизованная, городская
    3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: нет
    3.2.14. Особенности водоподготовки: хоз.-бытовое водоснабжение, горячее водоснабжение
     

    Вложения:

    • 2017-04-04 12-48-57_0103.jpg
  2. Gazland
    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    744

    Gazland

    Живу здесь

    Gazland

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    744
    Адрес:
    Москва
    В чем разница между:
    Умягчение на основе катионообменной смолы,
    Умягчение на основе ионообменной смолы?
    Какой автоматике отдать предпочтение с автоматической регенерацией по объему воды?
     
  3. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.483
    Благодарности:
    6.486

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.483
    Благодарности:
    6.486
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это одно и тоже.
     
  4. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.253
    Благодарности:
    5.036

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.253
    Благодарности:
    5.036
    Адрес:
    Москва
    Здесь всё просто.
    1. Грязевой фильтр дисковый (130 мкм) или картриджный 20"BB (50 мкм)
    2. Умягчитель по расходу воды в корпусе 1054 (9,5 куб. м до регенерации), автоматика Clack CI или RR, можно сделать up-flow для небольшой экономии соли около 15%.;)
    3. картриджный пост. фильтр 20"BB (5 мкм.)
    4. так как это колодец лучше добавить УФ-лампу на 6 GPM или лучше на 12 GPM.
    5. На кухне под мойку осмос с отдельным краном для питьевой воды.
     
  5. Gazland
    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    744

    Gazland

    Живу здесь

    Gazland

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    744
    Адрес:
    Москва
    Спасибо!
    Лампа работает всегда?
     
  6. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.069
    Благодарности:
    2.000

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.069
    Благодарности:
    2.000
    Адрес:
    Тюмень
    да.
    6 GPM кушает 19Вт
    12 GPM потребляет 39 Вт
    @Gazland, предложение @Килби, то что нужно. можете организовать байпас-подмес вокруг умягчителя.
     
  7. Gazland
    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    744

    Gazland

    Живу здесь

    Gazland

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    744
    Адрес:
    Москва
    А подмес для чего и как это выглядит схематично?
     
  8. snikolay
    Регистрация:
    10.04.14
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    125

    snikolay

    Живу здесь

    snikolay

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.14
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Жуковский
    Подмес для того что бы получить комфортную жесткость на выходе и уменьшить нагрузку на фильтр те самым увеличить кол-во воды на выходе % на 15-20, а в Вашем случае при жёсткости 4,5 на 30-35. А делается это так ставиться тройник до фильтра и после фильтра между ними труба с вентилем. При помощи него и осуществляется подмес.
     
    Последнее редактирование: 06.04.17
  9. Gazland
    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    744

    Gazland

    Живу здесь

    Gazland

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    744
    Адрес:
    Москва
    Понятно.
     
  10. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.678

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.678
    Адрес:
    Москва
    байпас.jpg
     
  11. abovethebattle
    Регистрация:
    25.09.16
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    134

    abovethebattle

    живу не здесь

    abovethebattle

    Заблокирован

    живу не здесь

    Регистрация:
    25.09.16
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    134
    На малых расходах в ХВС будет поступать исходная вода. При увеличении расхода, когда перепад давлений на байпасном кране станет больше, чем на группе фильтр - обратный клапан (а обратный клапан открывается при перепаде 0,1 - 0,3 BAR), вода пойдёт и через ОК тоже.
    Такая схема вредна для обратных осмосов под мойкой.
     
  12. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.678

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.678
    Адрес:
    Москва
    Да, при условии, что подмес более-менее сравним с основным потоком. В данном случае - это не так.
    Если обратный клапан невозможно продуть ртом (это примерно 0.15 бар) - это хреново сделанный клапан.
    Бытовому обратному осмосу при такой воде всё едино жизнь не мила. Но без байпасирования придётся мыться абсолютно мягкой водой - и я ещё не встречал никого, кому бы это нравилось. Привыкают - да. Но человек такая зараза, что ко всему привыкает, даже к петле. Сначала дёргается, а потом привыкает и висит спокойно... ;) ;)
     
  13. Gazland
    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    744

    Gazland

    Живу здесь

    Gazland

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    744
    Адрес:
    Москва
    Просветите почему, так как мягкой воды ещё не видел?
     
  14. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.678

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.678
    Адрес:
    Москва
    Абсолютно мягкая вода вызывает ощущения невозможности смыть мыло. Происходит это из-за вымывания из кожи естественного жирового слоя. Через некоторое время кожно-жировой баланс подстраивается и всё вроде становится нормально. Но - привыкнув к мягкой воде, ваша кожа реально ошалеет при помывке другой водой - будут ощущения, как в Красном море искупались и не сходили под душ.
     
  15. abovethebattle
    Регистрация:
    25.09.16
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    134

    abovethebattle

    живу не здесь

    abovethebattle

    Заблокирован

    живу не здесь

    Регистрация:
    25.09.16
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    134
    Я думаю, Вы ошибаетесь. Вы дросселируете байпасную линию на номинальном расходе, 17 - 25 л/мин. так, чтобы через байпас протекало 10-20-30 % воды, исходя из жесткости. При расходе воды 2,5л/мин (это для прожорливого осмоса 100GPD с рейтингом 10%) через вашу схему либо вся вода пойдёт через байпас, либо основная часть, процентов 80-90.
    А нам наоборот, желательно на осмос отправить 100% мягкой воды. Поэтому, если есть возможность проложить дополнительную трубку до кухни, лучше на осмос подать воду от той же точки, что и на ГВС.