1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Спецы! Прошу помощи в формулировке в акте приемки

Тема в разделе "Окна ПВХ", создана пользователем Пикапер, 03.04.17.

  1. Пикапер
    Регистрация:
    28.05.10
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    82

    Пикапер

    Живу здесь

    Пикапер

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.10
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Башкиртыскан
    Спецы! Прошу помощи в формулировке в акте приемки
    Исходные данные:
    Новостройка, гарантийные обязательства по квартире.
    Дует из под подоконников. Акт фиксации недостатков с застройщиком подписан. Застройщик признал сей факт.
    Пришли работяги и ... замазали герметиком под подоконииками! Теперь не дует)
    Но такие работы принимать не буду. По рабоче-крестьянски разумею, что должны были демонтировать подоконники, правильно утеплить и смонтировать взад. Т. е. сейчас не дует, но промерзание вполне себе осталось. Там же насквозняк было. Что толку то от того, что сверху замазюкали.

    Помогите с грамотной формулировкой отказа в проведении таких гарантийных работ.
     
  2. AlexD50
    Регистрация:
    29.05.15
    Сообщения:
    1.536
    Благодарности:
    923

    AlexD50

    Живу здесь

    AlexD50

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.15
    Сообщения:
    1.536
    Благодарности:
    923
    Не правильно разумеете, должны были демонтировать отлив и под ним все хорошо загерметизировать. посмотрите что у Вас творится под отливом зеркальцем воспользуйтесь, есть ли там вообще монтажная пена.
    Можете писать в свободной форме, с формулировкой: "С качеством проведенных работ по устранению продувания под подоконником не согласен, т. к. проблема не устранена." и если есть возможность приложите фото, что у Вас твориться под отливом.
     
  3. Пикапер
    Регистрация:
    28.05.10
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    82

    Пикапер

    Живу здесь

    Пикапер

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.10
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Башкиртыскан
    Про отлив тоже думал, но под него не залезть (
    Он (отлив) своими торцами вделан в откосы.

    ПыСы Проблема то как раз устранена по мнению застройщика! Не дует ведь теперь)
    Вот как грамотно доказать, что это лажа, а не устранение недостатков
     
  4. AlexD50
    Регистрация:
    29.05.15
    Сообщения:
    1.536
    Благодарности:
    923

    AlexD50

    Живу здесь

    AlexD50

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.15
    Сообщения:
    1.536
    Благодарности:
    923
    И по вашему проблема устранена?
    Тепловизор есть? или у знакомых?, можно вызвать экспертизу, или дождаться морозов, когда на герметике и на подоконнике будет лед.
    любой отлив можно отогнуть и заглянуть под него...
     
  5. Пикапер
    Регистрация:
    28.05.10
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    82

    Пикапер

    Живу здесь

    Пикапер

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.10
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Башкиртыскан
    @AlexD50, вот эта формулировка грамотная?

    "Работы по устранению сквозняка из под подоконников проведены не в соответствии с технологией производства данного вида работ. Герметизация проведена внутри помещения под подоконником. Сторона 1 требует провести работы по устранению недостатка в соответствии с технологией проведения данного вида работ, а именно, демонтировать отливы и провести герметизацию с наружной стороны помещения."
     
  6. AlexD50
    Регистрация:
    29.05.15
    Сообщения:
    1.536
    Благодарности:
    923

    AlexD50

    Живу здесь

    AlexD50

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.15
    Сообщения:
    1.536
    Благодарности:
    923
    @Пикапер, Существует ГОСТ 30971-2012 Швы монтажные, в соответствии с которым и должны проводится монтажные работы.
    2017-04-03 16-16-01 Скриншот экрана.png
    В вашем случае явные нарушения.