Индивидуалы, помогите с апелляцией! получила решение -взыскали членские с нечлена

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Друзья, пожалуйста, не дайте свершиться неправосудию!
нужна помощь в написании апелляции.
31 марта получила решение (после 6 обращений с отметкой о принятии) протокол заседания не получила до сих пор. а прошло больше месяца

Предыстория:
22 февраля проиграла в Кунцевском суде Москвы. 59709 членские и 13000 штраф. С июля 2014 я не член снт и у меня прямые договора с Мосэнерго и на вывоз мусора, от воды снт меня отрезало, благо-есть свой колодец. Живёт на даче бабушка с внучкой всего два месяца в году.

Два года я просила у снт смету и заключить со мной договор, они отказывались, я делала оплаты постатейно на основании старой сметы, в оплаты не включала оплату водоснабжение и зарплату председателя, ещё юридические расходы снт и премии правлению.
22 февраля было заключительное слушание, снт принесло незаверенные сметы, без подтверждённых расходов, снт часть денег, которые я оплачивала вернуло за день до суда.

Я 4 раза ходатайствовала, чтобы снт принесло заверенные оригиналы сметы и общий собраний, просила документально подтвердить расходы в качестве "неосновательного обогащения"
Снт просило взыскать членские взносы, целевые на реконструкцию дороги, причём не представило ни одного документа, подтверждающего право собственности на какой либо объект. Когда я спрашивала председателя снт -кто владелец сетей, водонапорной башни, она отвечала -не знаю.
И вот итог -не были представлены понесённые расходы, не были представлены в полном объёме решения собраний (только искаженные выписки), и при моем договоре на вывоз мусора и мосэнергосбытом, Судья Кругликова выносит взыскать членские и целевые взносы с нечлена и штраф, который установлен внутренними регламентами СНТ
Вот какое правосудие.

 

В судебном решении не учли
1. что я не член,
2 что с их стороны не был соблюден досуденый порядок, что меня не предупреждали о задолженности. по крайней мере о целевых взносах точно
3. что я сделала более 40 платежей за 2015-2016 год и мне их вернули, искусственно делая меня должником, а некоторые суммы вернули только в судебном процессе уже. что я сама посылала им много раз договор и просьбу о расчете моей доли
4. что у меня отрезано водоснабжение.
5. что у меня прямой договор с Мосэнергосбытом и на вывоз мусора
6. не учтено что НЕ представлены фактические расходы!
7. постоянная отсылка на внутренние регламенты СНТ

 

@Olga_Subbota, напишите в личку Елена689, мы ей помогали составлять апелляцию, она даст ссылки на посты в темах, и даст свой образец.

 

у Елены апелляция больше по Договору, у меня по взысканию с членских взносов.

 

Вы ещё и до кучи с этой волокитиой суда пропустили срок на обжалование решения... Решение уже вступило в законную силу... Вам обязательно надо писать Ходатайство на восстановление пропущенного срока в связи с тем, что по вине суда на руки Вы смогли получить решение только...
И то... ещё 50 на 50 примут ли Ваши доводы на восстановление сроков...
Так что, тянуть с апелляцией нельзя... надо писать её быстро...
А когда Вы официально получили на руки решение?

 

В принципе да... суть немного разная... Но доводы суда практически одинаковые...
И откуда судьи берут искажённую трактовку ФЗ-66...? У меня ведь тоже в апелляции написана практически такая же фраза как и в Вашем решении:
«пользование инфраструктурой товарищества и другим ИОП подлежит оплате, в том числе и гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, в том же объёме, что и члены СНТ, независимо от факта членства в СНТ». Суд не учитывает тот факт, что в оригинале ФЗ-66 не содержит норм, прямо указывающих на то, что размер оплаты индивидуального садовода определяется аналогично размеру членских взносов
Все решения под копирку... В апелляции скорее всего подтвердят законность первого решения...
Хотя конечно идёт явный абсурд... Пытаются взыскать членские взносы с нечлена... Другой предмет иска должен быть... СНТ должно доказывать Ваше необоснованное обогащение... А здесь суд пошёл наповоду у неправильно составленного иска СНТ... Надо бить на то, что данные исковые требования не могут подлежать удовлетворению т. к Вы не член СНТ... В Вашей ситуации должен быть другой предмет иска и другие исковые требования...

 

Любая апелляционная/кассационная жалоба составлена под конкретные условия, но общий принцип у них один.
Вот тут выложена кассационная жалоба форумчанина:

https://www.forumhouse.ru/posts/18532634/

Его ситуация схожа с Вашей, поищите в этой теме, там и его апелляция есть, напишите ему, он вполне опытный в садово-дачных конфликтах, поможет.

 

Да... здесь более идентичная ситуация... Как видите Мосгорсуд прекрасно весь этот абсурд утвердил в Апелляционном определении... Я не знаю, какая должна быть апелляционная жалоба, чтобы она смогла отменить решение суда первой инстанции...
Наверно апелляция должна быть написана не с надеждой, что должны отменить первое решение... а стучать в наглухо закрытую дверь правосудия... Там должен быть абсолютно юридически грамотный... выверенный текст...
Задача очень сложная...

 

Я за этот период 5 раз под регистрацию просила мотивированное решение, дважды подавала краткую апелляционную жалобу. Официально получила 31 марта

 

У меня тоже был суд по взысканию неосновательного обогащения, суд его утвердил (обогащение) несмотря на то что у меня выигранное дело по понуждению к заключению договора и тоже была отключена от инфраструктуры.
Дополнением к апелляции писала решение КС о том, что индивидуал не подчиняется решению ОС, но... Решение районного суда оставлено в силе. Сейчас планирую кассацию.
Конечно, надежды мало, что апелляцией будет отменено решение по вашему делу, но действовать надо.
Желаю вам выиграть! Если вам надо мою апелляцию, я вышлю вам в личку.

 

Спасибо огромное, и Вам удачи!
Буду признательна, если вышлите eliot_2000@mail.ru

 

Ааа... ну значит у Вас всё под контролем...) Но, всё равно... тянуть с апелляцией не стоит... СНТ ничего не мешает получить сейчас ИЛ и завести на Вас исполнительное производство...

Посмотрела на сайте Кунцевского суда движение Вашего дела... Странно, там написано, что апелляционная жалоба от 17.03.17 оставлена без движения... Что это значит? Это потому что Вы подали краткую жалобу... так и должно быть...?
И категория дела у Вас интересная - иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору...
Откуда они взяли... у Вас разве есть такой договор..? Бред какой-то очередной... какой займ... какой кредит...?

 

Отправила, только дополнение не могу пока найти. Как найду, обязательно отправлю.

 

Я сегодня подала о восстановлении срока на подачу, жалобу на невыдачу решения в установленный срок. Меня со сроками продинамили в Одинцовском, поэтому я перестрахуюсь. Насчет оставлена без движения, я тоже не знаю почему, но, полагаю, что в моей жалобе нет мотивированной части, так как не было мотивированного решения. Мне никакого определения не высылали. Насчет категории, да -договора займа. С какого перепугу?) У нас с СНТ нет никакого договора. И я у СНТ ничего не занимала. По договору я подала встречный иск, судья обязал нас заключить мировое соглашение, но сторож СНТ нас даже не пустил на территорию, председатель стала вызывать полицию...Устроила шоу... На суд притащила адвоката, который стал настаивать на своей форме. В итоге, поняв, что мне и договор навяжут и жить не дадут я в феврале продала дачу. Договор мне уже не нужен

 

Спасибо огромное!