Впечатления от кровли из профнастила

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

тогда сравните фуфайку сантехника пупкина и норковое манто примы Большого театра. надеюсь, всем будет очень интересно почитать

 

Я считаю, что не только нужно, но и должно сравнивать.
Фуфайка и манто - суть одежда, но фуфайка это рабочая одежда, а вот манто к рабочей одежде не относится. Передергиваете товарищ
Никто же не сравнивает жигули и трактор, по сути тоже транспорт

Просто многие продавцы неограниченно взвинчивают цену на совершенно обычный товар, а когда появляется человек и говорит: "А давайте посмотрим, давайте сравним, так ли хороша хваленная черепица"... Тут же у продавцов начинается паника и слышатся крики: "Да вы что, как же можно богоподобное (черепицу) сравнивать с низменным (профнастил)".

А теперь по сути самого вопроса (так как именно сейчас собираюсь перекрывать навес для машин и очень озабочен выбором материала). Все больше смотрю именно на профнастил. И хочется взять именно несущий профнастил, что бы он работал как несущая часть конструкции. Т.е. выполнял еще и функции несущей поверхности, что (надеюсь) поможет сэкономить на балках.
Вопрос к тем кто знает, встречался, сталкивался: Есть ли различие в свойствах (защита от влаги, атмосферная устойчивость покрытия и прочее) у обычного и несущего профнастила?
И второй вопрос именно по самой проблеме: Имеет ли смысл перекрывать крышу несущим профнастилом?
По моим соображениям, если правильно расчитать конструкцию - экономия на деревянных балках может быть весьма существенной.

 

для вас может быть манто к рабочей одежде и не относится, а у примы таких манто штук 5 и все на разные случаи жизни, в том числе и для работы

 

Так вам все не терпится возвыситься?

Все мните себя в норковом манто за рулем несравнимой с продукцией ВАЗ Daewoo Nexia ?

Только посмотрите на разницу в стоимости простого и несущего профиля.
В нужную сторону ли будет экономия?

 

Уже пошли передергивания и ответы не по существу. Прима в манто поет или танцует на сцене? Или количество манто в гардеробе автоматически переводит манто в разряд рабочей одежды? Манто бесплатно выдают приме как необходимый при работе аксессуар? Без манто прима не сможет работать?

Не привыкли признавать что были неправы?
Любите оставлять за собой последнее слово?
Еще какие-то проблемы? (наверно дальше уже только Фрейд)

Вы не правы. И люди на жигулях ездят и с мерседесами их сравнивают. Сопоставимые вещи можно и нужно сравнивать.

Ни в коем случае не хотел Вас обидеть.

По большому счету, я не могу понять по каким критериям профнастил относят к категории несущего (да, признаю, темный я в профнастиле)
У несущего вроди бы профиль немного другой, более сложный с дополнительными ребрами. И толщина листа побольше. Может просто использовать профнастил с H > 40 при толщине листа в 0.7 мм. Производитель утверждает что он несет снеговую нагрузку (для Подмосковья).
Просто у меня пролет порядка 5-ти метров
Вот у ломаю голову как недорого сделать навес для машин.
По идее можно сэкономить пару куб.м. древесины на продольных балках (длинна навеса порядка 10-ти метров с одним промежуточным столбом по краю).
И кстати цена не очень сильно отличается у С21 и С44.
Поправьте меня если я не прав пожалуйста

 

Вам виднее.
Смотрели графики и прочие таблицы?

 

Имеет

 

Большое спасибо... Именно то что надо. Ушел с головой в графики


Первые выводы по графикам. Может кому-то будет интересно (для меня это было не совсем ясно):
Разницы между кровельным и стеновым профлистом нет. Несущий профнастил (согласно сайту) это тот у которого H > 60 мм.

 

Извиняюсь что влезаю с глупым вопросом, но всё же, а как ондулин котируется на крыше?

 

В одних слоях населения он котируется а в других это ругательное слово

 

Черепичная крыша -...авно! Медь, и только медь! Золоченая медь, еще лучше! Так, по-простому положенная, с фальцами. И нетяжелая и вечная. А, по-крутизне, если, то все черепицы далеко позади оставит.

 

Да, мне тоже очень нравится медь в качестве кровли. И кстати по деньгам получается не так уж и много. По крайней мере я считал исходя из обычной листовой меди... Хотя я не исключаю что имеется специальная кровельная мель и продают ее те же продавцы которые рассуждают про манто продавая черепицу
Еще несколько раз встречал кровлю из свинца. Да тяжело, но вечно И протечки ликвидировать очень просто. Хотя зная наших любителей цветных металлов...

Посмотрел на состав ондулина... Гетинакс (бумага + смола), если кто-то еще помнит что это такое, изогнутый волной... И еще кстати, в общественных столовых в свое время были коричневые подносы сделанные по такой технологии. Не... мне этот материал не нравится

 

хе-хе, эко вас фуфайки и манто раззадорили, всё никак не можете успокоится?
по деньгам вы медь сравниваете с профнастилом, сравнивая цены "...обычной листовой меди"? вы "...не исключаете, что имеется спец. кровельная медь"?? какой прогресс. действительно имеется и кроют кровли именно ею, а не тем, что вы считали. и по деньгам м2 получается этак раз в 6 дороже, чем профнастил, вы опять правы, не так уж и много. только вы не в курсе, что кроме самой меди нужны ещё комплектующие из меди или нержавейки, цена которых практически удваивает стоимость кровли. ну и для полноты ощущений, посчитайте стоимость работы квалифицированных кровельщиков, которые не запорят всё это богатство, хотя не удивлюсь, если вы напишите, что вам такие кровельщики не нужны, типа вы с братом и соседом за пару дней всё сделаете сами

 

Где я сравниваю?

Ну вот и появились продавцы черепицы любящие порассуждать про манто

Нет не напишу.
Потому что:
1. Уважаю профессионалов.
2. Не собираюсь делать навес для машин из меди.

 

так как насчёт того, что по деньгам не так уж и много? (люблю почитать рассуждения людей, не имеющих НИКАКОГО представления о предмете их рассуждений)