Параметры теплотрассы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нужно передать ~ 30 кВт на 35 метров. Планировал собрать теплотрассу по методу, отработанному в соседней теме - труба из PE-Xa, на нее энергофлекс, и все это в гофру. Стал прикидывать по диаметрам, искать трубу и получается, что хорошо бы брать диаметр 40, но фиг найдешь в бухте. Есть труба 32х4.4, внутренний диаметр получается 23.2. Нашел таблицу по расчету переноса тепла и выходит, что скорость воды должна быть ~ 0.9 м/с. Это не много? Как поступить, подскажите, пожалуйста?

 

Это много
1 м/с считается "пределом"
(максимально разумным)
А лучше иметь запас раза в 3
То есть труба 40 - это "минимум"

 

Многовато, но не критично. Но только на теплотрассе потеряете около 25 - 30 кПа.

 

А можно в двух словах буквально - чем это грозит?

 

Да в общем-то ничем критичным. Насос только нужен будет соотвествующий .

 

А вот вопрос - нашел упоноровскую трубу 32x2.9. На ней вроде можно ~ 0.7 м/с сделать. Но она тоньше, держит 6 бар против 10 и, видимо, менее долговечная будет. Как лучше поступить?

 

А на металлопластик (нормальный обычный) что?
"Жаба душит"?
Или в чем причина?
На мой взгляд ему там -самое место (в утеплителе)

 

Почему жаба душит? Сшитый полиэтилен дороже МП. И во всех "фирменных" теплотрассах именно его используют.

 

Тогда не вижу причи почему Вы сомневаетесь
Нужно (очень желательно) Ду 32 минимум
40 (желательно)
Меньше на насос уповать потом...
(Это всегда лучше)
Вот из этого и исходите
Можно ли меньше - Да
Хорошо ли это? - НЕТ

 

1. Чтобы определиться с диаметром трубы нужно знать какие потери по внутрянке (у потребителя) и какой насос установлен в источнике, если насос будет подбираться, то нужно смотреть по характеристикам насосов, чтобы не получился неадекватный вариант
Труба 32х2,9 удельные потери при dt=20,187 Па/м 187*35*2=13090Па=13кПа=1,32 м. вод. ст.
2. Кроме того нужно иметь ввиду, что будут какие-то теплопотери через теплоизоляцию трубопроводов, которые необходимо будет компенсировать за счет циркуляции повышенного расхода теплоносителя сверх расчетного по требуемой нагрузке иначе будет снижение температуры

 

если всего один участок теплотарссы и его не надо балансировать с другими участками, то вообще без разницы какая там скорость, глвное чтобы насос прокачал и давлением систему не порвало
в идеале скорость в теплотрассе определяется исходя из:
1. балансировки разных участков теплотрассы
2. мимальной суммы капитальных и эксплутационных расходов
но в реале все забы (и) вают на второй пункт

 

Вобще интересно - скачал калькулятор теплотрасс от Flexalen. Забиваешь мощность, длину трассы, dt, а он подсказывает диаметр трубы и считает значения для него. Поигрался передаваемыми мощностями - так калькулятор подбирает диаметры, при которых скорости потока лежат в диапазоне 0.7-1.4 м/с! Отсюда появилась у меня мысль - а может для теплотрассы и важно чтоб быстрее пролетало? Шум пофигу, а теплопотери меньше.

 

@Alexeit, потери в общем-то важны в том случае, если у вас после теплотрассы есть "еще что-то". А если там стоит смесительный узел или что-то подобное, а потом контуры со своими насосами и т. д. - то и пофиг на потери.

P. S. Уж не знаю, делают ли так, но можно проложить рядом не одну, а две трубы d32 (две на подачу, две на обратку).

 

Теплопотери от этого не уменьшатся, а наоборот, могут несколько возрасти, т. к. увеличится разница между средней температурой на поверхности трубы и окружающей средой.

 

Это экономически - совершенно не выгодно (лучше одну толще)

Тут развор о "предельных" и "ЗА предельных " скоростях
Каково насосу то будет?
И какой он должен быть мощности, чтоб это "прокачивать"
А то, так можно дойти до такой крайности, что гнать теплоноситель с бешенной скоростью по трубе 20мм насосом мощностью в киловатт (или больше)
Ежедневно и круглосуточно
А, коль скоро он охлаждается посредством этой среды...
Им же можно и отапливатся (его теплопотерями)
Можно ли так сделать?
- Можно
Хорошо ли это?
Нет