1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Отказ в перераспределении, основанный на генплане

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем const_st, 22.03.17.

  1. const_st
    Регистрация:
    14.11.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    1

    const_st

    Участник

    const_st

    Участник

    Регистрация:
    14.11.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Екатеринбург
    Отказ в перераспределении, основанный на генплане
    Доброго времени суток, коллеги.
    Так сложилось, что продолжение моей темы https://www.forumhouse.ru/threads/390561 перекочевало в данный раздел:(
    В феврале написал заявление на прирезку к участку, спустя месяц получил ответ.
    img673.jpg img674.jpg
    Вот фрагменты карт, указанных в ответе и местоположение моего участка.
    Карта-4.-Комплексная-оценка-современного-состояния-территории-п.jpg Карта-6.-Предложения-по-комплексному-развитию-территории-п.jpg
    А вот фрагмент карты ПЗЗ.
    11-Карта-градостроительного-зонирования.jpg
    Как сказал один уважаемый человек:
    Сам с судами никогда дел не имел, поэтому прошу помощи сведущих в данных вопросах форумчан - куда, что и как писать:faq::flag:
     
  2. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.699

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.699
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    По фрагментам карт вообще непонятно, откуда они взяты и как соотносятся друг с другом.
     
  3. const_st
    Регистрация:
    14.11.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    1

    const_st

    Участник

    const_st

    Участник

    Регистрация:
    14.11.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Dremlin, карты взяты с оф. сайта Невьянского района Свердловской области, обрезал их я, дабы убрать лишнюю информацию и уменьшить размер.
     
  4. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.699

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.699
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    У вас фрагменты друг другу противоречат, или вы этого не замечаете? Предлагаете гадать, где отражено текущее использование, а где - перспективное?
     
  5. const_st
    Регистрация:
    14.11.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    1

    const_st

    Участник

    const_st

    Участник

    Регистрация:
    14.11.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Dremlin, это не у меня противоречат, а у администрации:)]
    Первые два фрагмента из генплана:
    Карта 4. Комплексная оценка современного состояния территории посёлка
    Посмотреть вложение 4834459
    Карта 6. Предложения по комплексному развитию территории посёлка
    Посмотреть вложение 4834460
    Третий фрагмент из текущих ПЗЗ посёлка:
    11 Карта градостроительного зонирования
    Посмотреть вложение 4834461
     
  6. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.699

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.699
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    @const_st, из вас всё вытягивать нужно.
    Оспаривайте отказ, проблемы были бы если б именно на перспективу генплан устанавливал парковое использование, а они в своем ответе прямо врут (если вы с картами не напутали).
    Еще вопрос - что им в схеме расположения участков не понравилось?
     
  7. const_st
    Регистрация:
    14.11.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    1

    const_st

    Участник

    const_st

    Участник

    Регистрация:
    14.11.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не знаю, мне всё понятно:)]
    Если в простой устной форме, то уже пробовал и с рядовым сотрудником и с начальником - отказывают, отправляют в суд. Если писать, то куда и что?
    К самой схеме вроде как претензий нет. Чуть позже выложу.
     
    Последнее редактирование: 28.03.17
  8. const_st
    Регистрация:
    14.11.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    1

    const_st

    Участник

    const_st

    Участник

    Регистрация:
    14.11.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Екатеринбург
    Схема во вложении. На картинке то, что должно получиться после присоединения, выделено красным:
    GoogleEarthImage02.jpg
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 28.03.17
  9. dmi3j46
    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    163

    dmi3j46

    Живу здесь

    dmi3j46

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Курск
    @const_st, а как Вы хотели перераспределить неразграниченную землю и часть сформированного участка (зелёным)? Или я неправильно понял?
     

    Вложения:

    • выт.jpg
  10. const_st
    Регистрация:
    14.11.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    1

    const_st

    Участник

    const_st

    Участник

    Регистрация:
    14.11.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Екатеринбург
    @dmi3j46, там "в натуре" граница идёт "ниже", скорее всего бардак в данных росреестра, на спутнике видно. Отказывают-то мне не по этой причине
     
  11. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.699

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.699
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    Естественно, не в устной форме.
    Пишите административное исковое заявление в районный суд по месту нахождения ответчика. Если ответчик - администрация, действующая на территории нескольких районов, то тогда могут отправить в суд по месту нахождения участка.
    В иске указываете, что обращались в орган власти с таким-то заявлением, получили отказ, отказ считаете незаконным по следующим основаниям...
    Просите обязать принять решение о перераспределении участка.

    отказ вообще-то мотивирован несоответствием пп. 1 п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ
    Так что нужно еще озаботиться доказыванием, почему это основание высосано администрацией из пальца
     
  12. dmi3j46
    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    163

    dmi3j46

    Живу здесь

    dmi3j46

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Курск
    Администрация не последняя инстанция в этом процессе.
     
  13. const_st
    Регистрация:
    14.11.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    1

    const_st

    Участник

    const_st

    Участник

    Регистрация:
    14.11.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Екатеринбург
    Тут, насколько я понимаю, имеется ввиду, что согласно п. 4 Требований о подготовке СРЗУ должны учитываться проекты планировки территории утвержденные документы территориального планирования.
     
    Последнее редактирование: 28.03.17
  14. const_st
    Регистрация:
    14.11.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    1

    const_st

    Участник

    const_st

    Участник

    Регистрация:
    14.11.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Екатеринбург
    Эмм... Мой первый опыт...
     

    Вложения:

  15. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.699

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.699
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    Это не иск.
    Ну, можете, конечно, подать, только не удивляйтесь потом отказу.
    Ничего непонятно: ни чего вы просили у администрации, ни почему отказали, ни почему отказ незаконный.
    И требование должно быть: признать отказ незаконным И обязать...