Выбор накопительного электроводонагревателя - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот для Вас и подобрал модель с нормальными отзывами на яндексе. Хотя у меня свое мнение по поводу правдивости отзывов в инете. Психология наших людей такая, что они скорей будут ругать, чем хвалить. Вот за деньги - другое дело
Конечно, ОГБ лучше, чем ОТГ. Тепло потери еще меньше. Но есть ньюансы по элекктронике...

У мены два Термекса подтекали по чуть-чуть пару лет, пока терпение не лопнуло. Думаю, при нормальном предохранительном клапане (у меня регулируемый) залить дом достаточно сложно даже при протечке.

 

@ashim1963, Добрый вечер, а чем всё-таки лучше брать ОГБ от ОТГ, теплопотери или еще что-то?
И какой лучше нагревательный элемент? Спиральный или трубчатый?

 

Да, у ОГБ теплопотери еще меньше, но писали, что электроника SEDD глючная, а SM в Россию не поставляется...

Ну, спиральный в бойлерах - это редкость...

 

Помогите а подбором для дома. 2 человека, душ + раковина + иногда ванну набрать (все в одном помещении, одновременно использовать не буду).
Наверное, максимально надежная механика, могу подключать через реле.
Лучше конечно плоскую модель, чтобы в шкафу место осталось немного. Максимум 60 см в ширину. Заранее спасибо.

Присмотрел пару вариантов с электроникой
Zanussi ZWH/S 80 Splendore XP
Zanussi ZWH/S 100 Splendore XP
Zanussi ZWH/S 80 Smalto DL
Zanussi ZWH/S 100 Smalto DL

Я так понимаю в них разница в эмали/нержавейке ? Что предпочтительнее или все таки смотреть на что-то другое ?
И еще вроде есть механический аналог Zanussi ZWH/S 80 Smalto и Zanussi ZWH/S 100 Smalto.

 

А в глубину сколько можно? Почему с электроникой?

 

@ashim1963, вообще хочу без электроники, вроде нашел у них же модель Zanussi ZWH/S 80/100 Smalto, вроде механика без экрана.
Ниша 60ширина*70 глубина.
Но хочется оставить перед водогреем максимум свободного места, чтобы использовать для полотенец или химии для стирки и т. д.
А у круглого будет много пропадать места по бокам.

Куб нагрева горячей воды от УК у нас стоит 160р., тариф на электричество 3,00/1,73.
Почему то мне думается, что водогреем будет дешевле греть воду.

Если конечно нормального плоского нет, тогда придется брать круглый.

 

Скорее всего, дешевле, если включать ночью. Для этого бойлер должен быть достаточного объема, чтобы воды хватало на день, и иметь минимальные теплопотери. Для управления, имхо, лучше использовать внешний таймер, чем электронику бойлера.

Ну зачем же круглый? Найдем другой... Вышеозначенный Зануси стоит у меня где-то пол-года. Купил такой, потому что перед этим стоял плоский Термекс. Теперь, почитав на разных форумах советы других, взял бы квадратный черный Горенье. Нет, у меня нет никаких претензий к своему Зануси! Корпус у него нагревается на 3°C по отношению к воздуху. Это очень хорошо! Недаром он весит 38 кг (Термекс - 25 кг). Просто теперь я знаю, что у плоского бойлера менее надежная конструкция, чем у круглого или квадратного...

 

@ashim1963, у OTG100SLSIMB6 написано нагревательный элемент спиральный.

 

@ashim1963, что за черный квадратный горенья ?
Этот? OTG80SLSIMB6, он вроде и белый есть.

@ashim1963, и в чем его преимущество перед плоским Зануси?
Как вообще происходит процесс работы через реле, он греет ночью до 55 градусов, как я понимаю в самом конце "дешевого" периода, потом реле отключает ему электричество и день он просто раздает воду? Когда из него выливается вода, сразу же добавляется на её место холодная? То есть получается что температура горячей воды в течение дня, даже если пренебречь потерями, все равно падает за счет подмеса хол. воды? Или я не правильно понимаю принцип действия?

 

Вы правильно понимаете этот процесс. Если объем бака достаточный, то нагретой за ночь воды (можно и до 60°C, или 65°C) хватит на весь следующий день.

Я уже писал: преимущество теоретическое.

Нет, OTG100SLSIMBB6. Я не навязываю свое мнение. Такой брутальный дизайн мне подошел бы. А Вам, за полками, - вряд ли.

 

Привезли мне позавчера OTG100SLSIMBB6, внешний вид на отлично.
Вчера решил посмотреть, что у него внутри. В итоге думаю, что нужно было лучше выбирать...
1. Узкая горловина. Рука жены проходит с трудом, но и в этом толку нет, т. к. магниевый анод всё равно далеко. В общем, при замене анода, новый на штатное место не установить, придётся городить какое-то крепление. (К этому был готов, т. к. кто-то уже писал про горловину).

2. Пластиковая (или полиэтиленовая) трубка отбора горячей воды. Не знаю как делают в других нагревателях, может это и нормально.
Но меня беспокоит то, что и без того небольшой диаметр патрубка заузили, вставив в него трубку ещё меньшего сечения. Думаю, что при разборе воды из нескольких точек, эта тонкая трубка (длиной около метра) будет создавать сопротивление и способствовать перепадам напора воды.

3. Откровенный брак. Осыпалась эмаль около горловины (а может быть и ещё где-нибудь, где не видно). Кусочки эмали видно на фото, и кажется их больше чем прощупываемая площадь проплешины.

4. Брак не влияющий на работу, но усугубляющий общее впечатление. Крышка лючка с внутренней стороны окрашена косячно.

 

Получается, что к концу дня у меня будет в баке, например, 20 литров горячей воды, а остальные 80 уже холодной ? То есть по факту температура в баке станет около 20+- градусов ?

 

@ashim1963, помню вы где-то писали, что стоит обращать внимание на вес водогрея... типа чем тяжелее, тем лучше и тепло держит дольше... можете пояснить?
Просто вот я никак не могу сопоставить вес и время удержания тепла, там же утеплитель из ППУ наверняка, а он ничего не весит...

 

А какой вариант дешевле, но с качеством?

Выше скептический отзыв об ОTG SLsimbb6, хотя еще рано говорить без эксплуатации. Но заводсой брак от братушек-сербов
Зато появился положительный по GBFFU

 

@ashim1963, что все таки лучше взять, всю голову сломал, да еще небольшой брак от
SergGrebnev на Gorenje OTG100SLSIMBB6, что бы вы все таки выбрали ? OTG100SLSIMBB6 9т р
или OGB80SMB6 за 14 т р ?