РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Анкеры будут слишком близко к краю плиты, фактически половина ширины профиля от края бетонной плиты.
Добрый день подскажите какой профиль выбрать для остекления лоджии 6м. Предлагают Рехау Блиц, Декёнинк Форвард и Энвин Эко 60мм.
Можно засверлить отверстие под анкер со смещением от центра профиля и с некоторым наклоном в сторону дома. Я лично не вижу проблем с этим обстоятельством. Рассчитать длину анкера так что бы он шляпкой уперся в армирование профиля и при этом мм на 60-80 зашел в перекрытие. Учитывая что перекрытие вероятно мм 200 толщиной то отверстие на расстоянии от края 30 мм глубиной 80 мм будет нормально держать анкер. П. С. Шаг крепления по ГОСТУ для белого профиля 60 мм серии 700 мм. Но остекление балкона не подпадает под данный ГОСТ. Из этого следует, что балкон можно стеклить как душа ляжет у монтажника и замерщика. Вот и вся история. Так что фактически нарушений чего либо в Вашем случае нет. Так как нарушать нечего.
Декеннинг имеет коэкстудированное уплотнение. Не все оно нравиться. Почему? -Уплотнение изготовлено из специфического жесткого пластика. На морозе дубеет. -Многие переработчики Декеннинга плохо зачищают сварные углы. В результате в углах образуются наплавы, которые могут стать причиной продуваний в районе углов. Если это Вас не тревожит, выбирайте Декеннинг. Если Вы все же хотите иметь мягкое эластичное "классическое" уплотнение. Тогда выбирайте из Блица и Энвина. Из этих двух Блиц думаю все же предпочтительней. Хотя оба "Б" класса. П. С. Энвин и так был профилем эконом класса, что такое Энвин Эко страшно даже подумать.
Добрый день! подскажите, пож., по окнам на дачу - что лучше выбрать? Какие нюансы и подводные камни? Первый этаж дома - профилированный брус. Второй этаж - дощатый. Все без утепления, эксплуатируется только с мая по октябрь. Но есть планы через 1-2 года сделать наружное утепление и возможно будем ездить с марта по ноябрь. Соответственно, окна нужны "на вырост". Всего: 3 окна ~150х150 см и 2 окна ~100х100 см. Недалеко от дачи предлагают: - Grunder Romb 60 мм (вроде свое производство) - KBE - Эталон (60 серия, трёхкамерная система) - КБЕ Гутверк 58 - КБЕ Гутверк 70
Все варианты, шлак. Эталон наверное лучший. Если на вырост, то нужна 70я система "А" класса. Чуть-чуть почитайте форум.
читаю-читаю... пока голова кругом, и система не сложилась, т. к. в-основном мне попадаются реплики про окна для ПМЖ а какие признаки шлака во всех вариантах? если не сложно вам, в 2-х словах напишите, пожалуйста
Признаки "шлака". Кроме КБЕ Эталона "Б" класса. Остальные клоны так же "Б" класса. Т. е это эконом серии отличающиеся меньшей толщиной стенки, другим составом смеси ПВХ, и еще рядом факторов. По идее такие профили используют для остекления подсобок, промышленных объектов и тп. Для остекления жилых домов тем более "на вырост" желательно использовать брендовые профили А класса. Из ходовых на рынке. Века (не ВХС), Ивапер (кроме серии Эко с серой пленкой), Рехау (Бриллиант и лучше), Шуко, КБЕ какие то серии есть А класса но я не специалист по КБЕ и ряд более экзотических марок (Трокаль, Саламандер и т. д). П. с Золотым стандартом для круглогодичного жилья сейчас считается 5-ти камерная система с двухкамерным энергосберегающим стеклопакетом. Если "на вырост" вы об этом. Если зимой жить не планируете подойдет 3-ех камерная 60 мм серия с однокамерным энергосберегающим пакетом. Разница в цене таких комплектация обычно в районе 25-30%.
Бред. Желательно, но не обязательно. Уважаемые эксперты, сравните основные свойства профилей А класса и Б. Разница по всему ничтожна. Если сравнить два изделия собранные ОТВЕТСТВЕННЫМ производителем, уверен, без наклейки никто не отличит - где что! Да и по эксплуатацииэто видно. Стереотипы и правило ПСЖ правит.
Из всех доступных на рынке брендовых профильных систем выбирайте эконом серии, типа: Veka Euroline, KBE etalon etc, т. е. 58-60-ые профили, поелику не планируете даже в будущем проживать круглогодично и отапливать, а переплата за 5-ти камерные, да еще с энергосберегающим стеклопакетом, будет существенная. Если уж очень хотите, то берите те же брендовые профили, но классом повыше: Veka Softline 70, KBE Expert etc. В любом случае, стеклопакет берите двухкамерный 32-38 мм, в зависимости от ширины оконного профиля (для 58-60-ой системы берите 32 мм стеклопакет, для 70-ой - 38 мм)
Нет, разница существенная, как я уже говорил помимо более тонких стенок так же разный рецепт смеси. Не знаете по чему Б класс не рекомендуется ламинировать и делать из него арочные изделия? Специалист отличит класс профиля, в частности по цвету, качеству поверхности (у клонов оно особенно хромает, т. к фильеры уже изношены, так же возможны "просветы" внутренних перегородок.) В процессе эксплуатации важен такой параметр как стойкость цвета и качество поверхности. Через несколько лет вы легко отличите профили по классам. По цвету и эрозии поверхности. Это связано с другим рецептом смеси. П. С. Если не было бы существенных отличий, не было бы смысла данного разделения по классам. П. П. С. Понятие "эконом класс" так же распространяться на весь комплекс услуг по изготовлению и установке окна.
Скажите это немецким инженерам которые разрабатывали профили ПВХ и стандарт RAL. Именно от них пошла вся тема с окнами ПВХ включая разделение по классам. Так что прошу аргументировать что по вашему БРЕД?
Переплата во многом зависит от ценовой политики фирмы, в себестоимости производства переплата может 20%. Найти думаю можно сейчас 5-ти камерку по приемлемой цене. Переработчики Века сейчас очень скинули цены. В Питере Века Софтлайн сейчас реально дешевле продают чем Ивапер 70, к примеру.
Кстати забыл упомянуть среди профилей А класса. Декеннинг. Но у него специфический уплотнитель, не всем нравиться.