Вопрос о сетке - рабице и границе участка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день!
Подскажите пожалуйста - исторически сложившаяся граница участка при межевании определяется по столбам забора или по натянутой по ним сетке-рабице ? У коллеги сосед по участку в саду отсыпал стоянку под машину, сознательно ослабив сетку-рабицу так, что образовался "пузырь" в пролёте 3 метра заходом на участок коллеги по "макушке" пузыря 60 см! Коллега хочет отмежеваться по столбам по прямой, (как было раньше) и потом снести этот пузырь на законных основаниях, т. к по-доброму им не удалось договориться. Земли СНТ, у соседа участок не отмежёван.

 

Скан его рисунка для понимания ситуации

 

Кто первый отмежуется того и тапки.

 

Как при межевании пальцем покажут. Кадастровому инженеру, в принципе, все равно - если все стороны пришли к согласию.
Но по-хорошему границы строятся по поворотным точкам, т. е. крайним столбам.

 

Есть предусмотренная законом процедура согласования границ, которую нужно пройти. Кадастровый инженер в курсе.

Поворотные точки не обязаны совпадать со столбами ни по месту расположения, ни по количеству.

 

Уточнил - столбы не крайние, второй пролёт от проезда.

 

Не понял - если есть "исторические" заборы, разве не должны поворотные точки совпадать с "угловыми" столбами?
Смоделируем ситуацию - КИ с моим коллегой проводят межевание по прямой по столбам, обрезая "пузырь", сосед упирается - не согласен, не буду подписывать, ставьте точки и проводите границу по сетке-рабице а не по столбам и что делать в этой ситуации?

 

По умолчанию да, НО эти угловые (не путать с поворотными) точки не обязаны соединяться только по прямым линиям, ничто не мешает размежевать изогнутую границу — это первое.
Второе это то, что сосед ведь тоже не бесправное существо и если у него есть возражения, то дело может дойти и до суда, где одна из сторон теоретически может доказать, что сосед установил свой забор прихватив чужой участок и тогда межевание должно быть уже не по забору совсем.

Я не говорю, что это именно в вашем случае обязательно должно быть так, но такое возможно.

 

Не совсем в тему, но ...

Первое то понятно, но получается, что не того тапки кто отмежевался первым, а у того, кто нагло "откусил" или благородно "вернул" у соседа ближнего своего кусок землицы. Исходя из вышенаписанного коллеге моему остаётся посоветовать одно - выровнять "пузырь" ДО межевания в присутствии соседа или обдумывать схему с объявлением в газете без присутствия соседа, верно?

 

Пишите возражения в АКТ согласования границ участка.

 

В целом верно.

 

В моем случае границу рисовали по всем столбам. А как там между столбов натянуто, никого не волнует.