Плохо уходит вода из унитаза в сливную яму

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну то

Ну то есть при любых раскладах (нормальный уклон и идеально чистая труба), как только уровень стоков поднимается выше трубы вода уходить будет медленно? Я правильно понял?

 

Нет, неправильно. Если все сделано как нужно, гидрозатворов лишних нет, вентиляция в норме и ила в яме тоже нет - то есть вашу трубу перекрывает не ил, а просто вода - то стоки будут уходить.

Но это, конечно, нежелательный режим - унитаз сливаться-то будет, но в сливной трубе к яме будет стоять вода. Соответственно грязь и отложения в ней будут накапливаться гораздо быстрее. И труба чистой останется недолго, со всеми последствиями.

 

Перекрывает именно вода, не ил. А о какой вентиляции идёт речь?

 

Фановые трубы, я же писал про них. Одна - продолжение канализационного стояка, вторая - из самой ямы. Примерно так делается:

 

Поясните, плз. Мне это не очевидно.

Не менее 2 см. на метр, если уж на то пошло.
Да и то... По мне чем больше, тем лучше. Собственно, ведь не только водичка... И плотные фракции плавают.)

 

Может быть разбить дно (правда пока не знаю как), чтобы жидкая фракция уходила в грунт, а твёрдую периодически откачивать ассенизатором? И периодически заливать органические бактерии для разжижения масс. Как считаете?

 

Почему вы считаете что если сделать дырки, то именно "жидкая фракция будет уходить в грунт"? А не талые, грунтовые и дождевые воды будут заходить в септик? Как дырка будет узнавать, какую воду пускать, а какую нет?)

 

По мне - это теория. Я у себя сделал иначе, получилось порядка 5 см на метр. Все - тьфу-тьфу-тьфу - работает отлично. Уже лет 10 как. Правда у меня и поворотов нет, прямые трубы.

 

Я, видите ли, давно уже зарекся слепо доверять "специалистам". Благодаря чему съэкономил массу сил, времени и денег.

У меня два вывода из дома. Один примерно 12 метров, другой - 18. В общий септик.

 

@Ladomir, ну и последнее. Вы меня заинтересовали, я почитал литературку. Знаете какой максимальный допустимый уклон? 0,15. То есть 15 см. на метр. Да-да, СНиП 2.04.01-85*, п. 18.3

А вообще при правильном, по науке расчете сливной трубы учитывается много факторов - и скорость движения жидкости (не менее 0,7 м/с), и наполнение (не менее 0,3), и наличие тех самых фановых труб, и отсутствие просадок и мест постоянного скопления жидкости (тех самых гидрозатворов).

Но в любом случае прокладывать, что называется, "на пределе" - по моему не есть гут.)

 

@Ladomir, серьезно. Беседа с вами начинает меня утомлять. Как и с большинством других форумных "специалистов".

Запомните, юноша - не БЕЗ-РАСЧЕТНЫХ. А БЕЗ-НАПОРНЫХ. Самотечных, то есть. Это раз.
Два - вы точно уверены что свойства говна в трубах внутри зданий так уж радикально отличаются от свойств оного же продукта вне зданий?

И три, главное. Хорошо, возьмем СНиП 2.04.03-85 "КАНАЛИЗАЦИЯ. НАРУЖНЫЕ СЕТИ И СООРУЖЕНИЯ"

Почитаем что там написано про уклон. Раздел "Уклоны трубопроводов, каналов и лотков"
Ба!
А ничего и не написано.
"п. 2.41. Наименьшие уклоны трубопроводов и каналов следует принимать в зависимости от допустимых минимальных скоростей движения сточных вод."

Понимаете, да? Посчитайте сперва минимальную скорость движения сточных вод, а потом уже будем говорить об уклоне.

Идем дальше. "Наименьшие уклоны трубопроводов для всех систем канализации следует принимать для труб диаметрами: 150 мм - 0,008, 200 мм - 0,007." Значение слова "наименьший" нужно пояснять? И его отличие от значения слова "рекомендуемый"? Или "обязательный"?

Это уж не говоря о том, что диаметры труб 150 и 200 мм - это явно не индивидуальные сети. 200 мм - это уличные трубы, 150 мм. - внутриквартальные.

Но что же с уклоном 0,02, на котором вы настаиваете с таким задором? Есть, есть такая буква в этом слове!

"Уклон присоединения от дождеприемников следует принимать 0,02."

Вот тут уже все строго и однозначно - "следует принимать", и точка. Но, жалость какая - это про ливневку и трубы от дождеприемников. А никак не про фекальную канализацию. Или для вас нет разницы?

В общем, извините, если что. Утомился немного печатать. На этом заканчиваю. Серьезно, не надо говорить о том, что кто-то сделал ошибку, если вы сами не очень хорошо понимаете о чем речь, "безрасчетный" вы наш.

ЗЫ
Приношу свои извинения автору что нафлудил немного в его теме.