Какую металлочерепицу лучше выбрать? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо! Советуют МЧ ОЗЛК в пурал матт испанская дюна со скрытым крепежом, вроде как из финского металла! Есть ли какие подводные камни при монтаже этой черепицы, или другие нюансы?

 

Вчера монтировали GL квинту велюр, ужаснулись зазорам стыков на ступенях по 2-3мм. Это обычное дело или так не должно быть?

 

для ГЛ это норма! Сочувствую.
А вообще так не должно быть.

 

во! у ГЛ уже начались проблемы с металлом. Такое уже было неоднократно.

 

1. Однозначно Pural Matt. Но пересильте себя и не берите МЧ в Pural Matt от ГЛ. Выше товарищ @Im Tsu Вам ясно дал понять, что будут проблемы.

2. Далее ваше желание выбрать другой профиль тоже понятны. Как и @Pil18 - все устали от монтеррея. Но есть одно НО. Все эти остальные профили обладают меньшей жесткостью и при транспортировке и монтаже получат более сильное изменение геометрии кромок, что приведет к неровностям и зазорам.
Монтеррей в этом смысле старое проверенное лекарство от всех болезней и нестандартных желаний.
Положил и забыл.
А с другим профилем - Вы будете смотреть и с одной стороны радоваться с другой негодовать что не удалось сделать идеально как мечталось.

3. Испанскую Дюну не рекомендую - замучаетесь монтировать. Хотя продукт крайне интересный и достойный.

 

Спасибо! Сегодня провел некоторую работу и благодаря в том числе уважаемому Pil18. В итоге осталось 3 варианта, которые могут быть поставлены в нужное время все в пурал матт: 1. ОЗЛК Монтеррей, 2. М-28 Монтеррей 3. Рууки адаманте. Причем со слов менеджера первые два материала из финской стали, а финская Рууки из какой, я забыл спросить. Цена, конечно тоже отличается, но не критично (речь идет о полном комплекте, а не только самом покрытии). Если выскажут свое мнение профессионалы и те кто сталкивался с этими материалами, буду очень признателен, т. к. не хватает времени досконально изучить вопрос и не сделать ошибку, всетаки материал достаточно дорогой, хотя и понимаю, что это эконом-класс. Спасибо!

 

Да с какого перепуга это эконом-класс? Эконом это прокатано непонятно где и непонятно из какой стали (например китайской) с абсолютно неопределяемыми параметрами в 0,4 мм стали. Вот это эконом.
А озвученные Вами варианты очень даже премиум с учетом их гарантийного срока в 50+ лет.
ОЗЛК монтеррей - это мой выбор. М28 люблю но по моему мнению она проиграет ОЗЛК за счет всяких мелких мулек, ибо станок у ОЗЛК более современный.
Руукки Адамант тоже может быть только из финской стали - даже не сомневайтесь! Как это Руукки Адамант и не из финской стали. Выбор может быть только между Pural Matt и Purex. Что там у Вас написано в счете?
Адамант красивый профиль, отличается от Монтеррей, но с ним нужно уметь работать.
Пусть все кому хочется продвинуть тот же ГЛ показывают разные видео, но тот кто не работал с профилями немонтерреями сложно говорить о их меньшей надежности.
Отличительная черта монтеррея - его ассиметричность. всякие там финнеры, камеи, кредо и адаманты - профили симметричные и в этом их минус с точки зрения жесткости. Они крайне мягкие и работать с ними нужно крайне аккуратно. Потом у большинства их них накрывающий край идет вверх, что сказывается на жесткости листа - и ни в коем случае нельзя браться за эту сторону листа МЧ.

 

за воздух переплата - Руукки тоже денежку хочет, кому то покушать надо!
с другой стороны- они ведь первыми этот профиль продвигали, стало быть имеют право брать денежку за бренд и "первые тапки"

 

Спасибо за совет! Эконом-класс, я имел ввиду не из металлочерепицы, а вообще из всех возможных видов покрытий! Тоже склоняюсь к ОЗЛК пурал матт, единственное смутило замечание, что окончание листа у их проката монтеррей нестандартное, а с какой-то кромкой, не как у других прокатчиков (не понял плюс это, минус, или просто особенность?). Да и еще доборка у них вроде не из дорогих.