1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Отчет. ЗИ-перегородка между кухней и спальней

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем AntonSV, 13.03.17.

  1. AntonSV
    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    221

    AntonSV

    Живу здесь

    AntonSV

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Самара
    Отчет. ЗИ-перегородка между кухней и спальней
    Всех приветствую. Недавно сделал ЗИ-перегородку между кухней и спальней, ну и решил отдать дань форуму, т. к. много здесь почерпнул :) Таких отчетов тут навалом, но, думаю, лишняя инфа не помешает тем, кто тоже собирается делать звукоизоляцию и ищет практические отзывы. Попытаюсь описать все примененные узлы и материалы.
    В общем, подвинул я немного стену между кухней и спальней, в сторону увеличения кухни. Перегородка П-образная, габариты, см: 50х320х50, высота 275. Разломал штатную стену из КББ, а какой конструктив выбрать для новой, в общем вопроса и не стояло - каркасная ЗИ-конструкция. Выбор пал на С-112, с 2х слойной обшивкой, с заполнением минватой.
    Профиль выбрал 75й, т. к. по альбомам Кнауфа и Роквула это дает однозначно лучшие показатели Дб, в сравнении с 50-м профилем, даже в случае одинакового заполнения, а лишнего места отъедается всего 2,5см.
    Листы обычные (не влагостойкие) КНАУФ 12,5, всего ушло 17 листов стандартного размера 1200х2500. Вата - Технониколь Мастер Техноаккустик (честно говоря, особо не ездил и не искал спец. вату, какая была в Леруа, такую и взял, почитав по отзывам, что у людей она с задачами ЗИ справляется). Вату считал для слоя 50мм, получалось 1й упаковки должно было хватить ПОЧТИ впритык. Почти и хватило, не хватило куска 30х40 см) Не покупать же из-за этого новую упаковку. Поехал на ближайшую стройку, попросил кусок минваты, дали фасадный изорок, плотный, но я посчитал, что такой маленький кусок более плотной ваты не должен сильно ухудшить общие ЗИ характеристики всей конструкции.
    Направляющие профили крепил к ограждающим конструкциям через вибростек, дюбеля использовал обычные, т. к. никакой вибро-развязки по ним быстро не придумал, а делать уже надо было. Шаг стоек - 59см, чтоб вата вставала в распор. От листов ГКЛ до ограждающих конструкций (пол, стены и т..п) оставлял зазор, старался делать небольшой, 3-5мм, но все же иногда в некоторых местах набегало и до сантиметра из-за неидеальности пола-потолка, поэтому заготовленные поначалу 3 тюбика вибросила кончились быстро, новые надо было заказывать в соседнем городе, и я принял решение купить в строительном гипермаркете обычный однокомпонентный санитарный герметик, т. к. по идее он не должен твердеть (забегая вперед, скажу, что так и получилось, со времени монтажа прошел месяц, шов эластичный). Купил Profil санитарный, 109 рублей за тубу 280мл :)
    Листы ГКЛ крепил с перекрытием швов, швы на лицевом слое ГКЛ заделывал фугеном, не доходя до пола и потолка те же самые 5-10мм.
    Для розеток и выключателей делал коробочки из обрезков ГКЛ, потом туда на гипсовую штукатурку сажал подрозетники для бетонных стен.
    Результатом доволен. Включенный в спальне строительный пылесос Bort по характеристикам дает 78Дб, закрыл дверь в спальню и на кухню, в кухне его практически не слышно, так, угадывается, что там что-то тихо работает и абсолютно не мешает. Так же один раз играла соседская музыка, от других стен звук шёл четко, от перегородки не слышно.
    В общем, на своем опыте убедился, технологии ЗИ работают, надо только тщательно соблюдать все рекомендации, и если уж вынужденно отходить от них, то делать это разумно, и тогда всё получится.
    + Несколько фото процесса.
     

    Вложения:

    • IMAG1500.jpg
    • IMAG1560.jpg
    • IMAG1582.jpg
  2. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.128
    Благодарности:
    1.648

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.128
    Благодарности:
    1.648
    Адрес:
    Россия
    Спасибо за отчет !
    Немного дополните- а?
    Спасибо за доп. подтверждение малого переизлучения (мертвости -фактически) и ...малого структурного прохождения энергии звуковой на сделанные по правильной технологии развязки перегородок от прилегающих поверхностей !.
    А те стены, от которых структурно излучалась музыка, в противовес с мертвой каркасной-ГКЛ
    - состав, плотность (если известны) -материал, толщины ?
    Двери какие - и как расположены относительно перегородки -а то как-то звучит -что их ...две ...И на фото трудно дифференцировать-прикинуть ...э ...преграду для пылесоса с учетом дверей -более обьективно :)
    Заранее спасибо за ответы !
     
    Последнее редактирование: 13.03.17
  3. AntonSV
    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    221

    AntonSV

    Живу здесь

    AntonSV

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Самара
    @vasilii2, здравствуйте,
    Конструктив дома - монолитный каркас (40х40см), перегородки из КББ-блоков 12см + штукатурка, итого где-то 15 см. Вот от колонн и блоков звук хорошо слышно, от колонн чуть поменьше, от стен из КББ очень хорошо, как будто в гости к соседям зашел :)
    По расположению дверей и работающему пылесосу, который использован в кач-ве первого теста, нарисовал схематично, надеюсь более-менее понятно)
     

    Вложения:

    • 123.jpg
  4. mrsergi
    Регистрация:
    01.10.17
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    mrsergi

    Участник

    mrsergi

    Участник

    Регистрация:
    01.10.17
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Каунас
    все подбираю себе профиль, так по Кнауфу 50+12,5+силентбоард дает 16дБ а 75+12,5+силенбоард тока 17дБ, по Роквулу особо расхождений не нашел. тесты 11года. но если сработало, ура!
     
  5. hakuchi
    Регистрация:
    13.02.18
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    hakuchi

    Новичок

    hakuchi

    Новичок

    Регистрация:
    13.02.18
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Я правильно понимаю, что межкомнатные стены по каркасной технологии существенно влияют на уменьшение шума от смежных квартир?
     
  6. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.823
    Благодарности:
    3.828

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.823
    Благодарности:
    3.828
    Адрес:
    Екатеринбург
    @hakuchi, именно так, если они выполнены с учетом всех требований по звукоизоляции