Помогите с выбором фундамента. Геология есть

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

История такая. пробурили с соседом по одному отверстию в целях экономии денег.(через знакомых) на глубину 8 метров. результат на фото. Знакомый проектировщик насчитал ленту глубиной около 1.5 метра с широкой подошвой. Прикинул по деньгам, расстроился. помогите дорогие форумчане с советом, кто разбирается. Посчитал плитный фундамент на 300 мм. 10х8 выйдет дешевле. дом 1.5 этажа пеноблок. Рассматривал вариант МЗЛФ на сваях

 

Стройку планирую начать в мае без наемных рабочих. Будем работать своими силами.

 

А почему одну скважину только показываете?
Полезно еще понимать насколько скважина привязана к пятну застройки, рельеф тоже имеет значение.

Если под всем пятном застройки одинаково - можно любой фундамент строить, но надо учесть УГВ (при таком сложении грунтов он может в соответствующих условиях подниматься к поверхности аж - а среди лета конечно он скорее всего минимальный (но лето в средней полосе было дождливым).

Но вот только мы не знаем - Вы африканец или чукча?.. для разных климатических условий могут быть свои особенности, я это имел ввиду.

 

Участок ровный, скважина в середине будущего дома. (костромская область). Если я Вас правильно понял, то ПЕСОК ПЫЛЕВАТЫЙ СРЕДНЕЙ ПЛОТНОСТИ, СРЕДНЕЙ СТЕПЕНИ ВОДОНАСЫЩЕНИЯ, позволяет мне сделать МЗЛФ? или все же плита безопасней будет?

 

МЗЛФ возможен. Можно и плиту (при низком цоколе она предпочтительней МЗЛФ)

 

Если бы Вы разрез показали между скважинами или вторую скважину, то решиться на рекомендации было бы проще.
Вы можете самопально добуриться садовым буром по углам предполагаемого строения, если похоже будет - это будет хорошо.

По конструктивам Вам Роман подсказал, от себя предложу термоизолирование (утепление) фундаментов и отмосток - вода очень близко и скорее всего в мокредь УГВ высокий, а это грозит пучением.

П. С. Ни разу не видел идеально горизонтальных участков - уклоны всегда есть, а уж уклоны местности - на 100 % имеются.
А это важно может быть.

 

Вторая скважина через 42 метра

 

Что касается плиты, Однозначно утепление фундамента по периметру планирую сразу. Мне нужен человек, который четко направит меня на путь истинный). Подскажет какой все же фундамент надежней, и выгодней. Перепад на участке не значительный, низкий цоколь у плиты хотел приподнять кирпичом сверху, т. к планирую делать теплые полы+ пенополистирол после возведения стен.

 

Если МЗЛФ, то полы по грунту не привязываясь к ленте, и также теплый пол

 

Любопытно... разница есть на мой взгляд заметная, но для выбранных Вами типов фундаментов не принципиальна скорее всего.

Мне думается что плита может и другого "утепления" потребовать - особенно если в зиму останется.
Но надо понимать тип отопления планируемый.

Одним человеком обойтись непросто, но вот Роман как раз из этой категории: ТЕХНАДЗОР.

Тот, который обеспечит надежность в данных геологических условиях.
А вот выгодность Вы сами должны определить: кому то выгоднее денег поменьше затратить - кому то выгодно затратить столько, сколько нужно... можно цыплят считать сразу после вылупления, а можно по осени.

Попробуйте все же понять куда идут уклоны местности - талой и ливневой воде куда то уходить надо.
Можете чуть приподнять пятно застройки и обеспечить разуклонки - поверхностная вода будет уходить к границам участка и подальше от фундаментов.

 

Уклон идет справа (верх) налево (низ) если смотреть на фото. Вы имели ввиду Приподнять плиту относительно уровня земли за счет щебня и сделать отмостку?

 

Я имел ввиду, что дом может быть едва заметно приподнят над рельефом - искусственно.
Уклоны, идущие от фундамента к границам участка могут обеспечить водоотведение поверхностной воды - стало быть могут уменьшить вероятность проблем с УГВ или морозным пучением.