Конфликт с водоканалом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

День добрый!

Описывал ситуацию в теме про водоснабжение. Попробую и тут. Буду очень благодарен за комментарии по теме.

В кратце так: был старый деревянный дом с центральными коммуникациями (вода, свет, газ).
Решили на том же месте построить новый, кирпичный.
Начало было в 14ом году. Изначально хотели через РнР, но в то время это был ужасный геморрой (место действия - Раменский район МО, Кратово). И итоге решили через "дачную амнистию", в 15ом году зарегистрировали, получили свидетельство.
Так вот со светом и газом без проблем, все тихо-спокойно.
А вот водоканал сильно привязался и позиция их такова: "новый" дом (хотя толком они кроме визуальной оценки этого не знают) - новое подключение водоснабжение (ТУ на подкл, договор, оплата самого подключение, вобщем все по "кругу").
Я же со своей стороны не вижу поводов для этих всех телодвижений, ибо по факту по водоснабжению ничего не менялось, даже ввод в дом согласно схеме, утвержденной еще в середине прошлого века.
На руках договора нет (может и не было никогда в бумаж. виде), водоснабжение подключено в 1958году, с тех пор и используется. Все оплачено, никакой самодеятельности.

Более подробно с перепеской с водоканалом в приложенном файле - что-то типа рыбы для обращения в прокуратуру МО. Пробовал через районную прокуратуру - отписка с отсылкой в ФАС.
ФАС сказали, что с физиками не работают и отправили в Роспотреб. Они тоже сливаются, говорят не занимаемся.
Куда еще можно написать или дорога только в суд?
Вообще по ситуации прокомментируйте, пожалуйста. Готов ответить на любые вопросы по делу.
На форум не загружается, заявление по ссылке на Ядиске https://yadi.sk/i/LbBhOR-73FL4d5

С уважением и надеждой на помощь,
Виктор

 

@Vincente, Вообще странная ситуация. У вас что воды нет? Какое может быть подключение?

 

Если бы все это называлось "реконструкция старого дома с увеличением площади и этажности", проблемы бы не было.

 

@Ol g, Это точно. А если не называется? Ибо по "амнистии" оно вроде так называться не может...

@Guropes, Вода есть. Самое забавное (ну пока забавное), что они ее и отключить-то не могут.
Ибо тупо идет труба (может 2, на обе стороны дороги, не уверен) и от нее отводы по участкам. Ни колодцев, ни вентилей на отводах.
Адресно, короче, никак не отрубят.

 

Сейчас вода оплачивается?

 

Я там в приложении (чтоп текстом тут много букв не делать) описывал ситуацию.
Оплачивалась в конторе/по квитанциям до апреля 2016. С апреля 16го по январь 17го включительно через сбер-онлайн по номеру ЛС. В конце февраля Сбер сказал, что ЛС не найдет, оплатил по реквизитам с указанием ЛС, плательщика, адреса и показаний счетчика (по сути тоже самое, только руками все вбивать).
Водоканал с июля 15го нас абонентами не считает, ЛС закрыт говорят.

 

ну вот с этим вопросом и надо разбираться. Почему вдруг не считает, если вода и после оплачивалась.

 

@Guropes, Потому что новый дом (позиция водоканала, ни раз озвученная письменно).
В этом-то и есть собственно самая главная заковырка.
Нужно ли новый дом, ничего не меняя в схеме водоснабжение и ничего не хотя от водоканала, и при этом исправно платя заново подключать к водоснабжению?
И, собственно, какими методами разбираться?
Если они и нам в ответ и главе поселения (через администрацию проовали нажать) пишут одно и то же: построен новый дом, водоснабжение используется самовольно и незаконно, т. к. ЛС закрыт (ЛС закрыт, т. к. нет старого дома, а на его месте новый).
Платил все честно именно для того, чтоп потом не вешали долгов, пени и т. п. пока разбираемся.

 

Сложно как то. Дома пусть нет, водоснабжение то есть. Оплата есть. Какое отношение к дому имеет водоснабжение вообще непонятно. Я понимаю с газом сложности могли бы быть, потому как потенциально опасная вещь. С электричеством вроде тоже, однако никаких проблем. Висит счетчик, плати по нему и все. Где он висит, совершенно не важно. С водой так же должно быть. У нас у многих воды в доме вообще нет, есть во дворе к примеру. Кто хочет тот туда и тащит. Я вот в дом завел. А официально - хожу с ведрами на колонку. И плачу как за колонку.

Я бы скважину сделал. При этом можно продолжать пользоваться водопроводом. Он же "не подключен" по их мнению

 

Ни охота и технически уже довольно трудно. Да и вообще офтоп, мне бы центральную без проблем иметь.

Нет. По их мнение он как раз-таки подключен и ресурс пользуется (это так и есть). Без законных на то оснований по их мнение, то есть "самовольно и незаконно" (с) Водоканал. А вот с этим я не согласен.

 

в суд.

 

@Guropes, Без вариантов? Внешние воздействия (прокуратура, еще мож какие-то органы) тут не помогут? Перспективы-то в суде какие?)

 

Суд - скважина. Я всегда за первый, потому как ни от кого не зависим. Но в деревне все это проще, чем у вас там видимо.

Мутные. Сначала надо самому разобраться во всем, или привлечь специалиста. Если водоканал неправ, то может без суда удастся его убедить и решить вопрос. Если упрутся, то с более менее ясными перспективами обращаться в суд.

 

Ну сопсна за тем сюда и пришел, в профильную ветку
Так можно по любому вопросу отсылать к специалистам и форум закрывать.

 

Посмотрел вложение и глядя на пару писем предлагаю частично пойти на их требования. Вам прислали два письма в котором водомуты предлагают именно узаконить водомер, через ТУ, причем нигде не увидел что речь идет о новой врезке. А раз так то попробуйте получить ТУ, а если в них будет написано, что либо о прокладки новой магистрали к дому и о установке колодца в месте врезке, то пишите мототказ ссылаясь на то что магистраль имеется со времен СССР и смысла городить новую нет. Плюс в письмах присланных вам нет указаний на новую врезку. Ну а уж и это не прокатит, то остается только Фемида, но и для нее лишние бумажки лишними не станут.