1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Кирпичный забор, который не трескается

Тема в разделе "Заборы из камня, кирпича и бетона", создана пользователем Igoryok, 06.03.17.

  1. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.694
    Благодарности:
    1.113

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.694
    Благодарности:
    1.113
    Адрес:
    Иваново
    Кирпичный забор, который не трескается
    Доброго дня всем.
    Хочу обсудить тему строительства забора из кирпича на пучинистых грунтах, который в силу конструкции не дает трещин даже при подвижках грунтах из-за морозного пучения.
    Мысль следующая: длинный непрерывный забор трескается из-за возможных значительных перепадов (подвижек) фундамента, а если уменьшить длину непрерывного участка забора до 2-3 метров, то разница подвижек будет значительно меньше.
    Т. е. вместо одного длинного непрерывного забора строится как-бы много коротких простенков длиной по 2-3 метра, НЕ связанных между собой.
    Фундамент в данной теме предлагаю не обсуждать (предполагается мелкозаглубленная лента).

    На картинке возможная реализация идеи с тремя вариантами кладки простенков. Мне импонирует больше левый вариант как наименее затратный по кирпичу.

    Хочется обсудить следующие вопросы:
    1. Устойчивость простенков. Достаточно ли будет "выступов" в полкирпича, чтобы забор высотой 2 метра не упал под действием ветровой нагрузки и возможных подвижек грунта.
    2. Как обыграть соединение простенков между собой так. чтобы забор не имел щелей (на рисунках щель закрывается дополнительным кирпичем).

    Критика приветствуется!
     

    Вложения:

    • Простенки 2-3метра.png
    • Простенки 2-3метра 2d.png
  2. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.345

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.345
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Igoryok, в Вашей идее есть серьезный недостаток. Вы исходите из того, что каждый из отрезков будет одинаково реагировать на силы морозного пучения. Это не так. С южной стороны, где солнце раньше начинает прогревать землю, будет одна ситуация, с северной, совсем другая. Для МЗФЛ забора я предлагаю такой конструктив:
     

    Вложения:

  3. Jk111
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    99

    Jk111

    Живу здесь

    Jk111

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    99
    Адрес:
    Пермь
    @Igoryok, Перемудрёж какой-то.
    @Groundworkturf, Что помешает вспучить насыщенный влагой песок с полуметровой глубины?
     
  4. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.345

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.345
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Jk111, песок непучинистый грунт ни при каких обстаятельствах. Это прописано в СНиП.
     
  5. Jk111
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    99

    Jk111

    Живу здесь

    Jk111

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    99
    Адрес:
    Пермь
    Сильнопучинистые грунты- насыщенные водой, мелкие пески. Это к вопросу об обстоятельствах. Кроме того, грунт под геотекстилем выше глубины промерзания.
     
  6. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.345

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.345
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это только если речь о пылеватых песках.