1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Особенности подводки газа через чужой участок

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем Todosman, 05.03.17.

  1. alex_1278
    Регистрация:
    01.06.10
    Сообщения:
    717
    Благодарности:
    376

    alex_1278

    Живу здесь

    alex_1278

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.10
    Сообщения:
    717
    Благодарности:
    376
    Адрес:
    Павловский Посад
    Ну я ХЗ, все ТУ, которые видел, на низкое давление и 63 труба. Со средним согласен, диаметр можно меньше, а если давление низкое, и его не хватает - чем больше диаметр, тем лучше. Это как с водопроводом, я по своей части улицы водопровод магистральный проводил, и цеплялся к старой застройке. У них труба ДУ100, у меня пластиковая наружным диаметром 110. Только ответвление у меня и у дружественных соседей 63 трубой, и напором сносит. А в старой застройке, где 3/4 труба или вообще 1/2, еле течёт. И у пары соседей, решивших выпендриться и скроить на самостоятельном монтаже по участку, тонкая труба и напор ощутимо меньше (дома у всех в глубине участка).
    В сравнении с оборудованием, земляными работами и прочими расходами на газификацию, кроить на диаметре трубы по участку считаю абсурдным.
     
  2. new469
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.515
    Благодарности:
    2.136

    new469

    Живу здесь

    new469

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.515
    Благодарности:
    2.136
    Адрес:
    Тверь + МО + Москва
    А кто говорил про "кроить"? Если с избытком 32 трубы, то зачем ещё лишние деньги тратить?
    Тем более, что не только сама труба дороже, но и её врезка и цокольный ввод.
    Да и речь была про то, как газовую трубу в канализационную протянуть.
    В 160 трубу 63 без проблем можно затянуть. А 32 тем более.
     
  3. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.778
    Благодарности:
    6.253

    Obhome

    Разночинец

    Obhome

    Разночинец

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.778
    Благодарности:
    6.253
    Адрес:
    МО
    У кого как, причем при одних и тех же параметрах. У меня, например, тоже по ТУ пластиковая 32 труба при НД. По калькуляторам всяким это минимум с двойным запасом для 5 кбм/ч. Но веры этим калькуляторам лично у меня нет. Где-нибудь можно увидеть чем руководствуется ГРО или правильную таблицу сколько максимально кбм/ч может быть подано через 32 и 63 трубу в зависимости от ее длины и давления?
     
  4. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408
    Адрес:
    Москва
    И правильно.
    https://fas.su/page-489
     
  5. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.778
    Благодарности:
    6.253

    Obhome

    Разночинец

    Obhome

    Разночинец

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.778
    Благодарности:
    6.253
    Адрес:
    МО
    Спасибо. Там написано:
    Но в самой таблице нет ни слова про А, m, m1 :nono:
    Можно попросить для примера привести просто расчет для 3кПа и 50м прямой трубы, чтобы понять откуда А, m, m1 берутся?
     
  6. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408
    Адрес:
    Москва
    Если бы я был инженер-проектировщик, возможно я бы и помог ...
    Проектные конторы просят за гидравлический расчёт, выполняемый не вместе с проектом, совершенно несуразные деньги. В проекте сети моего СНТ (только общая труба) он занимает десяток страниц.
     
  7. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.778
    Благодарности:
    6.253

    Obhome

    Разночинец

    Obhome

    Разночинец

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.778
    Благодарности:
    6.253
    Адрес:
    МО
    Ну тогда понятно, почему этот набор заклинаний таком понятным языком написан :close: .
     
  8. alex_1278
    Регистрация:
    01.06.10
    Сообщения:
    717
    Благодарности:
    376

    alex_1278

    Живу здесь

    alex_1278

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.10
    Сообщения:
    717
    Благодарности:
    376
    Адрес:
    Павловский Посад
    @Obhome, я ниразу не проектировщик. Но общался с проектировщиками при строительстве водопровода, и мне на пальцах объяснили, что если давление в норме - проканает любая труба. А вот если давление падает, то сначала отваливаются те потребители, кто сидит на узкой либо длинной трубе, либо водозаборная точка выше. Соответственно если хочешь перестраховаться и быть спокоен - заводи себе самую толстую, какую дадут. Мне по водопроводу дали 63. На напор воды, в отличие от старой застройки, не жалуюсь. С водой правда есть минус - застаивается в толстой трубе она при малом водоразборе, с газом таких минусов нет.
     
  9. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.688
    Благодарности:
    8.351

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.688
    Благодарности:
    8.351
    - все есть в СП 42-101 -2003 начиная с п. 3.21 .все расписано пошагово, но есть моменты, которых там нет ! Например значение местных сопротивление (тройники, отводы) в формулу можно забить 10% (увеличить длину трубы) тем самым компенсировать потери !
    это коэф и они есть в таблицах в СП, они нужны для формулы предварительного расчета внутреннего диаметра трубопровода -по формуле п. 3.39!

    Но лучше считать программой !
     
  10. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.778
    Благодарности:
    6.253

    Obhome

    Разночинец

    Obhome

    Разночинец

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.778
    Благодарности:
    6.253
    Адрес:
    МО
    Какой?
     
  11. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.688
    Благодарности:
    8.351

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.688
    Благодарности:
    8.351
    Hydraulic calculator
    Но зачем вам ?
     
  12. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.778
    Благодарности:
    6.253

    Obhome

    Разночинец

    Obhome

    Разночинец

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.778
    Благодарности:
    6.253
    Адрес:
    МО
    Незачем, простое любопытство. :|:
    Меня бы таблица диаметр от давления и длины, устроила бы полностью.
     
  13. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.688
    Благодарности:
    8.351

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.688
    Благодарности:
    8.351
    - это не все данные и по этому такой таблицы думаю нет ! Вы не указали источник с его параметрами ! И еще момент это скорость в трубе не более 7м/с для низкого !