Панели под камень - Стоун Хаус (Ю-пласт) стоит для фасада использовать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Расскажите мне, пожалуйста, как и по какой методике изменение цвета можно измерить в процентах. Ну честно, мне очень, очень интересно. Не в изменении цветовых координат, не по шкале серого, а именно в процентах.
Опять же, емнип, Берлохер - это поставщик аддитивов, но не колорантов. И делают ли они ксенотесты - не уверен. Хотя тут могу ошибиться.

Далее, @Ignot88 вас напрямую спросил относительно прочности - вы ушли от ответа. Что мешает указать ударную прочность/энергию хрупкого разрушения? Вам подкинуть нормативной документации, как этот параметр определяется? Там всё просто, как мычание.

И да, в соседней теме вы очень изящно ушли от ответа на просьбу показать стык панелей подробнее. Все фото домов, которые пока от вас видел, сделаны либо общим планом, либо ракурс взят слегка снизу и вверх. Так, чтобы стык был минимально виден.
_

2all

Не, я не говорю, что Ю-пласт плох. Для своей цены решение действительно отличное, особенно если доработали по цветостойкости. Но меня так забавляют маркетологи...

 

Двойной замок присутствует у всей серии Стоун-хаус? Меня интересуют панели максимально похожие на силикатный одинарный кирпич.

 

Например такой ? Белый клинкерный кирпич панели

 

@Vapour, на ваши вопросы ответим подробно в ближайшее время.
@les58, да, на данный момент серия Stone-house выпускается только с двойным замком.
@les58, @Vladislav, ссылку на весь модельный ряд скинул Вам в ЛС.

 

День добрый!

Какая гарантия на ваши панели? Цветостойкость и прочностные характеристики.

 

Какая толщина панелей?

 

@Vapour, доброго времени суток!
Изделия профильные из поливинилхлорида для наружной отделки зданий изготавливаются согласно СТБ 1451-2004 изм №1, №2 (Стандарт Беларуси). Все испытания проводятся в независимых аккредитованных лабораториях.
Согласно стандарту цвет измеряется в координатах Lab. Предельное отклонение ∆ рассчитываем согласно полученным результатам, а саму цифру переводим в%.
Прочность. На нашем сайте есть в открытом доступе СТБ, там можно посмотреть прочность при разрыве (МПа), и относительное удлинение при разрыве %.
Энергия хрупкого разрушения. Если Вы имеете в виду стойкость к удару, то согласно СТБ при температуре 23 °С и минус 20 °С, и энергии удара 3,0 Дж, при такой энергии у нашей продукции разрушений нет.

 

@ArtemFinA,
Гарантия на нашу продукцию 30 лет.
толщина сайдинга в разных коллекциях отличается, например в корабельном брусе 1 +/- 0.1 мм, Timberblock ель 1,1 +/- 0.1 мм и stone-house 1,2 +/- 0.1 мм. Толщина сайдинга не всегда главный фактор надежности, эластичность куда важнее.

 

Спасибо, посмеялся.

Использование заведомо искусственного параметра - я имею в виду 100*∆E/Е - это зачем?
Для определения того, насколько сильно цвет изменился визуально - читай, разнооттеночности - достаточно знать собственно ∆E.

Так, цитирую

"Вопрос №15 Какое отклонение допустимо для порошковой краски по Дельта E?

Для порошковых красок допустимо: dE* 1,00. Для красок из автомобильного сектора: dE* 0,35. Для стекольной промышленности: dE* 2,00.

Вопрос №16 Построили здание и визуально видно различие сэндвич панелей по цвету. Строители уверяют, что все панели окрашены в один цвет по RALу. Как заставить строителей заменить отличающие по цвету панели?

Существует ГОСТы и ТУ в которых прописаны допустимые нормы отклонений. Например ГОСТ Р 52146-2003* в котором прописано, что цвет листового проката с полимерным покрытием, из которого и производят сэндвич панели, не должен отклонятся более dE* 1,00 от эталона RAL" (с)

Величина ∆E, видимо, оказалась достаточно большой, поэтому вы ее и замаскировали в эти эфемерные проценты? Или тому есть какое то другое, менее "детективное" объяснение?

Кстати, такой подход вызывает еще один вопрос. Скорее, уточняющий. Каким образом происходит нормирование?
Давайте немного включим воображение и поиграемся цифрами.
Допустим, у нас есть очень, очень насыщенный темный цвет. Ну, коричневый, например.
Согласно определению того, что вообще есть Lab, у него L будет стремиться к нулю. Ну, опустим изменение хроматической составляющей, т. е. a и b. При выцветании будет происходить в первую очередь изменение светлоты, т. е. L-координаты. В пределе уход в L=100.

Для понимания, о чем я - вот скрин ксенотеста одного коричневого строительного материала из ПВХ от одного российского производителя (не важно какого, не важно, за какое время, не важно, кто тестировал - просто иллюстрация):

Такое изменение цвета соответствует следующему изменению цветовых координат: dA=-2,18, dB=-1,81, dL=9,63, dE=10.04.
Как видим, хроматическая составляющая практически не влияет на итоговый результат. Поэтому мы, пусть и в грубом приближении, можем говорить о том, что на результат влияет только светлота.

Соответственно, при выцветании появится некое значение ∆E, но при этом изменится и сам параметр E, причем в сторону увеличения.
И вот тут момент. Есть объективный параметр ∆E. И, если мы его нормируем на изначальное значение Е, то получившийся параметр в целом тоже претендует на хоть какую то объективность.
Но если мы нормируем на текущее значение Е, которое растет, то мы тем самым скрываем рост фактического значения ∆E при переводе в проценты.

Если так, то перевод в проценты - это гениально) Имея значительный рост объективного параметра ∆E, берем и нормируем его на растущий же параметр E. И, тем самым, получаем очень приятный результат в процентном отношении.

Ловкость рук и никакого мошенничества

Снова улыбнулся.

Надо ли это понимать так, что энергия хрупкого разрушения нормируется одинаково при +23°С и -20°С? Правильно ли я вас понял, что даже при -20°С ударная прочность Ю-Пласта превышает 3 Дж?

Если первое еще готов списать на глупость белорусских стандартов (российские, правда, в этой области еще веселее), то по второму можно я вам не поверю?

 

Кстати, @Ю-пласт, без малейшего ерничания - большое спасибо. Залез на сайт, слил себе 1451, в свободное время с постараюсь ознакомиться подробно.

Но уже сейчас сходу вижу, что все требования по колористике (пусть они, как я понимаю, относятся и не к потере цвета/выцветанию, а только к разнооттеночности исходной продукции) приведены в терминах da, db, dL, dE. И никаких процентов там, разумеется, нет.

 

День добрый! 30 лет гарантии это на что? Цвет или отсутствие деформаций? На каждый параметр должен быть свой срок.

 

блин, "до" выглядит лучше. Цельнее, образнее

 

Товарищи, кто монтировал данный сайдинг, нет ли проблем с протеканием воды в замки "верх-низ"? Возможно, есть какая-то защита от этого, но при подборе вариантов облицовки дома отметил для себя, что щель между (простите) языком верхней панели и пазом нижней весьма внушительная. крайне не хотелось бы увидеть воду за панелями.

 

Поставьте камень на цоколь. там не страшно если затечет. а сверху поставьте ель-у нее замки супер...

 

Затекла в эту щель вода. В микроскопических количествах, но затекла.
Дальше что? В чем проблема?