Срочно нужна помощь ! Опломбировали рубильник в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день !

Прошу ответить с точки зрения закона.
У нас за СНТ у Энергетиков числится задолженность. Было уведомление. Сейчас приехали и сделали следующие вещи - Для ограничения подачи напряжения они отключили один из трех рубильников нашей внутренней сети СНТ и опломбировали его.
Насколько я понимаю, эти рубильники принадлежат СНТ. И не имееют никакого отношения к энергетикам. Их территория до счетчика. Причем у преда свет есть, его ветку не отключили.
Вопрос следующий - Какие правовые последствия возможны, если я сейчас пойду и отрежу их пломбу и включу рубльник ?! И законно ли так ограничивать мощность, рубильниками, не принадлежащими энергетикам ?

 

О чем уведомление?

Должны были вырубить полностью.
Ограничение устанавливается предохранителями по высокой стороне.

Насчитают безучетное потребление. номинал автомата*0,4*24*тариф = за каждые сутки с момента распломбировки.

Совет: звоните участковому. Пусть приезжает и фиксирует создание угрозы жизни отключенным. При участковом подключите свою линию. Не забудьте написать заявление на преступные действия СО.

 

В соответствии со ст. 215.1 и 215.2 УК РФ отключение, ограничение или порча систем жизнеобеспечения уголовно наказуемое преступление

 

А ПДшники у вас в СНТ водятся?
Да и изучите в ПП 442 порядок введения ограничения потребления э/э.
Частичный режим ограничения потребления вводится самим потребителем.

Отключайте преда.

Думайте, изучайте. Поймёте, так как с энергетиками общаться, это не цитатки с форума

Брехня.

 

Уведомление о задолженности N тыс. руб. от 16.02.17 (как мне сказали по телефону в местом МОЭСКе.

Тоже самое я по телефону объяснял электрику, который произвел отключение и опломбировку. Что, да, по договору вы имеете право ограничить нам поступление электроэнергии. Но делать вы это должны своими инструментами, которых у них, как я понял, нет. Ибо это оборудование дорогое и пока не установлено. Поэтому они просто взяли и залезли в наши рубильники.

Так учет никуда не денется, если я сорву пломбу и включу рубильник. Счетчик то крутится. И сейчас крутится, раз у преда на его ветке есть электричество.

Я так понимаю, что сегодняшние действия МОЭСКа не законные и расчитаны на "лохов". Если ограничивать, то они должны были это делать по высокому напряжению, т. е. в своей кухне. Если нет у них инструментов ограничить по высокому, то могут сделать полное отключение СНТ. Или не могут ?
Подскажите еще, пожалуйста, по поводу полного отключения СНТ. Есть ли какие-нибудь постановления в МОЭСКе о недопостимости отключения э-э в зимний период времени. Или что-нибудь подобное.

 

Чем давать бредовые советы не лучше ли изучить:

Утверждены
постановлением Правительства
Российской Федерации

от 4 мая 2012 г. N 442

ПРАВИЛА
ПОЛНОГО И (ИЛИ) ЧАСТИЧНОГО ОГРАНИЧЕНИЯ РЕЖИМА ПОТРЕБЛЕНИЯ
ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
...
II. Порядок ограничения режима потребления
по обстоятельствам, не связанным с необходимостью
проведения ремонтных работ на объектах электросетевого
хозяйства или с возникновением (угрозой возникновения)
аварийных электроэнергетических режимов



...9. Частичное ограничение режима потребления производится потребителем самостоятельно...

 

Да вот сижу изучаю. Мудрено конечно изложено.
Объясните на пальцах, если не сложно.
Как я понимаю, ограничение производится потребителем самостоятельно.
Типо мы сами должны были кого-то отключить ? Так это вроде уже проходили, любое отключение не по решению суда, незаконное. И легко выигрывается в суде. Тогда как производить "самостоятельное ограничение" ?

И еще просьба к великим знатокам. К сожалению я не имею много времени для изучения всех поставновлений и других документов.
Объясните кратко, по-возможности. Провомочны ли действия энергетиков ?
1. Если ДА, то есть ли возможность обыграть эту ситуацию по-другому, чтобы стало НЕТ ? (Ссылки на пункты в Постановлении)
2. Если НЕТ, то какими мне завтра оперировать пунктами в Постановлении в МОЭСке для внушения их руководству ?

 

Да, п. 6 данных Правил.

У Вас долги за свет есть? Нет. А так как СНТ как семья, то учёта э/э в СНТ нет, но несмотря на это у Вас долгов за свет нет.
А Правила запрещают вводить ограничение в отношение тех кто не имеет долгов за свет.
Несмотря на отсутствие ПД (ИД).
А СНТ посредник, а у Вас долгов нет. Так какого квасу в отношение Вас введено ограничение потребления сотрудниками МОЭСК.
И пишите везде куда только можно, что отношении Вас гражданина который не имеет задолженности за свет ввели режим полного ограничения.

Закон № 35-ФЗ "Об электроэнергетике":

Статья 38. Гарантии надежного обеспечения потребителей электрической энергией

...
Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

 

Респект, за простое объяснение.

Т. е. завтра порядок действий такой:
1. Аргументирую руководству местого МОЭСКа, что их действия противоречат нормам, указанным в Постановлении 442. И настоятельно рекомендую срочно направить электрика для устранения нарушений, а именно снятия пломбы и включения электричества людям, не имеющим задолженности по электроэнергии.
2. Если внушение будет малоэффективным, то какие дальнейшие действия ? Через участкового ?

 

Прокуратура и пр. пр. и письменно.

ГК РФ Статья 14. Самозащита гражданских прав
самозащита гражданских прав.
Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

 

Уф .. голову сломал в терминологии) ...
Правильно ли я понял суть. Есть понятие "ограничение потребления" и это абсолютно не одно и то же что "отключение потребления" ? Т. е. даже если у нас в СНТ выявить "неплательщиков" по "вине" которых появилась задолженность, то даже им нельзя полностью отключить электричество, а максимум сделать ограничение потребления ? Смутно представляю, как это можно реализовать технически и по какими параметрами оперировать.
На майском ОС преда однозначно будем менять. Нам бы еще как-нибудь дожить, чтобы не начать отстреливать этих разгильдяев.

 

Вся штука заключается в том, что СНТ в плане потребления э/э семья. А в семье нет "неплательщиков".
Вы за себя вопрос решайте.
А потом развод в плане учёта э/э. То есть организация учёта э/э согласно НПА.

Ввиду отсутствия учёта, никак.
Изучайте Главу Х данного постановления.

 

Что-то я за энергетиков заволновался. Какие у них есть механизмы влияния на погашение задолженности с СНТ, если они не имеют законного права отключить электроэнергию. Либо ограничить мощность по высокому, но для этого нужно иметь оборудование соответствующее, либо только через суд взыскивать задолженность ? ... А уже по своим долгам перед энергетиками СНТ должно внутри "семьи" искать откуда растут ноги у этой задолженности ? Так ?

Если я сорву пломбу и включу рубильник для самозащиты своего жилища (сигнализация, холодильники, обогрев дома (сейчас зима) и т. д.) это не сойдет за "превышение самозащиты" ?)

 

А сделайте проще: Звоните диспетчеру аварийки. Говорите, что света нет - замерзаете...
Пусть приезжают и чинят...
Пригрозите им счетом за лопнувшие батареи. Правда, в Москве сейчас тепло.

 

У нас тут по зиме провода погорели на столбе до СНТ (первый столб от трансформатора энергетиков). Так аварийщики сразу отмазались, что столбы и провода им не принадлежат (а они вправду принадлежат СНТ) и чинить их не имеют права. Делали своими силами. Так что, я думаю, они и тут не почешутся.