РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС У ландшафтной компании нет цели навредить - просто недостаточный уровень квалификации вот и все. А например учить того же Sodmaster'a (одного из первопроходцев производства рулонных газонов в России в принципе) как делать подготовку под рулонный газон - это просто смешно. Тем более приводя в пример какие-то картинки из интернетов. А так да - не вы первая, не вы последняя. Лучшее правило - когда какая-нибудь ландшафтная компания предлагает специально отсыпать некий "плодородный грунт" под газон - от ее услуг лучше сразу отказаться. Это ред флаг, если угодно.)
Картинка красивая. Но почему не перемешать 3 с 4? Или 2 с 3? Этому же должно быть какое-то объяснение? Почему нельзя вырастить газон на суглинке или на песчаной почве? У ландшафтных компаний нет цели навредить. Но нельзя предположить, что у них есть цель заработать? На самом деле есть два пути: можно улучшить существующую почву, если требуется, а можно просто снять существующий слой и привезти готовый грунт. Тем более, что компания занимается еще и производством смесевого ("плодородного") грунта (прибыльное, между прочим, дело). Первый путь дешевле, но немного сложнее - надо понимать, что делаешь. Второй путь дороже, но не нужно ничего понимать и думать. Но вот у меня 1000 гектаров. Представляете, что я пришел к директору и говорю: "Нам надо снять 15 см, завезти песок и плодородный грунт. Иначе нам газон не вырастить." Долго ли я проработаю? Сколько секунд? В последние годы мне очень нравится при укладке под рулон делать подложку из песка. Буквально пару сантиметров.
Можно, конечно. Я говорю, что всё индивидуально и в основном все хотят делать как дешевле. А я люблю делать как правильно. Изучала материалы на эту тему, общалась с различными ландшафтными компаниями и фирмами по продаже газона. Решила что для меня такой вариант оптимален. Потому что смущали остатки строительных материалов в грунте. Но не обхожусь без сомнений, за неделю работ ни одного дождя не было, а вчера очень сильный ливень и дождь шел ночью и утром. Когда приехала, поняла, что грунт ещё не утрамбовался и стало интересно сколько ему нужно времени. Во время стройки глина неоднократно была размазана по участку, потом обрастала травой и даже после дождя можно было ходить.
Вы же выкладывали геологию участка. Выложите еще раз. А то вы говорите про глину, а по геологии - сплошной плывун... Ну и в остальном - дороже совершенно не значит правильнее. Все мы проходили ваш путь в той или иной степени, так что абсолютно зря вы так пренебрежительно отмахиваетесь от того что вам пишут.
Ну тут я оказываюсь в двойственной ситуации. С одной стороны, я контролировал производство газона на полях. С другой стороны - принимал участие в разработке рецептуры грунтов, которые использовались как на частных, так и на городских объектах. Да, нет возможности подходить индивидуально к каждому объекту, поэтому имел место некий универсальный алгоритм: черновая планировка (возможно с удалением части изначального слоя почвогрунта), отсыпка грунтом (слой по необходимости), чистовая планировка (с уплотнением), укладка газона. Конечно, лучше и проще другой алгоритм: обработка глифосатом, чистовая планировка (с подсыпкой грунтом или песком), укладка рулонов. Но тут, говоря шахматным языком, присутствует потеря темпа, что не всегда приемлемо.
В постах выше часто упоминалась глина, глина этот хорошо или плохо для газона, у меня суглинки, когда сухой крепкий как скала, когда сильно намоченный то напоминает сопли. Сорняк растет прекрасно, по нему ездил бобик ровнял участок
Сорняк держу вот в таком состоянии, выше рости не даю. Но уже не охота собирать покос, если буду косить без бункера навредит ли мне это в дальнейшем?
О каком плывуне речь? До этого по участку прокладывали электрический кабель, на глубину 0,8 метра. Копали очень много, грунт скала прям, много камней. Участок даже весной сухой. Я не отмахиваюсь, с радостью слушаю советы на данном форуме. Но здесь обычно сначала закидают тапками, а потом конструктивные рекомендации) Геологию прикрепляю.