1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Двойная вентиляция без двойного зазора

Тема в разделе "Кровли и кровельные материалы", создана пользователем RusRez, 22.02.17.

  1. RusRez
    Регистрация:
    22.02.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    RusRez

    Участник

    RusRez

    Участник

    Регистрация:
    22.02.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Двойная вентиляция без двойного зазора
    Добрый день.
    Мансардные крыши у нас в стране строятся лет 15 как минимум, а вот СДМ с одинарным вентзазором начали использовать недавно. Один вентзазор более прост в реализации, но все же возникают вопросы.
    Конек зимой забит снегом, там нет потока воздуха, а значит в вентзазоре большую часть зимы находится либо вода, либо лед. Вода при оттепели и лед когда минусовая температура. А значит вся обрешетка и контрбрус тоже в них. Помимо этого неизбежно просачивание воды через отверстия от гвоздей в стропила и утеплитель.
    В итоге размышлений пришел к выводу, что данный вопрос можно решить следующим путем. СПД по утеплителю дотягиваем до затяжек с вентзазором 5 см. Далее монтируем на стропило рейку 25 мм, монтируем СПД, а сверзху еще 25 мм рейки. Таким образом мы выведем вентиляцию на холодный треугольник, который можно вентилировать слуховыми окнами, которые зимой ничем не блокируются, в отличие от конька.
    Каковы могут быть минусы данного способа, вот в чем вопрос? сам пока не могу их найти
     
  2. Хозяин дивана
    Регистрация:
    22.08.11
    Сообщения:
    6.881
    Благодарности:
    8.639

    Хозяин дивана

    на диване

    Хозяин дивана

    на диване

    Регистрация:
    22.08.11
    Сообщения:
    6.881
    Благодарности:
    8.639
    Адрес:
    Москва
    Что вам мешает вентзазор вывести в холодный треугольник, а не под конек? Для этого вполне себе достаточно не перекрывать мембраной пространство под коньком.
     
  3. RusRez
    Регистрация:
    22.02.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    RusRez

    Участник

    RusRez

    Участник

    Регистрация:
    22.02.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Если мембрану не доводить до конька это соединит треугольник с вентзазором, но:
    - будет капать на утеплитель по ригелям с МЧ конденсат
    - мембрану в таком случае надо максимально к конька подводить, значит выход подкровельной вентиляции будет выше слуховых окон. Будет ли тяга сомневаюсь
     
  4. Хозяин дивана
    Регистрация:
    22.08.11
    Сообщения:
    6.881
    Благодарности:
    8.639

    Хозяин дивана

    на диване

    Хозяин дивана

    на диване

    Регистрация:
    22.08.11
    Сообщения:
    6.881
    Благодарности:
    8.639
    Адрес:
    Москва
    Достаточно сделать разрыв в 100 мм, под коньком. Тяга... хмм. этж не труба дымовая, тут просто нужно относительно легкое проветривание.
     
  5. RusRez
    Регистрация:
    22.02.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    RusRez

    Участник

    RusRez

    Участник

    Регистрация:
    22.02.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Такой вариант я тоже обдумывал. Просто сомнительно будет ли воздух подниматься по вентзазору к коньку чтобы попасть в треугольник а потом в слуховые окна на метр ниже конька. Тяга то нужна достаточная чтобы гонять воздух в вентзазорах. Хотя может я что то не понимаю
     
  6. Хозяин дивана
    Регистрация:
    22.08.11
    Сообщения:
    6.881
    Благодарности:
    8.639

    Хозяин дивана

    на диване

    Хозяин дивана

    на диване

    Регистрация:
    22.08.11
    Сообщения:
    6.881
    Благодарности:
    8.639
    Адрес:
    Москва
    Гы, вы полагаете, что там тяга? :aga: А когда все дырки под коньком, СТРОГО СОГЛАСНО ИНСТРУКЦИЙ тщательно затыкают разными там "дышащими" уплотнителями это они тяги добавляют? :|:
    Не смешите мои тапочки...:)]
    Воздух (и водяной пар, он же будущий конденсат) это газ, ему все равно куда двигаться, вверх, вниз, в бок... главное поменьше препятствий...;)
     
  7. RusRez
    Регистрация:
    22.02.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    RusRez

    Участник

    RusRez

    Участник

    Регистрация:
    22.02.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Не думаю поэтому и задумался над вопросом вывода вентиляции на чердак)
    :faq:
     
  8. RusRez
    Регистрация:
    22.02.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    RusRez

    Участник

    RusRez

    Участник

    Регистрация:
    22.02.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Раз уж даже без всякой прорези и с поролоном под коньком крыши стоят, значит с прорезью подавно будут стоять, - остается сделать вывод