Переход членов СНТ на индивидуальные договора с энергосбытом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это точно? Они говорят, им нужны документы от ОЭК на ТП. Да и как инспектор примет ТП, которого ещё нет со стороны ОЭК? Счётчики подключены на старый алюминий, который снесут через месяц.
Плюс мне не так критично, когда будут заключёны инд договоры со сбытом, мне важнее, когда закрывать общий. Вроде как судя по тому, что пишут выше - общий договор надо было закрыть уже давно. Хотя я уже давно собираю информацию, и такое слышу в первый раз.

 

недействителен, но не факт... надо смотреть что снабжалось по договору.

2 месяца на заключение договора.

 

кто сказал, ОЭК и сбыт? ну и пусть не могут и не надо, вопрос то в договоре энергоснабжения.

а если хоть один не станет ничего делать, в том числе и вообще подключаться к ОЭК, СНТ всю жисть платить будет?
И все таки, о чем договор между СНТ и сбытом?

 

прикольно, а это кто придумал?

 

иншпектор это сильно) не ГИБДД надеюсь?

а если сбыта, то кто его уполномочил принимать ТП?
Сбыт кстати тоже комм организация чья деятельность регулируется специальными нормами)

 

Вы крепко сели на мель, Сильвер! И все оттого, что вы слишком жадный.
(С) "Остров Сокровищ.

Вся ситуация проста как 5 копеек. Было решение суда на основании которого СО получила в сопственность ЭСХ СНТ @Avoronkov, а затем товарищи вместо того чтобы оформить существующее технологическое приосединение отправились в СО за новым технологическим присоединением. Ну решили за 550рублей немного сэкономить оформить новое технологическое присоединение, типа старого у них не было. Поэтому получили договора оплатили 550рублей и надо сетевой строить каждому три фазы. Поскольку сетевая приосединяет заново, то все загогулины про фонари и пр. пр. неинтересны, так как де юре присоединение первичное. Ну нету там фонарей. А почему нету, господа присяжные заседатели? А потому как СНТ @Avoronkov не стали оформлять то что уже было, то есть каждый должен был оформить своё присоединение и СНТ оформить отдельно уличный свет и своё ИОП.
Видите, дорогие присяжные заседатели как было бы хорошо коли у каждого ещё до этого был свой прямой индивидуальный договор (ПИД). А в СНТ @Avoronkov их не было.
Теперь по поводу фонариков на улице. Так как их де юре нет, то СНТ @Avoronkov не может их требовать, так как их де-юре нет. Можно челобитную попробовать написать, но видя результаты, я предположу что это будет безрезультатно.
Да и ещё СО может, если СНТ будет шибко барагозить расторгнуть договра технологического присоединения в связи с невозможностью их исполнения. А народ-то уже выполнил ТУ, трубостоек со счётчиками понаставил. Как вы думаете, господа присяжные заседатели, сильно будут довольны люди потратившие свои денежки напрасно?
Единственный выход это требовать подключения трубостоек к существующей сети, но боюсь СО чтобы держать СНТ в тонусе откажет, так как не выполнила свою часть ТУ.
И ещё СО может с целью выполнения ТУ отключить всех так как де юре у всех технологическое присоединение отсутствует и де факто имеется бездоговорное потребление электрической энергии.
Так что натворили вы делов @Avoronkov, по моему мнению, мнению человека тёмного и малограмотного.

 

Как его заключать, если ТП ещё не закончено?

Как они заключат договор, если ТП не принято?

Мне виделось, что СНТ должен платить разницу между ИД и суммой на общем счётчике до тех пор, пока общий договор не закрыт. Если вы считаете, что общий договор надо было закрыть давно - буду выяснять этот момент со сбытом.

Это процедура, предложенная сбытом. Судя по другим форумам - именно так действуют все СНТ.
Повторяю вопрос: у вас есть практический опыт по этому вопросу или это всё теория? Есть хоть одна тема на ФХ, где СНТ пошло по такому сценарию? Я не нашёл.

Кто должен опломбировать счётчик и коробку с автоматами? Сбыт или ОЭК? Без пломб и акта как я могу заключать ИД? До завершения ТП как я могу получить пломбы? Никак.

Вячеслав, у меня такое ощущение, что вы оперируете какими-то фрагментарными данными безотносительно общей картины. Если вы считаете, что ИД можно заключить до завершения ТП - очень интересно, как вы это себе видите, ибо:

По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акты:

• Акт об осуществлении технологического присоединения
• Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей
• Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон

Без этих актов я не могу обращаться в сбыт за ИД. Как пример - опыт одного из СНТ. Они уже проходят этот путь, информация там диаметрально противоположна тому, что пишете вы.

 

Чтобы сие делать Вам надо обладать знаниями @Вячеслав76 а не пользоваться сомнительным опытом СНТ "Снежная долина 2".

 

ст. 540 ГК РФ.
п. 6 и 7 Правил комм услуг, утв. ПП РФ 354
п. 72 и 73 ОПФРРЭЭ утв. ППРФ 442

 

Это стандартная практика.

Извините, но это какой-то феерический бред. Надеюсь, от незнания. Новое ТП по ФЦП - это классика. По этой схеме подключились уже тысячи СНТ по всей России. Этих опытов сотни в других форумах. Никто не собирался экономить и не хитрил "типа старого не было", это стандартная процедура в таком случае. Загогулины про фонари никому не интересны в любом случае, так как это не их обязанность.
Уличный свет оформлен как отдельный договор на ТП.

При чем тут сбытовая организация и договор на ТП с ОЭК? Вы как-то совсем мимо.

Они прошли этот путь и там по крайней мере расписано всё по пунктам, в отличии от той каши из противоречивой информации, которую я разбираю тут. Этот опыт я привёл как пример. Если поискать - таких историй много, все действую именно по этому сценарию.

По поводу того, если хоть у кого-то из советчиков тут практический опыт - вы упорно молчите.

 

А они его всё равно за АРБП от СО пошлют.
А так ему надо доки на собственность и счётчик + решение суда приложить.

После подачи заявки сбыт должен прийти и опломбировать. Но... возможен ход ушами отпишет, что по данным СО участок не имеет присоединения.

В графе ранее присоединенная мощность в точке присоединения сколько писали?
И не вводите народонаселение форума в заблуждение это не ФЦП.
И не тысячи а МИЛЛИОНЫ.

 

Итого после трех страниц ни о чём мы приходим к тому, с чего начали. Без завершенного ТП никто ИД не будет заключать.

 

Так как же вы свет потребляете который есть? Значит налицо бездоговорное потребление ака воровство.

 

фактическое присоединение есть? реконструкция линии не основание для отказа.
Начнут отрицать наличие присоединение, тогда за что платит СНТ?)

разницы в счетчиках это что такое, потери? Так потери несет собственник сетей, т. е. ОЭК.
Вас обманывают. Я вот не могу пока понять за что платит СНТ, если у него нет ЭСХ.

известные фантазеры...
то что так делают другие-не аргумент, есть НПА.

возможно темы и нет, но в чем тогда смысл задавать вопросы, вам же нужен правомерные решение, тут же правовой раздел, а не как дать кому нить денег.

сбыт или ОЭК, п. 153 ОПФРРЭЭ утв. пп рф 442, т. е. тот кому направит гражданин заявку.
а если учет в рамках присоединения будет новый, то тогда уже по п. 153.1 тех же основных положений.

оба ответа- элементарно. надо обратится в соответствующие организации гражданам -собственникам ЭПУ.

это ваше право, но правила форума запрещают переходить на личности.
Вы прочитали и забыли.

считаю, даже НПА регламентируют заключения договора энергоснабжения до завершения ТП, и многие с форума заключили такие договора со сбытом.
Но в вашем случае ТП тут не причем, у ваших членов присоединение есть, сейчас идет реконструкция/ремонт линий.

это не имеет отношения к договору со сбытом, см. п. 74 «Основных положений»: Если представленных этим гражданином документов недостаточно для подтверждения выполнения условий, необходимых для заключения договора в соответствии с пунктом 34 настоящего документа, и у такого гражданина отсутствуют соответствующие документы, соблюдение указанных условий должно быть проверено гарантирующим поставщиком самостоятельно.

 

а мы их к п. 74 ОПФРРЭЭ пошлем, или к ст. 26 ФЗ 35: