Где поставить насос?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте смонтирована схема
кроме радиаторной ветки, про нее и вопрос, когда ее соберут, где поставить насос? На общую подачу, на общую обратку, на подачу радиаторов, на обратку радиаторов? И что нужно будет добавить в схему и что из нее убрать?

 

Это не схема, а прям картина ссудного дня, имхо на ТП в трёх уровнях, можно обойтись одним узлом подмеса, с него развести на этажные коллектора или другие устройства с воздухо отводчиками. БКН ГБ и гидро аккумулятор устанавливают устанавливают в трубопровод ХВ питающий БКН, насос загрузки БКН есть, а арматуры обеспечивающей приоритет работы не вижу, работа БКН летом "?".Насос радиаторного контура, имхо. поставил бы на обратку, но после прояснения схемы по приоритету БКН, и согласования с ТП.

 

Был вопрос куда ставить насос мне кажется с такой схемой можно ставить насос куда угодно потому как сама схема в общем не рабочая

 

Ну вот ... пол-часа рисовал, а вы так. Там, наверное, не очень понятно нарисовано, но узел подмеса и так один, в цоколе установлен будет (еще нет),только насосов 3 и коллекторов с воздухоотводчиками тоже. Приоритет БКН конечно есть, либо его насос работает по ntc датчику, либо СО. По поводу ГБ и ГА бойлера не объясните подробнее, просто уже сделано (специалистами). Насос на обратку общую?

 

Схема сделана монтажниками, но только ТП без радиаторов и без узла подмеса. Радиаторы это уже я додумываю, что вообще их нельзя добавить?

 

Нецелесообразно. Если один узел подмеса, как предлагает ув. @Next57, то и насос один. Если же требуется различная температура теплоносителя для разных контуров - то на каждый коллектор свой узел подмеса.
По монтажу можно ориентироваться на схему из инструкции котла (внимательно ознакомились?). Управление загрузкой БКН - котлом.

 

Можно.
Имхо. Одним узлом смешения не обойдётесь - потребуется разная температура подачи подачи.

 

Как раз от вас обоих и хотел услышать комментарии. Хотелось просто поменьше переделок (из финансовых соображений). У меня сейчас собрана эта схема, только без радиаторный ветки. Стояк на 3 этажа и по коллектору с насосом ТП на этаж без смесительных узлов, вообще бы схема работала? Монтажники убедили что ТП это лучше, у тебя везде плиты и сам бог велел, но за зиму начитавшись понял, что хоть котел и работает от 45 градусов, но это не есть хорошо в плане конденсата, ваши мнения?

 

Так схема ТП работала или нет. Что мешает в плане экономии на термосмесительных клапанах, порядка $200, сэкономить ещё $200, убрав насосы на этажах перед коллекторами ТП, имхо, непредсказуемость этой сборки в плане регулировки, как-то напрашивается сама. Чем, чреват один смес. узел на три этажа раннее изложили.

Никто против ТП ничего не говорил, но ... грамотно сделанных и при посчитанных тепло потерях дома (хотя бы "на коленке").

 

Если все-таки добавить радиаторы и обойтись одним смесительным узлом, то:
1. Насосы 25/4 с коллекторов выкинуть или один пригодиться на радиаторы (6 штук на 1 этаже)?
2. Какой насос понадобится на этот СУ при условии что стояк ТП начинается 40й трубой ПП и всего будет 800 метров трубы 16 мм.
3. Куда-же все таки этот чертов насос поставить, на обратку радиаторный ветки?

 

Каким диаметром разводка, длина и сумарная мощность радиаторов. Имхо, при достаточном диаметре, ПП32..ПП25 25/40 вполне достаточно.

По хорошему это считается, напор по самому тугому (длинному) контуру ТП, расход = суммарному расходу всех контуров ТП.

ему там и место.

 

Все не так плохо как казалось. Еще, не подскажите какой из СУ подойдёт в моём случае

 

посмотрите схему в паспорте котла, там все есть.

ИМХО я бы поставил 1 НСУ на все ТП типа SDG-0002-002502.

 

По советам Всех откликнувшихся нарисовал еще 2 схемы, с ГС и без, какая подойдет?

 

там где гидрострелка- радиаторы от чего будут работать, как думаете?