Система отопления ГК-ТП (СУ)-БКН. Черноземье

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени суток жители.
Не так давно настал такой момент в строительстве, когда нужно подумать и реализовать в жизнь инженерную часть проекта частного дома.
Сразу оговорюсь, что всё хотел делать сам. Поэтому последний 3-4 месяца были проведены за перекуром форумов и массы информации
Хочется понимать принцип и логику. Не хочется городить лишнего. Сделать просто и надёжно.
То, что из этого вышло, представляю на суд достопочтенной публики. Возможно кому-то будет интересно. Очень бы хотелось узнать мнение о работоспособности и удачности данной схемы и системы в целом.

Из исходных данных мы имеем.
Частный дом, 150 кв. м.
Полы: керамзит, примерно пол метра. Сверху стяжка, армирована сеткой.
Водоснабжение центральное.

Проектируемая система:
Тёплый пол - 1этаж. (80 квадратов - 6 петель 16-дюймовый pex-a Valtec) + смесительный узел.
Радиаторы - 4 кольца, по два кольца твухтрубки на 1 и 2 этаж.
Бойлер - косвенный нагрева, ориентировочно на 150л.
Котёл - Proterm Медведь 30 klom.

 

Местный загрузчик не передает качество, но в целом понятно.

По схеме. Скважины нет, но в возможном будущем она имеется..) Вода у нас глубоко, более 60 метров. Дороговато по нынешним ценам получается.
Основной коллектор подачи-обратки, хотел реализовать в виде гидрострелки.
Хороший вариант попался у товарища Avpu48. Думаю воспользоваться им, если он не против..)
В настоящий момент прорабатываю вопрос тепло потерь и потерь на трение воды, для подбора насосов и количества секций радиаторов.
Радиаторы хочется чугунные konner Модерн 80/500.
Бойлер proterm fsb 100, но пока не точно.

 

Имхо. Намерение было грамотным, а исполнение не соответствует. Для примера обвязка котла и БКН

 

Сергей192, Принципиальной разницы я не нашел, кроме того, что на схеме которую вы дали, насос на подаче.
А по поводу простоты, по моему проще некуда..) единственное полотенцесушитель. как-то он не красиво вписывается.
Есть даже поговорка. В каждой избушке свои игрушки..) Схема будет жить, доктор?)

 

Немного поправил, для более удобной читабельности.

На выходе котла изображен 2х ходовой клапан, по документам встроен в котёл.
Насос на бойлер ставиться не будет, давление в системе очень хорошее. Хотя, при большой нагрузке от потребителей, возможно просядет. В настоящий момент, не очень много людей живут постоянно в данном районе.

Чего ещё не хватает или может быть лишнее? По мне, она просто идеальна.)

 

Не специалист. По моему нормальная схема, у меня похожая будет. На мой взгляд РБ маловат, он у вас вроде один, и на СО, и на БКН, и ОК на входе ХВ не хватает, но повторюсь, не спец, сам сейчас схему рисую

 

Да, с расширительными баками пока проблема. Думал просто с ними, а оказалось не совсем.
По теории, мембранно расширительный бак в системе отопления нужен, чтобы компенсировать увеличение объема воды вследствие ее температурного расширения.
Но, как оказалось, есть ещё новые для меня слова, это "нулевая точка давления насоса", "зона разряжения" и "зона напора"..)
Скачал книгу Сканави А. Н., посмотрим, что получится..)