1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

ТН с окупаемостью за 10 лет

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем Igoryok, 20.02.17.

Метки:
  1. Strannic600705
    Регистрация:
    26.03.20
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    Strannic600705

    Новичок

    Strannic600705

    Новичок

    Регистрация:
    26.03.20
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Работа по ночному тарифу в тёплые полы площадью 70м2 (стяжка 100мм бетона) ел. котлом через теплоаккумулятор 0,8м3 потребляло 53кВт/ч и за день остывало на 2град.С. Это для теплого времени - днем около 0град.С. Дом утеплен 100мм пенополистирола, окна двойной пакет (3 стекла)
     
  2. vponomarev1
    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    1.226
    Благодарности:
    1.399

    vponomarev1

    懒得理你

    vponomarev1

    懒得理你

    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    1.226
    Благодарности:
    1.399
    Адрес:
    Санкт Петербург
    У меня так работает. Продолжительно ниже -10 не было, а в небольшие морозы остывает примерно на градус в сутки... Без выделенного ТА - просто утепление 25см ППС и массивные бетонные конструкции. Трубы в полу, потолке и наружных стенах. Собственно, на сколько остынет дом, легко прикинуть сопоставив теплопотери с теплоемкостью конструкций.
     
  3. Shadow31
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    6.702
    Благодарности:
    8.973

    Shadow31

    Живу здесь

    Shadow31

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    6.702
    Благодарности:
    8.973
    Адрес:
    М.О. Раменское
    интересно ваше мнение что будет лучше - отдельный ТА и дом как ТА?
     
  4. Strannic600705
    Регистрация:
    26.03.20
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    Strannic600705

    Новичок

    Strannic600705

    Новичок

    Регистрация:
    26.03.20
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    ТА дешевле да и теплоёмкость воды не сравнима
     
  5. Shadow31
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    6.702
    Благодарности:
    8.973

    Shadow31

    Живу здесь

    Shadow31

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    6.702
    Благодарности:
    8.973
    Адрес:
    М.О. Раменское
    все относительно. Если утяжелять каркасник, то ТА выгоден, а вот если дом каменный, то можно просто поменять некоторые материалы на другие и не заметишь затрат. Даже моей плиты достаточно, чтобы перепады в доме между ночным отоплением было коколо 1С. А вот ТА отдельный с ТНом надо большой, ибо греть свыше 35 - уже СОР не тот., а с 35С особой дельты не получится...
     
  6. vponomarev1
    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    1.226
    Благодарности:
    1.399

    vponomarev1

    懒得理你

    vponomarev1

    懒得理你

    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    1.226
    Благодарности:
    1.399
    Адрес:
    Санкт Петербург
    Если вы строите дом и проектируете дом, то можно поиграться с выбором разных элементов. У меня все получились двойного-тройного назначения. Фундамент, кроме того что несущий, совмещен с ТА и теплым полом. Кроме того, фундамент должен был быть высотой 60см над землей и нести некоторые повышенные нагрузки - ЖБ лестница, печь (сейчас отсутствует) и токарный станок. Отсюда некоторые перерасходы по бетону и арматуре. В 100 тыс грубо говоря обошлись эти хотелки. А ТА пошел бонусом.

    Толстый ППС по кругу дает не только очевидное снижение энергопотребления, но и за счет этого же - увеличивает инерционность, что позволяет топиться только в ночном периоде. Разница между 10 и 25см на дом не так уж велика. Считайте и сравнивайте. Бак с водой в котельной может и дешевле... Может быть для электрогкотла и выгоднее, но для ТН он еще и конденсацию будет задирать.
     
  7. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    7.539
    Благодарности:
    9.080

    DiaZoN

    Надзирающий над надзирающими

    DiaZoN

    Надзирающий над надзирающими

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    7.539
    Благодарности:
    9.080
    Адрес:
    Казань
    @vponomarev1, Вы путаете тепловой балласт и тепловой аккумулятор. В аккумуляторе можно хранить энергию. В балласте нельзя, он сразу начинает разряжаться.
     
  8. vponomarev1
    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    1.226
    Благодарности:
    1.399

    vponomarev1

    懒得理你

    vponomarev1

    懒得理你

    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    1.226
    Благодарности:
    1.399
    Адрес:
    Санкт Петербург
    @DiaZoN, Не буду спорить по терминологии, может и балласт. Хоть горшком назовите, главное чтобы делал свое дело - ночью топить, днем не топить... Работает, ну и какбы заряжается все-таки несколько выше температуры помещения, почти до температуры подачи.
     
  9. irekl
    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    1.108
    Благодарности:
    1.161

    irekl

    Живу здесь

    irekl

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    1.108
    Благодарности:
    1.161
    Адрес:
    Киев (Украина)
    так этот "балласт" находится внутри отапливаемого (утепленного!) контура дома т. е. весь дом и явл. одним большим тепловым аккумулятором :) и все теплопотери баласта, явл. отоплением дома :), а отдельный ТА - это тепловой аккумулятор в тепловом аккумуляторе (как матрешка) т. е. по сути @vponomarev1 - прав.
     
  10. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    7.539
    Благодарности:
    9.080

    DiaZoN

    Надзирающий над надзирающими

    DiaZoN

    Надзирающий над надзирающими

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    7.539
    Благодарности:
    9.080
    Адрес:
    Казань
    Вы заблуждаетесь. Балласт и аккумулятор разные по характеристикам, хоть и схожи местами.
    Из аккумулятора возможно прекратить отбор энергии. Из балласта энергия будет выходить пока вся не выйдет.
     
  11. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    767

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    767
    Адрес:
    Иваново
    Этим летом закопал ещё 267 метров геоконтура для отопления планируемых к постройке в будущем бани и гаража.
    Обошлось в 39тр плюс работа помощника два дня (бесплатно).
    Как говорится, геоконтура много не бывает).
     

    Вложения:

    • IMG_20200808_150658.jpg
    • IMG_20200808_150803.jpg
    • IMG_20200808_201653.jpg