Porotherm 2.1 NF

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если строить из 2.1 нф, говорят, надо утеплять. А Вы на 44 блок такую цену (118р.) в интернете увидели или Вам дилер предложил? В инете цены розничные. Кроме Поротерма можно по Кетре узнать. Логистика недорогая будет.

 

Решил строить из porotherm 2.1 nf. толщиной в 2 камня и в дальнейшем утеплить стену пенополистиролом 100 мм и дальше штукатурка фасада. По цене самый приемлемый вариант выходит на данном этапе.

 

Хороший вариант. При нём толщину стены можно и до полутора камней можно уменьшить.

 

Хм. Логично, можно еще сэкономить на камнях слегка.

 

У нас построен дом из поротерма 2,1, утепленное 100 псб 25, облицован кирпичом. Дом теплый, микроклимат хороший. Только зимой воздух суховат.

 

Если остро стоит вопрос экономии, то стену вообще можно класть в 25 см толщиной.
Но в этом случае встанет вопрос правильного исполнения кладки поскольку, при меньшей толщине снижается её устойчивость. И также намного меньшей будет тепловая инерционность.

 

Ключевое слово-облицован кирпичем. Штукатурить по псб, то на то и выйдет. Но кирпич, думаю, долговечнее выйде штукатурки.

 

Штукатурку мы вообще не рассматривали. Не для наших широт это.

 

Мой пост был адресован ТС. Он хочет штукатурить.

 

Строю в два 2,1 НФ и полкирпича облицовка. Тоже перебрал кучу вариантов от керамзитоблоков с утеплением засыпкой до керамоблоков 51 с штукатуркой, самое важное условие никакой химии в стене. С нашими нынешними зимами много тепла не улетит, в случае чего готов переплатить рубь в месяц за тепло если совсем тяжко будет!) А вообще хороший показатель когда отзывов по материалам нет! Значит у людей все хорошо и ничего их не беспокоит!) Сам такой)

И еще главное спокойствие! Что не нужно там в утеплителе точку росы искать, что его сожрут или не сожрут мыши, сползет штукатурка с ЭППСа или нет!

И еще самое главное! Поротерм 2,1 в Казани стоит 11-11,5

 

Это значит что из них мало строят .

 

@Berengoff, На дворе 21 век, идет соревнование газобетонщиков с керамистами по снижению толщины внешней версты, а вы поезда под откос пускаете как в 1945 году...

Взять нормальный блок толщиной 440 мм, вполнить нормальну. штукатурку, заделать кладочные вертикальные швы, сделать облицовку и не переживать...

Это - нормальный вариант... С точки зрения теплотехники мы получим однородную конструкцию с нормальной теплопроводностью .. Очень сомневаюсь, что кладку керамического камня 2.1 НФ вы предполагаете вести на теплый кладочны раствор... П положив 440 блок на раствор вы вряд ли разоритесь.

Камень 2.1 НФ, 14.3 НФ - и стенка в 510 мм +120 мм - уже анахронизм, осоенно учитывая

Сделаете нормально - ничего не будет беспокоить определенно...

Рынок камня 2.1 НФ упал за последние 10 лет на порядок и тенденция очевидна...

Ктати, в соседних с вами Чебоксарах освоен выпуск камня 380 мм толщиной "супертермо", который можно испольовать в составе конструкции с обицовочным кирпичом БЕЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО утепления! Мир идет в очевидную сторону...

Более тонкая сена - странегическая экономия как а материале, так и на работе,; более тонкая стена - лучшая инсоляция помещений (больше света)...

 

Во всем есть золотая середина, такими темпами (с толщиной стен) скоро в шалашах будем жить. Наверно любой из этих вариантов и материалов имеет право на жизнь и ГБ и КБ с различными вариантами утепления. Я при выборе материала исходил из своих ощущений нахождения в каждом из таких помещений, а так же других объективных причин как то цена, экологичность, надежность, долговечность и. т. д. Конечно комфортней всего находится в деревянном доме, но все его известные плюсы перебивают его минусы. Газобетон?... у меня квартира с такими стенами, дышать в ней нечем что зимой, что летом! Наверно выбрал бы керамоблок, НО цена достаточно кусачая, возрастает цена ошибки каменщика и требование к геометрии блока, т. к. вертикальные швы вообще раствором не заполняются, свозняк! Поэтому остановился на поризованном 2 нф (м-150), достоинства как у любой керамики, про толщину стен написал выше! А вообще - Каждому свое!)

 

Я давно заметил: стоимость керамического блока стараются подгонять к стоимости количества рядовых 1NF кирпичей, которые он заменяет. А с учетом того, что кладочного раствора тратится меньше кладка из блоков может обойтись даже немного дешевле. Что касается того, что не заполняются вертикальные швы... Я пересмотрел работу десятков (а может и сотен) бригад каменщиков. Все они неохотно заполняют вертикальные швы в черновой кладке из любых материалов. В лучшем случае слегка мазнут грань раствором или нормально заполнят только швы в наружней и внутренней версте, в худшем не заполняют вообще.